Арбитражный суд Москвы в четверг отказал в удовлетворении иска общественной организации «Международное физкультурно-спортивное общество «Спартак» имени Н. П. Старостина» к ОАО «Футбольный клуб «Спартак-Москва» о нарушении исключительных прав на товарный знак «Спартак». Другими словами, футбольный клуб сохранил знаменитую эмблему.

В четверг арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска общественной организации «Международное физкультурно-спортивное общество «Спартак» имени Н. П. Старостина» (МФСО «Спартак») к ОАО «Футбольный клуб «Спартак-Москва» (ФК «Спартак») о нарушении исключительных прав на товарный знак «Спартак». История этого противостояния насчитывает уже более десяти лет. Несмотря на то что суд принял решение отклонить иск МФСО, не верится, что в конфликте поставлена точка.

ОАО «Футбольный клуб «Спартак-Москва» зарегистрировало право на словесное обозначение «Спартак» в 2004 году с приоритетом от 2001 года. Права футбольного клуба распространялись на товары и услуги 41 из 42 классов Международной классификации, не вошли в перечень только товары третьего класса (вещества для стирки, мыло, косметика).

МФСО «Спартак» имени Старостина обратилось в патентное ведомство с заявлением о лишении футбольного клуба прав на товарный знак «Спартак» в 2009 году.

Заявитель пояснил, что также является правообладателем товарного знака «Спартак», причем в отношении товаров, однородных с теми, на которые распространяется регистрация спорного товарного знака.

Общество также отметило, что «обозначение «Спартак», благодаря своему широкому использованию Добровольным спортивным обществом «Спартак», а с 1991 года МФСО «Спартак», ассоциируется потребителем со спортивным обществом «Спартак». Профессиональный футбольный клуб «Спартак» в это общество не входит. Кроме того, по мнению МФСО, товарный знак футбольного клуба схож до степени смешения с товарными знаками со спорным элементом «Спартак», зарегистрированными ранее обществом.

Представители футбольного клуба возражали, отмечая, что общество «Спартак» не является известным производителем каких-либо коммерческих товаров или услуг, а ФК «Спартак-Москва» широко известен в России.

Также отмечалось, что клубу «Спартак-Москва» принадлежат другие товарные знаки с элементом «Спартак» с более раним приоритетом.

Председатель МФСО Анна Алешина 19 апреля, в день 75-летия своей организации, сделала заявление «Газете.Ru».

«Футбольному московскому «Спартаку», когда им руководил Олег Романцев, было разрешено использовать (с заключением письменного договора) спартаковский ромб с футбольным мячом внутри буквы «С». Нынешнее руководство ФК «Спартак» никаких договоренностей не выполняет. Более того, есть организации, которые заявляют, что они сами по себе. Речь идет о баскетбольном клубе «Спартак» из подмосковного Видного. Который пытается сделать какой-то свой знак «Спарта и К». Болельщики его все равно будут ассоциировать со «Спартаком». Мы готовы к сотрудничеству с любой организацией. Но мы не позволим без нашего разрешения использовать наши товарные знаки.

У нас замечательные отношения с хоккейным «Спартаком», с футбольным клубом «Спартак» из Нальчика, с баскетбольным клубом «Спартак» из Ногинска.

Но есть частные владельцы команд, которые просто пользуются нашим товарным знаком.

Раз они нас не видят, то и мы их не будем видеть. Тот, кто не с нами, тот, значит, против нас», – прокомментировала тогда ситуацию вокруг спартаковской эмблемы, знаменитого ромбика, Анна Алешина. Роспатент 15 апреля 2010 года частично удовлетворил возражения МФСО «Спартак» и лишил правовой охраны товарный знак, который принадлежит футбольному клубу «Спартак-Москва» в четырех классах МКТУ, оставив ее (правовую охрану) в отношении таких товаров, как политуры, смазки, детское питание, мясорубки, фейерверки, колбасные оболочки, принадлежности для конской сбруи, текстильные изделия, мясо, рыба, птица и дичь, алкогольные напитки, табак, и таких услуг, как реклама, строительство, организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий, медицинский уход.

МФСО «Спартак» осталось недовольно принятым решением и обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным. Суд же требования общества не удовлетворил. Легендарный ромбик остался у футболистов.

Другие новости российского футбола можно посмотреть здесь.

— 2.09.10 19:37 —

Ромбик остался у футболистов Арбитражный суд Москвы в четверг отказал в удовлетворении иска общественной организации «Международное физкультурно-спортивное общество «Спартак» имени Н. П. Старостина» к ОАО «Футбольный клуб «Спартак-Москва» о нарушении исключительных прав на товарный знак «Спартак». Другими словами, футбольный клуб сохранил знаменитую эмблему. http://www.gazeta.ru/sport/rfc/2010/09/a_3414326.shtml

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

titoza

Лет 10 назад

МФСО собирались разливать пиво "Спартак". Пару раз пересекался с Алёшиной - галимые комерсы.

Как
Тема
Комментарий

gra2us

я рад, что ромбик остался на своем месте

даже мне бы не хотелось, чтобы в таблице вновь появился ПИЩЕВИК

Как
Тема
Комментарий

yumaks

(без темы)

А что по этому поводу думают в ЦСКА?

Как
Тема
Комментарий

begemotik-78

(без темы)

А звёздочку купленную снять? Не порядок.

Как
Тема
Комментарий

spika-ol

(без темы)

Посмотрел план мероприятий РФСО Спартак, в основном пьянки-гулянки и иногда турниры типа такого: "Открытый турнир по мини-футболу среди команд водопроводно-канализационного хозяйства города Барнаула"...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (26)...

РАНЕЕ

	Палычу дан еще один шанс Совет директоров «Локомотива» принял решение оставить на посту главного тренера команды Юрия Семина, который доработает до
	Футбол поставят на прослушку Расследованием договорных матчей в российском футболе должны заниматься следственные органы и прокуратура, заявили во вторник
	«Анжи» хватило двух ударов «Анжи» за счет забитого Давидом Цораевым пенальти выиграл у неплохо игравшей «Сибири» и упрочил свои шансы на то, чтобы не
	«Семин должен остаться» Эксперт «Газеты.Ru» Владимир Эштреков, комментируя матчи 19-го тура РФПЛ, отметил, что главный тренер «Локомотива»
	В Перми играли за Англию Матч между «Амкаром» и «Ростовом», исход которого был заранее известен болельщикам и букмекерам,