10 мая на подмосковном стадионе «Арена Химки» проходило столичное дерби. «Динамо» в рамках 8-тура чемпионата России встречалось с ЦСКА. Как правило, такие матчи в последнее время привлекают достаточно большое количество болельщиков. Однако стадион не оказался заполненным даже наполовину. Причем заметили это и футболисты обеих команд. Вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев после завершения игры сожалел, «что зрителей на трибунах мало было».

Конечно, добираться до «Арены Химки» немного труднее, чем до старого стадиона «Динамо», закрытого на реконструкцию, или до БСА «Лужники», на которой ЦСКА играет свои домашние матчи. И болельщики еще только привыкают, что ближайшие три года на некоторые матчи им придется ездить в Химки. Да и не секрет, что очень многие, обрадовавшись по-настоящему теплым продолжительным выходным, предпочли отправиться на свои загородные участки. Но оказалось, что причина полупустых трибун кроется не только в этом.

За несколько дней до начала матча различные российские СМИ начали усиленно обсуждать тему высокой стоимости билетов для армейских болельщиков на это дерби. Дело дошло даже до того, что обеспокоенная возможными акциями протеста со стороны поклонников армейской команды, дирекция «Арены Химки» на своем сайте опубликовала официальное заявление, в котором просила их «от проведения агрессивных акций в отношении стадиона», а так же обращала их внимание на то, что «в соответствии с Регламентом Росгосстрах чемпионата России по футболу 2009 года, утвержденным РФС клубы являются непосредственными организаторами матчей.

И формирование ценовой политики является исключительной прерогативой футбольных клубов, а не администрации стадиона».

О проблеме ценообразования на билеты на футбольные матчи «Газета.Ru» уже много и подробно не только писала, но и обсуждала этот вопрос с теми людьми, кто непосредственно участвует в этом процессе.

Президент Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) Сергей Прядкин во время онлайн-интервью в редакции «Газеты.Ru» 3 марта затронул вопрос стоимости билетов на матчи российской премьер-лиги: «Установление цен на билеты – это прерогатива клубов. Но в условиях финансового кризиса, который сейчас происходит, мы дискутировали на эту тему с президентами, владельцами, генеральными директорами клубов. Большинство клубов повышать цены на билеты не намерены, они останутся на прежнем уровне. Есть разные категории зрителей – это и дети, и инвалиды, и ветераны. Поэтому клубы подходят очень грамотно к этому вопросу. Я думаю, недовольных с точки зрения ценовой политики на билеты не будет».

Президенту Всероссийского объединения болельщиков Александру Шпрыгину так же во время онлайн-интервью, состоявшемся в редакции «Газеты.Ru» 16 апреля, один из читателей задал вопрос: «Способен ли ВОБ как-то повлиять на неадекватную ценовую политику некоторых клубов, в частности ФК «Москва» и ФК «Химки», где на топовые матчи, например со «Спартаком» или ЦСКА, самый дешевый билет для гостей стоит 400–500 рублей?!». На что президент ВОБ ответил: «Если рассматривать футбол только с точки зрения бизнеса, то вопрос ценообразования на посещение матчей клубов – исключительное право самих клубов. Вместе с тем футбол в нашей стране носит в значительной степени социальный оттенок, в связи с чем вопрос ценообразования должен решаться исходя не только из рыночных, но и социальных реалий.

Рассматривая ваш пример, хочу сказать, что мы изучим сложившуюся ситуацию и, если найдем признаки ценовой дискриминации для «гостей», то в первую очередь обратимся к клубам с просьбой разъяснить причину подобного подхода к ценообразованию. Дальнейшие шаги будут предприняты исходя из занятой клубами позиции».

В свою очередь сам футбольный клуб «Динамо», при определении цен на билеты, подразделяет матчи на первую и вторую категории.

В зависимости от предполагаемого интереса со стороны зрителей к этим играм. И цены на билеты на матчи первой категории существенно отличаются от билетов на матчи второй категории.

Так что же, якобы, вызывало такое возмущение болельщиков ЦСКА? Вряд ли билеты на сектор В, продававшиеся по 500 рублей. Присутствовавший на этой игре корреспондент «Газеты.Ru» своими глазами видел, что трибуны В1, В2 и В3, отведенные для болельщиков ЦСКА, заполнены почти полностью, и активно поддерживают свою любимую команду. Добившуюся, к слову, благодаря и этой поддержке, волевой победы над «Динамо» со счетом 2:1. А вот трибуны секторов А и С, куда билеты стоили от 1500 до 2000 тысяч рублей, зияли проплешинами.

Стоит отметить, что и на трибуну D3, где обычно располагаются динамовские болельщики, билеты продавались по 500 рублей, так что о какой-либо дискриминации по клубному признаку вряд ли уместно говорить. Впрочем, для объективной оценки происходящего с ценообразованием на футбольные билеты необходимо посмотреть, как с этим вопросом обстоят дела в других командах.

Билеты на четвертьфинальный матч розыгрыша Кубка России на БСА «Лужники», в котором московский «Спартак» встречался с «Динамо», обходились для бело-голубых болельщиков в 300-400 рублей. А на матче 8-го тура московских спартаковцев против «Сатурна», поклонники подмосковной команды платили за билеты от 250 до 280 рублей. На боковые трибуны билеты стоили от 500 до 700 рублей. К слову, согласно официальному сайту «Спартака», посетить этот матч должны были около 8,5 тысяч человек. Что довольно неплохо. Особенно если вспомнить 90-е годы прошлого века, когда на матчи ходило в среднем по 3 тысячи человек, и на одного болельщика приходилось по два милиционера.

Вообще, можно сказать, что у «Спартака» довольно демократичная билетная программа.

19 апреля в матче 5-го тура «Химки» принимали на своей домашней арене ЦСКА. Билеты для болельщиков на этот матч стоили те же 500 рублей. Как было указано в официальных протоколах, на матче присутствовало 7,5 тысяч зрителей, что было, конечно, меньше, чем 10 900 на столичном дерби между динамовцами и армейцами. Однако тогда, почему-то, никто особенно не возмущался по поводу таких высоких цен на билеты. Кстати, билеты на домашние матчи «Химок» с «Ростовом» и «Кубанью» обходились для болельщиков гостей в 300 рублей. Что, возможно, для тех болельщиков, кто приезжал поддержать свои команды на эти матче, было даже дороже, чем 500 рублей для поклонников армейцев. Но и тогда особых возмущений по поводу цен на билеты ни у кого не было. Возможно потому, что и болельщики «Химок» за билеты платили те же самые 300 рублей, причем купить их можно было только при наличии клубной карты.

Что же касается самого ЦСКА, то на матч 9-го тура, в котором армейцы на БСА «Лужники» будут принимать «Зенит», билеты для питерских болельщиков будут обходиться по 250 рублей.

В футбольном клубе «Динамо» билеты на игры против «Химок», «Москвы», «Ростова» и «Крыльев Советов» болельщики гостей платили за билеты по 200 рублей.

При всем уважении к этим командам, все же интерес к поединку динамовских и армейских футболистов у любителей футбола пока выше, потому и цены на билеты столь существенно разнятся.

Конечно, всем хочется, чтобы цены на билеты были как можно ниже. А еще лучше, чтобы их вообще раздавали бесплатно. Но в таком случает поклонникам ЦСКА, «Спартака» и «Динамо» придется забыть о новых стадионах и новых футболистах, способных усилить игровые составы. Как говорит пословица, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Другие новости можно посмотреть на странице Футбол России.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

drezdenburg

(без темы)

Не пойму никак, что 500 рублей по нынешним реалиям очень большие деньги ? Билет в цирк, кино, не говоря уже про театр разве дешевле стоит ? А это такой же спектакль в двух действиях с антрактом и буфетом...

Как
Тема
Комментарий

guvr

(без темы)

Поток сознания какой-то. Текст совершенно беспомощный.
Глупые и банальные присказки в конце - вообще позорище.

Как
Тема
Комментарий

l-conservateur

различные российские СМИ начали усиленно барражировать тему высокой стоимости билетов

>>> различные российские СМИ начали усиленно барражировать тему высокой стоимости билетов

Как можно тему "барражировать"?
Типа - охранять от любых попыток приблизиться к теме?
Или что имел в виду...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (4)...

РАНЕЕ

	«К Маминову обращаюсь на «Вы» Исполняющий обязанности главного тренера московского «Локомотива» Владимир Маминов после нулевой ничьей с «Москвой»
	«Божович – один из лучших тренеров в лиге» Защитник «Москвы» Александр Епуряну, из-за травмы покинувший поле в матче с «Локомотивом», заявил,
	На скамейке хорошо, а на поле - лучше После матча с «Крыльями Советов» нападающий «Зенита» Павел Погребняк рассказал, как удалось преодолеть
	«Ничья была бы справедливым итогом» Александр Кержаков заявил после поражения от ЦСКА, что соперник играл лучше, потому и победил. Люк Уилкшир сказал, что очень
	«Футбол не для милиции» Беспрецедентно завершилась акция фанатов на домашнем матче «Зенита» с «Крыльями Советов». В середине
	«Москва» прервала ужасную серию ФК «Москва» и «Локомотив» завершили свой матч 8-го тура вничью. «Горожане» впервые за
	«Боженька помог нам» Игорь Акинфеев заявил после волевой победы над «Динамо» со счетом 2:1, что для успеха армейцам пришлось приложить