|
Общественная палата не нашла «этнического компонента» в событиях в Кондопоге. Тем не менее по итогам совместного заседания трех комиссий ОП решено обратить внимание «компетентных органов» на деятельность Движения против нелегальной иммиграции.
В среду три комиссии Общественной палаты – по коммуникации и свободе слова, контролю за деятельностью правоохранительных органов и по вопросам толерантности и свободы слова – обсудили роль СМИ, общественных организаций и власти в событиях в Кондопоге.
Всех трех субъектов коммуникационного процесса общественники на встрече ругали. Общественные организации – за вялость и безынициативность, власть – за утаивание информации, а СМИ, как водится, за нагнетание атмосферы.
Главным докладчиком стал самый часто путешествующий член ОП – глава комиссии по контролю за деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена. Лишь один он побывал на месте событий и попытался в них разобраться непредвзято. Рассказать о Кондопоге спокойно у Кучерены получалось плохо. Видно было, что эта поездка всерьез задела его за живое. «Я до сих пор под впечатлением от природы, той сумасшедшей природы, которую я увидел в Карелии», – задумчиво объяснил некоторую несвязность своего повествования адвокат. Природа, оказалось, не единственное, что Кучерена видел в первый раз.
«Я встречался в президентом республики, прокурором, министром внутренних дел, руководителем ФСБ. А вот общественных организаций в Кондопоге практически нет. Там граждане свою активность выражают как-то по-другому, более эмоционально. Они могут выйти на улицу, могут скандировать», – с неподдельным удивлением рассказывал Кучерена. Удивления на лицах коллег докладчик не находил.
Было заметно, что нежелание людей вливаться в ряды общественных организаций им отчего-то понятно.
Удивительные подробности жизни нетипичного российского населенного пункта на этом не закончились. Кучерена подошел к командировке со всей ответственностью, в результате чего общественники узнали, что население Кондопоги не доверяет власти, местные органы самоуправления функционируют только номинально, на бумаге, мэр города уже почти месяц не выходит на работу, а в целом в городе царит «восьмилетнее безвластье». Все это, заключил адвокат, и стало причиной случившегося. Коллеги Кучерены опять же не были поражены услышанным, как будто подобное происходит сплошь и рядом.
В ответ они вновь заговорили о том, что события в Кондопоге носили ярко выраженный криминальный характер и искать в них национальный компонент было бы совершенно неверно.
В нагнетании атмосферы вокруг «простой криминальной истории» обвинили прежде всего СМИ. Процесс нагнетания красочно описал политический обозреватель телеканала «Россия» Николай Сванидзе. «Приезжает мальчик или девочка в регион. Обычно мальчик или девочка с небольшим репортерским опытом, так как более опытных журналистов не голова, а ноги кормят. Приходят к следователю и спрашивают, в чем дело, а он рассказывает суть: «Чеченец изнасиловал девушку». А им ведь нужна сенсация, они даже не думают о том, что это неэтично – писать таким образом, что человек прежде всего преступник, и не важно, какая у него национальность». Напоследок досталось и властям. В замалчивании подробностей о событиях в Карелии их обвинил главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев, рассказав, как, по его собственным наблюдениям, центральные телеканалы трижды в течение дня меняли содержание новостей по Кондопоге.
Чтобы подобного не случалось, общественники впредь решили больше работать с регионами, развивать общественные организации на местах, однако не все. С предостережением и просьбой обратить пристальное внимание на деятельность ДПНИ к коллегам обратился Сванидзе. Он не исключил, что Общественная палата в ближайшее время обратится с официальным обращением по поводу деятельности этой организации в «компетентные органы».
13 СЕНТЯБРЯ 2006 17:18
|
