— 1.02.12 13:58 —

ТЕКСТ: Александра Кошкина

ФОТО: РИА «Новости»

Видео

СКР переквалифицирует дело Саяно-Шушенской ГЭС

Фигурантам дела об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в августе 2009 года будут предъявлены новые, более тяжкие обвинения. Следователи объясняют, что приняли такое решение из-за внесенных в Уголовный кодекс поправок, согласно которым дело нужно было закрыть по истечению срока давности. Генпрокуратуре пришлось возвращать дело на дорасследование.

Следственный комитет России (СКР) сообщил, что намерен переквалифицировать дело об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в августе 2009 года. Свои намерения ведомство объясняет тем, что Генеральная прокуратура России недавно отказалась утвердить обвинительное заключение и передать дело в суд.

Расследование дела прекратилось в августе 2011 года, но, поскольку материалов собралось 1148 томов, защита сумела ознакомиться со всеми только спустя три месяца. Дело было возбуждено по ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека). Статья предусматривает лишение свободы до четырех лет. В декабре 2011 года дело с обвинительным заключением было направлено в Генпрокуратуру. К этому времени — 8 декабря — вступили в силу поправки в Уголовный кодекс России. «К категории небольшой тяжести были отнесены преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, — разъясняет СКР. — Срок давности уголовного преследования по таким преступлениям составляет два года. И в связи с тем, что вменяемая обвиняемым статья была отнесена законодателем к этой категории, срок давности уголовного преследования по ней истек». По этой причине 11 января 2012 года Генпрокуратура возвратила дело на дополнительное расследование, объясняют следователи.

СКР сообщил, что не будет прекращать уголовное преследование обвиняемых, а переквалифицирует дело на более тяжкую статью.

В ходе дополнительного следствия обвиняемым обещают предъявить новое обвинение по ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Эта статья грозит уже семью годами лишения свободы.

Накануне начальник управления Генпрокуратуры России по надзору за расследованием особо важных дел Владимир Юдин сообщил, что Генпрокуратура предложила СКР расширить круг лиц, ответственных за аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, и квалифицировать дело по ст. 216 УК. По его словам, дело в прокуратуру поступило не 8 декабря, а 12-го.

В деле семь обвиняемых — высокопоставленные должностные лица станции.

Среди них бывший директор ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС имени П. С. Непорожнего» Николай Неволько, первый заместитель директора и главный инженер станции Андрей Митрофанов, заместитель главного инженера по технической части Геннадий Никитенко, заместитель главного инженера по эксплуатации Евгений Шерварли, начальник службы мониторинга оборудования Александр Матвиенко, начальник лаборатории технической диагностики Владимир Белобородов и ведущий инженер участка мониторинга оборудования службы мониторинга оборудования Александр Клюкач.

За период расследования допрошено свыше 400 должностных лиц, сотрудников, очевидцев, отмечают следователи. Потерпевшими по делу признаны 162 человека. В аварии на СШ ГЭС 17 августа 2009 года погибли 75 человек, еще 85 получили ранения различной степени тяжести.

Обвинения Неволько были предъявлены в феврале 2010 года, остальные сотрудники СШ ГЭС стали фигурантами уголовного дела почти через год. В середине января 2011 года были предъявлены обвинения Митрофанову, через две недели стало известно, что СКР готовится официально предъявить обвинения остальным фигурантам дела.

Все обвиняемые по делу продолжают работать в компании на разных должностях.

«Бывший директор СШ ГЭС Неволько в настоящее время работает на должности главного эксперта», — сказал ранее «Газете.Ru» представитель ОАО «Русгидро» Борис Зверев. Митрофанов является заместителем председателя правления «Русгидро», Шерварли — заместителем начальника дирекции по восстановлению и реконструкции СШ ГЭС. Остальные продолжают работать на прежних должностях.

В конце декабря 2010 года результаты своего собственного расследования причин аварии на СШ ГЭС обнародовали депутаты Госдумы. Их список предполагаемых виновных состоял из 19 человек, среди которых были также член правления, управляющий директор, руководитель бизнес-единицы «Производство» «Русгидро» Борис Богуш и директор по эксплуатации «Русгидро» Тимур Юсупов.

Ростехнадзор в октябре 2009 года в докладе о причинах аварии фактически возложил ответственность за произошедшее на экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса и ряд других бывших руководителей российской энергетической отрасли. Всего в списке Ростехнадзора среди виновных были фамилии шести чиновников. Среди них гендиректор ОАО ТГК-1 Борис Вайнзихер, ранее занимавший должность техдиректора РАО «ЕЭС России», бывший главный инженер СШ ГЭС (с 1983-го по 2006 год) Валентин Стафиевский, член-корреспондент РАН Анатолий Дьяков, который в 2000 году руководил комиссией по приемке в эксплуатацию СШ ГЭС, Игорь Юсуфов, возглавлявший в 2001—2004 годах Министерство энергетики России (сейчас посол по особым поручениям МИД РФ), и бывший замминистра энергетики Вячеслав Синюгин (в прошлом член правления РАО «ЕЭС России»).

ВИДЕО ПО ТЕМЕ

все видео по этой теме...

— 1.02.12 13:58 —

Истек срок давности? Просидят дольше Фигурантам дела об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в августе 2009 года будут предъявлены новые, более тяжкие обвинения. Следователи объясняют, что приняли такое решение из-за внесенных в Уголовный кодекс поправок, согласно которым дело нужно было закрыть по истечению срока давности. Генпрокуратуре пришлось возвращать дело на дорасследование. http://www.gazeta.ru/social/2012/02/01/3982005.shtml

Следственный комитет предъявит фигурантом дела об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС новые обвинения

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

analizat0r  |  07:06, четверг, 02.02.2012

За чьи деньги банкет?

Спектакль он и есть предвыборный спектакль. У аварии на Саяно-Шушенской ГЭС есть два аспекта. Первый - сама авария и ее причины - нещадная капиталистическая эксплуатация объекта с экономией на ремонтах и с пренебрежением к человеческой жизни, результат -трагическая авария. Виновные должны ответить за все - и за человеческие жизни и за уничтоженное народное достояние - ГЭС. Но есть и второй аспект. Мотивируя нуждами народа, премьер-министр Путин восстановил ГЭС за бюджетный счет (за наши деньги) и... она осталась в той же частной собственности. За воровство из бюджета Путин должен пожизненно сидеть в тюрьме! Видимо, опасаясь подобного развития событий, власть и решила ужесточением наказания СТРЕЛОЧНИКОВ отвлечь внимание от истинной оценки трагедии и ВСЕХ ее персонажей.

sebbenth  |  17:20, среда, 01.02.2012

Статья 218 намного точнее отражает суть произошедшего.

Непонятно, почему изначально следователи хотели провести дело по такой мягкой статье. Та же логика, что и с Мирзаевым, наверное: достаточно купить даже не суд, а следователей.

Nasrulla Adamov  |  16:54, среда, 01.02.2012

Очень интересная логика, ноу-хау!!! Модернизировали ребята статью очень ловко ;-))

Виктор Дарданеллов  |  16:41, среда, 01.02.2012

От какие находчивые))
Еще чуток подправить УК и растрелять нахрен.

luxs135  |  15:24, среда, 01.02.2012

Непонятно, почему сразу не начали работать по новой статье - погибло то много человек.
Хотя понятно почему.... Это пример того, что качество работы оперативно-следственных органов примерно такойже как и качество работников этой самой СЩГ. т.е. везде сидят бракоделы, которые не умеют качественно работать.

black_rnd  |  15:14, среда, 01.02.2012

Т.е. дело не успели расследовать вовремя и поэтому обвинили в более тяжком преступлении. Интересный прецендент. Нашим доблестным правоохранителям надо взять такой трюк на заметку. По этой логике, если меня завтра поймают за превышение и не успеют дело рассмотреть, его можно будет переквалифицировать в выезд на встречку.

Всего комментариев: 11