zaporozya_s  |  15:57, среда, 18.01.2012

главная проблема в том, на мой взляд.....

1. Что существуют люди с патологиями в психике, которые ставят жизнь и безопасность людей ( и даже детей!) на один уровень с жизнью бродячих животных...
2. Имхо, начинать нужно с того, что всех "защитников" такого рода нужно подлечить у психиатров.....

3. А далее нужно принять за аксиому- жизнь и здоровье людей (и тем более детей) несопоставимо выше, чем у бродячих животных.

4. Исходить из того, как максимально быстро ликвидировать угрозу для людей и их здоровья так, чтобы животные при этом посттрадали минимально...

5. никакие меры по стерилизации при огромном количестве бродячих животных откровенно неффективны,это имитация.

6. Ессно, животные должны быть убраны с улиц, как бродячие, так и полубродячие, например, прикормленные всякими сторожами автостоянок, жителями подъездов и прочими, которые, пожалуй ещё опаснее и агрессивнее просто бродячих....

8. Животные должны быть в приютах, содержащихся в первую очредь на деньги "собаколюбов", муниципальные и государственные поровну, и усыпляться только в случае невозможности содержания... Такая проблема реально будет только на первом этапе, далее число бездомныхживотных резко снизится и можно будет спокойно содержать и искать владельцев потеряшкам....

9. Все собаки должны иметь владельцев, которые несут за них ответсвенность, номера нанесённые в виде чипов или хотя бы на ошейник, паспорта, проходить прививки, платить налоги ( и очень высокие штрафы, если животное "потерялось", причём если потерялось и затем нашлось службой контроля бродячих животных, то штраф должен быть заметно меньше, так можно бороться с тем, что люди просто выгоняют животных или не следят за ними.... ), причём те, кто появляется с собакой в общественных местах- намного выше,чем те, кто держит животное только в квартире или частном подворье, например.... Умершие животные должны обязательно передаваться специальной службе и сниматься при этом с учёта.... Наличие животных должго контролироваться периодически...

10 любое появление животного в общественном месте- только в наморднике и на поводке , причём хозяин должен иметь карточку-бейджик с данными о животном, сертификат, подтверждающий что животное прошло обязательную дрессировку и сдан экзамен, обязан убирать за своим животным, следить за тем, чтобы он не нанёс ущерба окружающим. В случае нанесения такого ущерба вина хозяина должна быть автоматической....

11. организовать товарищества любителей животных с организацией закрытых площадок для выгула ....

12. Первичная регистрация родившихся щенков должна быть обеспечена официально специальной службой, как и официальная передача прав на животное обязательно только официальная- дарение, продажа и тд....

13. Есно, я не предлагаю ввести это мгновенно, так как это приведёт к тому, что многие "собаколюбы" выгонят своих животных, но это должно быть направлением, в котором постепенно нужно двигаться, а не изображать какое-то движение, как сейчас:(.....

tantric113  |  15:28, среда, 18.01.2012

По поводу деревьев замечу, что в Москве даже макулатуру нормально принять не могут, чтобы стимулировать людей к экономии ресурсов и тем самым защите деревьев. Решили мы как-то сдать целую машину накопившихся за несоклько лет старых газет и журналов, так вот поездка вышла дороже полученной суммы за макулатуру, на выдали буквально какие-то копейки. Больше решили со сдачей макулатуры не связываться, раз это никому не нужно. Столько тонн бумаги ежедневно пропадает зря, гибнут деревья, да еще и леса вырубают ради жадности власти. Москва остется без "зеленых легких", от этого страдают люди, болеют дети. Почему это никого не волнует на государственном уровне?

ayhacbodbope  |  03:58, среда, 18.01.2012

У меня вот тоже дочь спасала собак. Жили в моем доме пока их кто нибудь не брал себе. Так что мы выдали "путевку в жизнь" ~ 20ти собакам. Жалко несчастных животных, в том числе коров и хрюшек чье мясо потребляется 5ти миллиардным человечеством. Если б государство поставило на реферндум вопрос сделать всех вегетарианцами (я б пожалуй не голосовал бы против) В конце концов ученые поднатужатся и изобретут бифштекс из кукурузы, так что и не отличишь от настояшего.

Mikhail Kisler  |  21:11, вторник, 17.01.2012

Автор очень дальновидно заметил : убивая животных и деревья - убиваем себя. Мы все меньше похожи на людей. Просто масса жира в теплом автомобиле. И за этот комфорт готовы убить не только животное или дерево но и себе подобных. А ведь на самом деле природа окружающая - есть ключ к спасению человека как вид ! Хорошо относимся ( делом прежде всего ) к животным - неизбежно улучшаются межчеловеческие отношения. Улучшаются отношения - люди договариваются мирно по всем вопросам. Налаживаем экологию и сельское хозяйство ( экологически чистое ) а так же приводим в порядок территорию в городах и вокруг них = вот вам и туризм и доходы и продовольственное изобилие. понятно что этот путь весьма не близкий но начала именно такое: отношение к природе. К животным и деревьям...

lenny_van_ross  |  19:24, вторник, 17.01.2012

Ответ от Lenny

Скоро вообще всей цивилизации кирдык придет, а они тут о животных. Животных, безусловно жалко, сам бездомных кошек и собак подкармливаю, но сейчас необходимо думать о другом: как человеку выжить, его эпоха подходит к концу и я думаю, что кошки и собаки к сущестованию в новом мире быстрее приспособятся, хотя и погибнет их немерянно.

liland13  |  19:01, вторник, 17.01.2012

Почему зоозащита всегда сводится к защите хищников в ближайшем окружении человека. Я обожаю кошек, просто божаю с самого детства. У меня 11 подобраных на улице кис разного пола и возраста. Все стерилизованы. Но я отчетливо понимаю, что проблему можно решить только полным запретом разведения кошек-собак невзирая на попроды. Надо служебных животных? Отлично. Пусть будет один госпитомник, который будет заботиться, в том числе, и о старых животных.
Кроме того есть еще по крайней мере одна проблема, которую стараются умолчать - животные на опытах - это миллионы в год, никаккие догхантеры и приюты с этим ужасом просто сравниться не могут. ЭТО КАК ВОЙНА ПО СРАВНЕНИЮ С ЖАЛКИМ ЧИКАТИЛО.
Только плюньте на все это, граждане...неолиберализм на дворе...а это общество, где любые права уступают праву на собственность и норму прибыли...любые права. Поэтому бизнес на животных был и будет, причем еще какой, дстаточно посмотреть на ветуслуги и корма...

Всего комментариев: 92