grosspanzerigel  |  13:22, среда, 28.12.2011

Любые социальные льготы - зло. Принуждение к дармоедению:)

panasukr24  |  21:35, суббота, 24.12.2011

бедные, глупые и недоразвитые генетические не нужны народам, за Спарту и ее дух в Украинском народе, добрейшем народе мира

amandine01  |  17:24, четверг, 22.12.2011

В самом деле, правильно

пишут, надо бороться за хорошую зарплату, а не за социальное жилье. Там, на этом рынке соцжилья, черт ногу сломит.Даже в так называемые "благополучные" совдеповские времена это бесплатное жилье ко многим никакого отношения не имело, в том числе и к ветеранам войны, между прочим. А кооператив трудно было купить, как сейчас через ипотеку, но реально.

kemchug77  |  17:11, четверг, 22.12.2011

Опять хорошо устроившиеся господа ненавидят быдло которое не умеет делать деньги. Может тогда процентов 70-80 населения России расстрелять? Оно ведь гуманнее чем медленно гнобить. И тогда с легким сердцем гнать ресурсы на экспорт. Вполне хватит на сладкую жинь для оставшихся.
Сознайтесь, ребята, что вы так и думаете? Не бойтесь - вы же под никами.

ko73  |  15:28, четверг, 22.12.2011

Допустим, есть один человек - работяга (не начальник, не бизнесмен, а, скажем, автомеханик), горбатится лет 10-15, чтобы выплатить ипотеку за двушку в хрущевке. А другой человек - лодырь, сидит на попе ровно в какой-нибудь непыльной госконторке - за копеечную зарплату перекладывает бумажки, или вообще перебивается случайными заработками, а свободное время бухает, развлекается и вообще радуется жизни, при этом ему квартиру дает государство бесплатно. Зачем тогда работяге пахать, если можно ту же квартиру получить, не ударив палец о палец?

Получается, что напрягаться, повышать квалификацию, искать хорошую работу и добросовестно ее выполнять, имеет смысл только тем, кто в результате сможет заработать на что-то гораздо лучшее. Скажем, на хороший дом или большую квартиру в доме бизнес-класса. То есть, напрягаться имеет смысл только небольшому проценту бизнесменов, начальников и суперспециалистов. И куда мы так придем?

Так что, или социальное жилье начинаем раздавать только тогда, когда честно вкалывающие работяги будут в состоянии заработать себе на гораздо лучшее жилье, либо раздаваемое сейчас социальное жилье должно быть гораздо менее комфортным, чем то, которое могут купить работяги. То есть, нахаляву даем не квартиры в новых домах, а койки в общежитии. Крыша над головой есть, удобства на этаже есть, остальное - зарабатывайте собственными ручками.

К служебному жилью, которое работодатель предоставляет (временно или постоянно) нужным ему специалистам, это отношения не имеет. Тут уж пусть работодатель с работниками об условиях договаривается.

antona1  |  15:27, четверг, 22.12.2011

Куда пойти получить квартиру в центре Москвы ? :-))
Более того есть места в нашей бескрайней родины где жилье стоит брошенное - живи не хочу (никто и не хочет).
Для любителей отдельных домов могу подсказать губерни - где гектар стоит около тысячи рублей.
Но я так понимаю автору нужна квартира в Москве и бесплатно.
Это тоже можно решить на законадательном уровне :-). Нужно просто назвать Москвой некоторые территории. нынче наделенные брошенными домами.
Но по другому не получится.
В конституции написано что каждый гражданин имеет право на жилье, но я не видел нигде упоминания где это жилье должно находится.
А про справедливое распределение ... это знаете ли у каждого своё справедливое. Мне вот не кажется справедливым, что я должен отдавать большие для меня деньги за ипотеку, а кто то получает квартиры бесплатно.

Всего комментариев: 192