|
Современники о смерти Бориса Ельцина.
Борис Немцов, бывший вице-премьер России:
– Ельцин – исторический человек. Я его считал таковым, когда он был жив. Он был человеком внутренне очень свободным, демократичным и очень любил Россию. К сожалению, многие в России к нему относились крайне недоброжелательно, если не сказать плохо. Но я думаю, что история все расставит на свои места и он войдет в историю как лидер, который хотел дать свободу стране. Думаю, что, несмотря на всю противоречивость своей личности, он внес огромный вклад в дело освобождения моей родины. Лично для меня и для миллионов россиян он дал возможность себя реализовать. Я в полном шоке от того, что случилось. Честно говоря, я был как-то уверен, что он в порядке. Но судьба иначе распорядилась.
Виктор Черномырдин, посол России на Украине, бывший премьер-министр, в интервью ИТАР-ТАСС:
– Борис Ельцин – это целая эпоха в истории России. Пройдет время, чтобы осмыслить и оценить сделанное им для России и всего мира. С него все началось на новом пути России. Заложенные им демократические и экономические основы уже бесповоротны, отхода от них не будет. В этом заслуга первого президента. Ничто не предвещало такой печальной новости. Мы договорились, что в скором времени он приедет отдохнуть на недельку-другую в Крым.
Александр Руцкой, бывший вице-президент России:
– Во-первых, я приношу искренние слова соболезнования родным и близким. Конечно, это трагическое и неожиданное сообщение, оно всех поставило в сложное положение. Я не ожидал, что это может произойти. Последние годы он производил впечатление активного, подвижного, работоспособного человека. В общем, в шоке. Неожиданное сообщение, которое еще раз заставило задуматься, что все мы смертны.
Самая его главная заслуга – он дал России свободу. Сейчас уже многие стали забывать 1937 год, 50-е, 60-е, 70-е года, когда за вольнодумство можно было оказаться в психушке и на нарах. Сегодня в России есть печатные издания, свободные радио- и телепрограммы. Можно иметь частную собственность, можно поехать в любую страну мира. Это все заслуга Бориса Николаевича…
У нас на Руси, как известно, не принято плохо говорить об умерших. Конечно, были ошибки, были большие ошибки, но от ошибок никто не застрахован. Если мне кто-то покажет идеального человека, я буду удивлен вместе с вами. Сейчас многие возмущаются в адрес Ельцина, вспоминают то или иное, но когда ты идешь по большому пути, трудно прогнозировать, где будут ямы.
Борис Николаевич и в последние годы играл определенную роль. Это был политик с огромным опытом, и не прислушиваться к его мнению было бы неправильно. Прав он или не прав в своих высказываниях – это другой вопрос. Но, несомненно, Владимир Владимирович прислушивался к его словам, хотя и делал свои выводы.
Павел Лунгин, кинорежиссер:
– Я его очень любил. Я очень любил этого человека. Я мечтаю, что… Давайте я вам скажу одну формулу, которую я однажды для себя сформулировал: «Мы ждали свободы с Запада, а она пришла к нам из-за Урала». Борис Николаевич был живым примером того, что свобода и русский характер, вроде как вполне антагонистичные понятия, на самом деле вполне совместимы. И я думаю, что хорошо было бы сделать фильм об этом человеке, чем-то похожем на короля Лира, как-то увековечить его память.
Ирина Хакамада, глава фонда «Наш выбор»:
– Очень жаль. Несмотря на всю противоречивость, это был человек огромной мощи, масштаба, он все равно войдет в историю России. Его не забудут никогда, потому что на уровне инстинкта он был модернистом. А быть модернистом в России – это сложно. Реставрировать систему проще, а вот, несмотря на все проблемы, рваться вперед, сложнее. Он как мог это делал, за что ему огромная благодарность.
Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:
– Это была одна из крупнейших и трагических фигур российской истории. Изменения, крупнейшие сдвиги в российской государственности и экономике связаны с ним. Он взял на себя ответственность за самые трудные решения, остальным было проще видеть себя в роли уже сторонних критиков. Благодаря тому, что он сделал, вне зависимости от того, насколько глубоко он понимал происходящее, страна имеет перспективы и может нормально развиваться.
Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей:
– Ельцин был президентом России в самый переломный период, период, который можно назвать революцией. И он был революционером в том смысле, что он сломал старый строй и сделал все, чтобы не было возврата к коммунизму. Что двигало им? Ну наверняка не только личные мотивы, хотя коммунисты его действительно сильно обидели. Он хотел сделать страну другой –– демократичной, рыночной.
Он пытался одновременно демонтировать старый строй и создать новый, но одновременно было сложно. Поэтому у многих он скорее ассоциируется с первым… Хотя, если бы в 90-е была бы такая же рыночная конъюнктура, как сейчас, то могло бы получиться все задуманное. Ельцин сделал очень многое, чтобы страна стала другой. Это действительно личность, занявшая свое место в истории, рубежное место. Без завоеваний 90-х годов страна сейчас не обошлась бы. Нынешняя экономика и политика замешаны на ельцинском бульоне, и даже если он выкипит, то суть останется все равно.
Евгений Киселев, бывший гендиректор НТВ:
– Ельцин – это колоссальная фигура в нашей истории, сопоставимая по своим масштабам, по драматичности судьбы с такими фигурами, как Александр II, Борис Годунов. Его за глаза называли царем, это не было преувеличением. Для меня он, при всех противоречиях его натуры, характера, при неоднозначности событий, происходивших в 80–90-х годах, все равно останется человеком со знаком «плюс». Я считаю, что он совершил ошибку в 1999-м, оставив в качестве преемника не того человека. Но он был один из тех, кто дал свободу русскому народу, который отплатил ему черной неблагодарностью, подобно тому, как ребенок бросает и топчет, сам того не замечая, надоевшую игрушку. За это ему воздастся. Я думаю, то хорошее, что он сделал для страны и своих потомков, будет оценено. И памятник ему мы еще поставим.
Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинкской группы:
– Ельцин был очень российский президент, со всеми достоинствами и недостатками нашего национального характера. Он, несомненно, был крупной личностью. На его счету немало ошибок, в том числе и таких роковых, как начало чеченской войны, но все люди совершают ошибки. Президенты тоже люди, а первый президент нового государства, в котором нет денег, рухнула экономика, социальная система и государственная, не мог не наделать ошибок. Я думаю, нам очень повезло с первым президентом, рывок по пути демократии мы совершили именно в годы его президентства.
Он был советским номенклатурщиком, а при этом человеком, искренне поверившим в то, что путь России к ее будущему – это путь демократии. Больше всего это проявлялось в его отношении к прессе. Уж как наши журналисты измывались над тем, что он делает, и над ним самим, иной раз переходя все рамки дозволенного, он ни разу не позволил себе не только наказать их, а даже одернуть. Потому что каким-то непостижимым образом, несмотря на свое полностью советское воспитание и жизненный опыт, понял, как важно для только нарождающейся демократии иметь пусть несовершенную, неопытную, но свободную прессу.
Евгений Гавриленков, главный экономист ИК «Тройка Диалог»:
– В начале 90-х годов благодаря Ельцину произошла принципиальная быстрая смена экономической модели. Тогда система вошла в тупик и показала свою невозможность развиваться в существующих условиях. Борису Николаевичу пришлось взять на себя огромные риски, сопровождающие эти изменения, а также принятие болезненных решений и принести в нашу жизнь экономическую свободу, хотя и немного хаотичную. Но трудно было придумать более плавный вариант развития. С Ельциным Россия получила новую историю бизнеса, новые реалии его развития, что в итоге привело к постепенному изменению менталитета самой нации.
Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы:
– Значение Ельцина в нашей истории огромно. Главное, что он взял на себя ответственность за распад Советского Союза и отказ от советской экономической модели, открыл новый этап российской истории. Итоги его деятельности, конечно, не однозначны. Но упреки в адрес Ельцина не учитывают реальные условия и не полностью оценивают полученные результаты. Цена реформ оказалась намного больше, чем представлял себе Ельцин и чем ожидал народ. Но реальный выбор, стоявший перед ним, был не в том, чтобы провести реформы болезненно или безболезненно, а в том, проводить ли их вообще.
Модель олигархического капитализма, сформировавшаяся при Ельцине, вряд ли можно назвать перспективной. Но во многом она возникла в поисках политической поддержки, в условиях, когда боролись силы, тянущие вперед и назад. Несправедливо было бы ограничивать оценку роли Ельцина только годами его правления, которые характеризовались экономическим спадом и финансовым кризисом 1998 года. Тот экономический рост, который наблюдается последние годы, в очень большой степени обязан реформам, которые начал Ельцин. Нужно понимать, что именно в 2000-е годы по-настоящему заработала рыночная экономика, основы которой были заложены в 90-е годы политической волей Ельцина.
Михаил Барщевский, полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде РФ:
– В первую очередь я бы хотел выразить соболезнования Ельциной – потрясающей женщине, без которой Борис Николаевич был бы другим Борисом Николаевичем.
Если говорить коротко, то Ельцин открыл для нас новую эпоху свободы. Вопрос только в том, насколько надолго. На его долю выпал самый тяжелый период. Нужно было разрушить командно-административную систему и запустить рыночный механизм. С одной стороны, вместе с Ельциным появилась возможность осуществлять то, о чем мы даже не мечтали. С другой – произошло обнищание тех, кто не сумел вписаться в новую систему. Я думаю, что через 30–40 лет историки будут оценивать деятельность Ельцина однозначно положительно, но, пока живы те, кто на себе прочувствовал переходный период, отношение будет неоднозначным. Бесспорная заслуга Ельцина – это свобода слова и терпимость к критике. Наверняка Ельцин допускал ошибки, но в то же время не ошибается только тот, кто ничего не делает, а Ельцин делал многое.
Александр Мурычев, первый исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей:
– Эпоха Ельцина – это эпоха радикальных перемен, во время которой произошел новый поворот в экономике. И при всей своей противоречивости это эпоха фундаментальной основы строительства современной банковской системы.
Гарегин Тосунян, президент Ассоциации российских банков:
– В значительной степени заслуга Бориса Ельцина в создании экономической свободы. В это время была принята демократическая Конституция. Но, с другой стороны, то, что связано с чеченской войной, произвело на экономическую систему негатив. Борис Николаевич впервые выстроил диалог бизнеса с властью как систему отношений, правда, с неким перебором в сторону приоритетности крупного бизнеса. Также в плюс Ельцину можно записать и добровольный уход с политической арены.
23 АПРЕЛЯ 2007 19:46
|
