Цивилизация
Следственный комитет взял под особый контроль обращение депутата Госдумы от «Единой России» Ильи Костунова о возможном отмывании денег оппозиционером Алексеем Навальным, сообщают «Известия» в среду.
«С целью оперативного реагирования на возможные нарушения закона обращение направлено в Главное следственное управление по Москве. Руководителю управления поручено организовать во взаимодействии с ГУ МВД России по Москве полную, всестороннюю и объективную проверку изложенных вами доводов, лично контролировать ход проверки и информировать вас о результатах», — говорится в ответном письме СКР, которое оказалось в распоряжении издания.
Со своей стороны, сам Костунов подтвердил газете факт ответа СКР.
Он напомнил, что в мае подавал похожий запрос в Росфинмониторинг.
Тогда парламентарий просил надзорный орган проверить информацию о возможном противоправном использовании платежной системы «Яндекс.Деньги» при финансировании Фонда борьбы с коррупцией (организация включена Минюстом в список иноагентов), учрежденного оппозиционером и адвокатом Навальным.
Как рассказал Костунов, в Росфинмониторинге ему посоветовали обратиться в Следственный комитет, что он и сделал 19 июня. Ответ пришел уже 3 июля.
«Подобно Мавроди, когда Навальный собирал деньги через «Яндекс.Деньги», он писал «деньги вы мне просто дарите», при этом «дарители» рассчитывали, что их кровные будут потрачены на борьбу с коррупцией», — подчеркнул Костунов.
Теперь, добавил депутат, он ждет, что кто-то из жертвователей обратится в суд с просьбой вынести решение, является ли борьбой с коррупцией щедрая оплата труда юристов, которые ищут ошибки в технических заданиях.
Он уточнил, что, если суд признает, что эта деятельность не есть борьба с коррупцией, появится перспектива преследования Навального по статье 159 УК «Мошенничество».
По словам Костунова, юристы «Роспила» получают 70 тысяч рублей в месяц и ищут ошибки в работе специалистов, которые готовят техзадания на госзакупки. Если они их находят, то пишут жалобы в ФАС, а антимонопольщики требуют от заказчика изменить условия проведения закупок, которые потом все равно проводятся.
«А Навальный записывает себе очередные миллиарды в «не-дали-украсть», — рассказал единоросс.
В качестве примера депутат привел ситуацию, когда был заключен контракт на 22 млрд рублей на строительство комплекса новой взлетно-посадочной полосы в Шереметьево: «РосПил» подал тогда жалобу на отсутствие проектно-сметной документации, необоснованное требование предоставления копии сертификата менеджмента качества ГОСТ Р ИСО и допусков к определенному виду работ.
«Жалоба была признана частично обоснованной, претендовали две компании, выбрали одну с ценой контракта 22 млрд 418 тысяч рублей. Полоса строится. Но Навальный записал себе в заслуги, что они эти деньги «спасли» на «новые дороги, качественное здравоохранение (. . .)», — добавил Костунов.
