Кризис дал Обаме шанс

Финансовый кризис в США подорвал рейтинг Джона Маккейна. Впервые после республиканского съезда кандидат начал уступать Бараку Обаме. Обама заявил, что Маккейн ничего не понимает в экономике, а причиной кризиса стала политика нынешней администрации.

Обама еще во вторник признал, что Америка столкнулась с «самым серьезным финансовым кризисом за целое поколение». То, что происходит сейчас в банковском секторе США – это «окончательный вердикт» провалившейся экономической философии, заявил кандидат.

«Я, конечно же, не виню сенатора Маккейна за те проблемы, с которыми мы сталкиваемся, но я виню в этом экономическую философию, под которой он подписывается», – указал кандидат в президенты от демократов в Голдене, штат Колорадо.

Маккейн в этой ситуации выступает в позиции обороняющегося. Ему приходится все время защищаться от нападок сторонников Обамы, которые пугают, что в случае победы республиканца «провальная» экономическая политика администрации Буша продлится еще четыре года. Кризис крупнейших американских финансовых институтов Freddie Mac и Fannie Mae, которые правительство вынуждено было взять под опеку, ставит вопрос об адекватности курса Маккейна на дерегуляцию экономики.

Маккейн старается держаться, пообещав «изменить ведение дел в Вашингтоне». «Мы собираемся положить конец безответственному поведению, коррупции и необузданной жадности, что вызвала кризис на Уолл-стрит», – объявил кандидат-республиканец. В то же время ему приходится противоречить собственной программе. Забыв о принципе невмешательства государства в экономику, Маккейн поддержал в среду выделение $85 млрд правительственной помощи крупнейшей в мире страховой компании American International Group. Правда, свою поддержку администрации Буша сенатор обусловил расследованием всех возможных нарушений, которые могли довести AIG до разорения.

«Правительство было вынуждено вложить $85 млрд, – говорится в заявлении Маккейна. – Эти действия вызваны провалами регулирующих органов, безответственным менеджментом и культурой игроков в казино, царящей на Уолл-стрит, которые сделали калекой одну из важнейших компаний Америки».

В начале недели кандидаты схлестнулись в еще более жестокой словесной баталии по поводу того, считать ли экономику США крепкой, Маккейн допустил оплошность, когда в самый разгар кризиса назвал «фундамент американской экономики» сильным. Это вновь дало повод противникам заговорить о том, что республиканец ничего не понимает в экономических процессах.

Республиканцы тоже обвиняют демократов в том, что те не способны разрешить кризис. В частности, в упрек Обаме ставится намерение повысить налоги.

Обама также выступил за наделение правительства новыми функциями по регуляции рынков. Сейчас, перед лицом банковского и ипотечного кризисов, по логике демократов, необходимо выработать «основы экономического регулирования XIX века». «Если какой-то финансовый институт может брать взаймы у правительства, то он должен быть объектом правительственного наблюдения и надзора», – считает сенатор-демократ.

Правда, как отметил в интервью CNN экономист Джеффри Сакс, ныне являющийся спецсоветником генерального секретаря ООН, ни Обама, ни Маккейн пока не представили действенного плана по выходу из кризиса.

«Начнется рецессия, и я не вижу никого, кто был бы способен остановить эту волну. Вопрос сейчас заключается в том, как из нее выбраться», – пожал плечами финансист. Сакс, тем не менее, поставил в плюс Обаме его идеи ужесточения госконтроля за рынками, заявив, что они «ближе» к цели, чем позиция Маккейна.

Американский избиратель, видимо, согласен с авторитетным экономистом. Последние данные опросов Gallup свидетельствуют, что Барак Обама вновь вырывается вперед в предвыборной гонке. Если все последние дни Маккейн опережал Обаму на 2–5%, то теперь, по данным ежедневного опроса Gallup, за демократа готовы отдать свои голоса 47% американцев, в то время как его противник отстает от него на 2%.

А согласно данным масштабного опроса, который публикует The New York Times, 48% респондентов в США намерены голосовать на президентских выборах в ноябре за демократа Барака Обаму, и только 38% отдают предпочтение республиканцу Маккейну. Лишь Rasmussen дает преимущество Маккейну, но оно минимально – 48% у республиканца против 47% у демократа.

Аналитики Gallup проводят прямую параллель между падением индекса потребительского доверия в США и готовностью голосовать за демократического кандидата.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

_labrat_

(без темы)

Буш победил потому, что Керри был полным нулем. Голосовали не столько "за Буша", сколько "против Керри".

Как
Тема
Комментарий

gorilaz

(без темы)

> vasia-s-marsa
есть же нормальные люди, приятно видеть, но буш же победил...

Как
Тема
Комментарий

vasia-s-marsa

Заголовок

Заголовок статьи обманчивый. Реально у Мак Кейна шансов особых и не было. 72 годика, раковый больной, малообразованный.. Он, конечно популярен среди фермеров и военных пенсионеров (и русских эмигрантов за 70) но профессионалы его не любят. Обама собрал в два раза больше денег. Республиканцы сравнялись ненадолго когда появилась Пелин. Но она...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (3)...