Интеллектуалы бегут от силовиков

Известный экономист Гуриев уехал, возможно, из-за давления силовиков на экспертов, раскритиковавших второй приговор Ходорковскому и Лебедеву

Фотография: Алексей Филиппов/ИТАР-ТАСС

|

«Лучше в Париже, чем в Краснокаменске», — написал подавший в отставку ректор Российской экономической школы (РЭШ) Сергей Гуриев в своем аккаунте в социальной сети Facebook, отвечая пользователям на комментарии об уходе с занимаемых...

Вернуться к заметке
Справка

Сергей Гуриев: о власти, бизнесе и оппозиции

«До тех пор пока российская политика не станет конкурентной, самые талантливые (с точки зрения политической карьеры) молодые люди будут либо уезжать из России, либо уходить в бизнес. Forbes.ru. 11.03.2013.

«Я спросил его, что с нами будет в 2010 году? На что он ответил — Мы будем счастливы! И я долго думал тогда, что такое «счастливы»? Теперь понимаю, что нужно было думать — кто такие «мы»?». Сергей Гуриев о беседе с Путиным в 2001 году.

«До 2018 года будут еще одни президентские выборы. Или произойдет история в духе Арабской весны». Интервью на сайте «Института современной России». 09.10.2012.

«До тех пор пока государство неконкурентоспособно, существенная часть роста ВВП — это не доходы, а расходы граждан на защиту от государства. Нормальная жизнь в России — это дорогое удовольствие». Сергей Гуриев. Книга «Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики».

«Чем бы закончились свободные выборы в России? Из сегодняшних политиков победил бы Алексей Навальный, жаль, что у него нет экономической программы. Лекция «Политическая экономика российской модернизации» в Культурном Центре Высшей Школы Экономики. 24.01.2012.

«Не боюсь ли я поддерживать оппозиционного политика (Алексея Навального. - Ред.)? Нет. Я свободный человек. Я знаю, что до тех пор, пока я не нарушаю закон, никто не может запрещать мне что-то говорить и что-то делать. Могу ли я заблуждаться? Конечно. Вполне возможно, что я не прав. Вполне возможно, что в сегодняшней России те, кто говорят то, что думают, и те, кто дает деньги оппозиционным политикам, должны опасаться за свое благополучие. Но, как это ни парадоксально, в этом случае нам тем более надо поддерживать оппозиционных политиков – по крайней мере, тех, кто отстаивает наши права и свободы». Slon.Ru. 15.05.2012.

«Мне иногда кажется, что многие лидеры оппозиции почти с радостью говорят о том, что ситуация развивается в тяжелую сторону. Вы правы, она идет к плохому варианту. Но если эта власть падет, то новой мы тоже не обрадуемся... Плохо не то, что Никита Белых пошел во власть, плохо то, что год назад, когда он был в оппозиции, он говорил одно, а сейчас — прямо противоположное. В результате люди и перестают верить оппозиции. The New Times. 21.12.2009.

«Ельцин сказал: для меня очень важно уйти от власти, потому что мой второй срок заканчивается. Конечно, было бы еще более правильным уйти не заранее, а вовремя. Я не могу до конца понять решение уйти досрочно — видимо, он действительно был болен. Но, во всяком случае, диктатор, который разочаровывается в демократии, обычно разочаровывается в свою пользу. То, что Ельцин ушел от власти, означает, что для него по-прежнему были возможны и свобода выбора народа, и демократические институты, и свобода СМИ. «Эхо Москвы». 31.01.2011.

«Стране по-прежнему необходимы структурные реформы, но провести их непросто. В сытые времена у государства не хватает мотивации, в голодные — денег. Возможно, благодаря кризису ситуация в российской экономике будет складываться так, что структурные реформы наконец-то придется проводить — даже несмотря на нехватку средств». «Ведомости». 20.05.2009.

«Мне так же говорят — по-русски говоришь, любишь русскую литературу — чего же ты себя русским не считаешь? Мой ответ — не хочу». «Эхо Москвы». 01.08.2011.

«Называйте Россию «наша страна», а не «эта страна». Лекция «Политическая экономика российской модернизации» в Культурном Центре Высшей Школы Экономики. 24.01.2012.

«Чтобы предрассудки перестали влиять на реальную жизнь, нужно перестать смеяться над политкорректностью и сделать ее неотъемлемой частью российской действительности». Forbes.ru. 11.01.2013.

«Почему рецессия? Если вы хотите простыми словами, наверное, ответ такой: надо не врать и не воровать. Высокий уровень коррупции отпугивает российских инвесторов». Интервью на «Дожде». 12.04.2013.

«Цель «нормального» миллиардера — войти в историю. Задача «нормального» государства и общества — помочь ему в этом». Forbes.ru. 22.04.2013.

«Если вы победите коррупцию, если вы обеспечите экономический рост, оппозиция рассыпется». 12.07.2012.

«Нужно разрешить университетам открывать дочерние предприятия, передать им права на интеллектуальную собственность, созданную на государственные деньги. Это позволит вузам коммерциализировать свои ноу-хау, зарабатывать на них и заниматься инновациями». Harvard Business Review. 25.01.2010.

«В России за пять лет меняется все, а за двести лет – ничего».

Вернуться к заметке

Главное сегодня


Читайте также