Жители России по-прежнему не считают атомную энергетику самым серьезным источником опасности, свидетельствуют результаты опроса Левада-центра, проведенного после аварии на японской атомной станции «Фукусима-1», однако авария на АЭС не прошла незамеченной. Об угрозе повышения уровня радиации знает абсолютное большинство — 99% опрошенных социологами.
В списке самых серьезных угроз человечеству атомная энергетика стоит на втором месте (26%), уступив первое «загрязнению окружающей среды и связанному с ним потеплению климата» (27%). Пять лет назад потепление называли главной бедой 40%, ядерную энергетику — всего 15%.
Теперь каждый пятый опрошенный считает, что главная опасность исходит от генетически модифицированных продуктов, каждый седьмой – от истребления лесов, каждый пятнадцатый полагает, что наиболее опасны пестициды и химические удобрения.
По вопросу будущего атомной энергетики мнения разделились сейчас практически поровну. Отказываться от атомной энергетики не стоит, считает половина россиян: 23% уверены, что надо развивать отрасль, 31% — что хотя бы сохранить на нынешнем уровне. Другие сорок процентов, напротив, считают, что от «мирного атома» надо избавляться: 27% считают, что проекты надо сворачивать, а 13% — что надо полностью отказаться от атомной энергетики.
Еще в прошлом году, отвечая на такие же вопросы «Левады», за развитие и сохранение АЭС высказывались больше 70% и только 14% предлагали от них отказаться. Это главное изменение в настроениях россиян, произошедшее после аварии на «Фукусиме-1»
Большинство опрошенных «Левадой» считали и считают, что катастрофа, подобная чернобыльской ( взрыв на ЧАЭС произошел 25 лет назад, в апреле 1986 года), может повториться. Каждый седьмой сейчас думает, что такой вариант очень вероятен, еще 40% — что скорее вероятен.
Маловероятной еще одну аварию на российской АЭС считают 32%, и только 4% убеждены, что это практически невозможно. В этом вопросе настроения россиян за пять лет мало изменились: 59% считали аварию возможной, 25% — маловероятной.
Сейчас, через 25 лет после взрыва в Чернобыле, россияне убеждены, что действия — то есть бездействие — властей принесли населению столько же вреда, сколько и собственно радиация. 48% опрошенных согласились с утверждением, что главной проблемой было то, что «советское руководство утаивало факт аварии» и не эвакуировала жителей из зараженных радиацией районов еще несколько дней (в ближайшем к ЧАЭС городе Припять даже прошла первомайская демонстрация). Чуть меньше, 46% опрошенных, считают, что главной проблемой была все-таки сама авария и последовавший выброс радиоактивной пыли в атмосферу.
Россияне неплохо помнят причины аварии. Отвечая на вопрос «Какие, на ваш взгляд, главные проблемы вскрыла авария на Чернобыльской АЭС?», больше всего опрошенных назвало «технические неполадки в системе контроля за работой реактора» и «халатность персонала» (по 21%), что в совокупности и стало причиной взрыва на четвертом энергоблоке ЧАЭС. Другие важные для россиян проблемы уже не технические, а политические: отсутствие системы мер защиты населения при техногенных катастрофах (17%), неэффективная система принятия решений в управлении сложными техническими объектами (10%) и сокрытие властью информации о случившемся (7%). Только 12% упомянули ошибки в проектировании реакторов.
«Левада» также задал своим респондентам вопросы о готовности помочь Японии (пожертвования собирают сейчас на сайте www.savejapan.ru). При условии, что деньги действительно пойдут на помощь пострадавшим японцам, перевести деньги согласен 61% россиян.
Опрос был проведен 18—21 марта 2011 года среди 1600 респондентов старше 18 лет.
