Лондонский суд не нашел доказательств причастности Бориса Березовского к убийству Александра Литвиненко. Всероссийской государственной телерадиовещательной корпорации (ВГТРК), в фильме которой такое утверждение было, придется выплатить эмигранту $225 тысяч. ВГТРК готовится судиться с Британией в Страсбурге. Березовский решением суда удовлетворен и не верит в перспективы оппонентов.

Политэмигрант и бизнесмен Борис Березовский выиграл в лондонском Высоком суде справедливости 150 тысяч фунтов стерлингов ($225 тыс.) у Всероссийской государственной телерадиовещательной корпорации (ВГТРК) и Владимира Терлюка, выступившего в 2007 году на канале «РТР-Планета» в программе «Вести недели», которую выпускает телеканал «Россия», с разоблачениями в адрес Березовского. Терлюк, которого в программе называли «Петром», утверждал, что Березовский сфальсифицировал аудиозапись, которая стала основанием для предоставления ему политубежища в Великобритании. Терлюк также не исключал, что с фальсификацией этой аудиозаписи связано и убийство в Лондоне бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко: по его словам, Литвиненко принимал в подделке активное участие.

Березовский счел, что слова Терлюка повредили его деловой репутации, и вначале потребовал у телеканала «Россия» опровержения и извинений, а после отказа 4 апреля 2007 года подал в Лондонский суд иск о клевете.

Объявляя решение, судья сэр Дэвид Иди заявил: «Я могу однозначно сказать, что мне не были представлены свидетельства того, что господин Березовский играл хоть какую-то роль в убийстве господина Литвиненко. Поэтому в отношении этого дела я не вижу никаких разумных оснований подозревать его в этом».

Мотивированного решения суда стороны пока не получили.

«Газете.Ru» Березовский сказал, что «удовлетворен» вердиктом, который, по его ощущению, «восстановил справедливость». Бизнесмен уточнил, что вердикт обращен как к ВГТРК, так и к Терлюку, которому также был адресован иск Березовского. Назначенный ответчикам штраф не сможет компенсировать истцу расходы на адвокатов, «так как они составляют миллионы долларов», сказал Березовский. «Но этот процесс не про деньги», — уточнил он.

Суд по иску Березовского против ВГТРК стартовал в начале февраля этого года. Слушания проходили в присутствие представителей российской Генпрокуратуры, но в отсутствие представителей ВГТРК. По словам адвоката Зои Матвиевской, представляющей интересы ВГТРК, 5 февраля, перед самым началом слушаний, суд одновременно принял решение о том, что дело будет слушаться без участия присяжных (судьей единолично), и направил ВГТРК письменный запрет на участие в слушаниях. «Запрет был наложен после того, как мы отказались раскрыть источники своей информации. В результате ВГТРК был лишен возможности защищаться и представлять доказательства в суде», — говорит собеседница «Газеты.Ru». В связи с этим ВГТРК заранее заявило о непризнании «любых судебных решений» по данному иску и о намерении «обжаловать их вплоть до Европейского суда».

Слушания завершились 19 февраля, вердикт ожидался в течение месяца. В начале марта ВГТРК обратилась к суду с просьбой не выносить решение по иску Березовского, так как ответчик был поражен в правах.

Теперь ВГТРК сохранила намерение обжаловать судебное решение, как вынесенное «незаконным составом суда» с «явным нарушением права на защиту», сказала Матвиевская «Газете.Ru». Жалоба на отказ судьи от участия в процессе присяжных уже находится в апелляционной судебной инстанции Лондона.

«ВГТРК блефует», — считает Березовский. По его информации, настоящей причиной отсутствия представителя ответчика в суде был вовсе не отказ раскрыть источники своей информации, а отсутствие реакции на обращения суда. «Они просто не отвечали на обращения суда, и наступил дефолт. Так что они проиграли еще раньше, по дефолту», — знает Березовский, который присутствовал в суде лично.

«Блефом» назвал Березовский и обещание ВГТРК обжаловать решение Лондонского суда в Европейском суде по правам человека: «Для этого им нужно будет пройти все инстанции в Великобритании. Такое же правило действует и для России, и для всех европейских стран (ратифицировавших Европейскую конвенцию о правах человека — «Газета.Ru»). Не думаю, что у них настолько безграмотные юристы, чтобы этого не понимать», — полагает собеседник «Газеты.Ru».

Матвиевская опровергла слова своего оппонента, заверив, что она лично за три года процесса была на каждом заседании, о котором ее ставили в известность. В том, что решение лондонского суда будет обжаловано, у адвоката ВГТРК сомнений нет. «Я работаю уже двадцать лет и могу сказать, что такое решение будет обжаловано и отменено. Может быть, не сразу, но в конечном итоге обязательно», — считает собеседница «Газеты.Ru».

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

rossinskii

О Березовском

Какое чудовищное время мы пережили,что такая т...ь могла занимать высшие посты в РФ. Ельцинский бедлам выдвигал многих подобных деятелей,которые сейчас на свалке,но при хорошей синекуре.Рыбкин,грачёв,Козырев сколько было неч...и.И среди них первая -Березовский.Неужели мы не можем сколупнуть эту...

Как
Тема
Комментарий

kliper123

Вдова сама себя высекла.

Все прекрасно знают:кто убил Литвиненко и по чьему заказу. Он наступил на больную мозоль самолюбивому высокому чину,как на больную мозоль наступил и Ходорковский. Уж слишком мощные силы запрятали мгновенно никому неизвестного наследившего спецслужбиста за иммунитет ранга народного избранника. А нынешняя отвлекающая акция шита белыми нитками: ну...

Как
Тема
Комментарий

zabodai-komar

хищник БАБ - санитар информационного поля

За загрязнение информационной среды и выброс в глаза и уши граждан токсичных информационных отходов лилипутинского режима решением лондонского суда ВГТРК закрыть до устранения источников...

Как
Тема
Комментарий

kiselevde

(без темы)

По мне так пусть сам дьявол выйгрывает суд у этой цитадели лжи и пропоганды.

Как
Тема
Комментарий

pravolev

"Назначенный ответчикам штраф не сможет..."

"Назначенный ответчикам штраф не сможет компенсировать истцу расходы на адвокатов..." Брехня. English Rule: за обоих адвокатов платит проигравший.

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (28)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «СУД»

	Бесприсяжница Конституционный суд определит, могут ли суды присяжных рассматривать дела о терроризме и попытках свержения власти. Поправки,
	Поправимое дело Демократическая оппозиция продолжает проигрывать суды Юрию Лужкову. Очередные 100 тысяч рублей за критику столичного мэра
	Суды заплатят по страсбургскому счету Конституционный суд России признал решения Страсбургского суда основанием для пересмотра всех дел в стране. Депутаты Госдумы