Пентагон переориентируется с противостояния регулярным армиям на противодействие международным террористическим сетям и повстанческим группировкам. Такое предложение сделал глава американского министерства обороны в новой стратегической доктрине США.

В США обнародована новая военная доктрина. В понедельник глава Пентагона Роберт Гейтс представил конгрессу четырехлетний обзор в области обороны, который определяет задачи американских вооруженных сил на будущие четыре года.

Главное предложение Гейтса – отказаться от идеи, что США должны быть готовы участвовать в двух «крупных региональных конфликтах» одновременно.

«Более нецелесообразно говорить о «крупных региональных конфликтах» как об основании или даже первичной схеме (для рассуждений) при определении размера, профиля или квалификации американских сил», – говорится в документе.

Китай и Россия перестали восприниматься как главный источник военной угрозы для США. Они уступили место «региональным державам, вооруженным незначительным числом ядерных боезарядов», – очевидно, имеются в виду Северная Корея и в перспективе Иран.

«Более крупные державы» в списке угроз упоминаются на втором месте. На угрозу со стороны Ирана, добившегося немалых успехов в ракетной программе и упорствующего в своих ядерных амбициях, США собираются отвечать созданием эшелонированной системы противоракетной обороны наземного и морского базирования в Персидском заливе и соседних с ним регионах.

В обзоре американские военные аналитики не исключили и другие негативные сценарии. В качестве потенциальной угрозы нацбезопасности они рассматривают возможность получения контроля над ядерными арсеналами Пакистана экстремистами, а также начало «горячего» конфликта между Китаем и Тайванем. Оба эти сценария предполагают вмешательство США.

Положение, что критерием боеспособности американских вооруженных сил является способность вести войну на два фронта, переходило из одного стратегического документа в другой на протяжении всего периода после окончания «холодной войны». Пентагон нашел нужным поменять концепцию, несмотря на то что сегодня США и так фактически участвуют в двух конфликтах – в Ираке и Афганистане.

Представляя доктрину, Гейтс признал, что США, по существу, не подготовились к конфликтам, которые ведут. «На своем болезненном опыте мы выучили, что войны, в которых мы сражаемся, редко оказываются войнами, к которым мы готовы», – заявил глава Пентагона.

В 21 веке США предстоит участвовать в так называемых «нерегулярных» конфликтах, где американской армии будут противостоять повстанческие группировки и террористические сети, держащие под контролем ту или иную территорию.

Отпор им Пентагон намерен давать, делая упор на разведку, мобильное разворачивание сил и их оперативность при реагировании на угрозы. Нынешний обзор подчеркивает «важность полевого разворачивания сил, которые легко приспособляемы и которые… могут выполнять миссии при ответе на весь спектр вероятных вызовов».

Новые вызовы, говорится в документе, потребуют и новых принципов координации действий всех родов и видов вооруженных сил. Ставка делается на новые технологии, тем более что кибертерроризм в доктрине назван в числе серьезных угроз национальным интересам США. От оружия времен «холодной войны», ракет и истребителей, Пентагон планирует начать отходить. Еще в декабре в оказавшихся доступными прессе черновиках документа указывалось, что, модернизируя военную доктрину, Пентагон продолжит делать ставку на вертолеты и беспилотные летательные аппараты. Сочетание этих двух видов вооружений хорошо зарекомендовало себя в Ираке и Афганистане, отмечает газета The Financial Times. Оно позволяет производить разведку, быстро высаживать десант или, наоборот, быстро его эвакуировать.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

electroneg

(без темы)

Походу Бобик сдох. Теперь и карликовые пиндодемократии хвосты подожмут, очередной раз им просигналили, что никто за них в случае чего вписываться не собирается.

Как
Тема
Комментарий

iliyasik

Они воюют, а мы наблюдаем..

Наверняка ГРУ в курсе многих процессов происходящих в ВС США.
А в Афгане подавно..
Не секрет, что американцы испытывают в Афгане новые изделия и технологии.
Так что новая тактика ведения войны с партизанам будет очень даже полезна нашим вооружённым...

Как
Тема
Комментарий

vanoxorosho

(без темы)

Может россиянам и обидно, но америка на россию нападать не будет, зачем америки мешать поставкам углеводорода в европу к своим компаниям типа коноко-филипс или там шел

Как
Тема
Комментарий

californiatwist

(без темы)

Интересно, как наши патриоты отреагируют на такое документальное подтверждение отсутствия аггрессивных антиросийских настроений у американских военных? :)

А-а-а-а, уже объяснили себе - это они потому нас угрозой не считают, что у них деньги кончились. А как появятся - опять начнут готовить десантников - под Выборгом десантироваться...

Как
Тема
Комментарий

lugen

(без темы)

Думают люди, соображают, прикидыват что к чему, адаптируются-вообщем, развиваются, а мы?

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (7)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «В МИРЕ»

	Тайвань раздора КНР приостанавливает контакты с США на уровне военных специалистов. Таким образом китайское руководство отреагировало на
	"Я бы сделал это еще раз" На вопросы комиссии по расследованию обстоятельств войны в Ираке ответил экс-премьер Великобритании Тони Блэр. Допрос продолжался
	Ядерное увеличение Вашингтон собирается увеличить расходы на свой ядерный арсенал. Это не перевооружение, уверены эксперты «Газеты.Ru». Барак