Неспособность сдержать Россию

— 1.10.09 11:02 —

ТЕКСТ: Ксения Солянская

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Доклад Евросоюза по расследованию войны Южной Осетии – серьезный удар по Михаилу Саакашвили и по Западу, пришла к выводу западная пресса. Хотя обе стороны виноваты, Грузии признание вины обойдется дороже.

Западная пресса активно откликнулась на доклад экспертной комиссии Евросоюза по расследованию войны в Южной Осетии в августе 2008 года, опубликованный в среду. В самом докладе эксперты ЕС ответственность за начало военных действий возложили на Грузию, но при этом обвинили Россию в том, что реакция Москвы на грузинскую атаку «вышла за разумные рамки», а поводом к началу войны стали длительные провокации.

Западная пресса полагает, что доклад ставит ничью в споре о вине России и Грузии. То, что и Россия, и Грузия могут найти подтверждения своей правоты в докладе, имеет свои плюсы и минусы, отмечает The Independent. Плюс в том, что у каждого правительства теперь есть что предложить своей публике и не извиняться за свое согласие с выводами комиссии. Минус в том, что обе страны могут избежать признания ответственности, но зато найдут дополнительную почву для взаимных обвинений. Все слишком предсказуемо: словесная баталия возобновилась, как только отчет увидел свет.

«Кавказ более сложен. Способность прыгать перед камерами CNN не наделяет грузинского президента Михаила Саакашвили даром демократа. Также и Россия не единственный агрессор в регионе античных ораторов. Доклад должен стать предупреждением для тех, кто делает преждевременные выводы об отношениях России с соседями», – резко высказывается The Guardian.

The Wall Street Journal отмечает, что, согласно докладу, конфликт обострила Грузия, но Россия превысила свои полномочия и позволила «этнические чистки». Перестрелки были кульминацией долгих взаимных провокаций, и ни одна из сторон не может быть полностью ответственной за начало войны, пересказывает доклад американская деловая газета. Вообще-то, доклад отмечает обоюдную вину сторон, согласна The New York Times.

«Запад столкнулся с неприятными выводами», – озаглавила материал в рубрике «Вопросы и ответы» Financial Times. Да, обе стороны виноваты, пишет газета, но это признание намного неприятнее для Грузии, которая с самого начала стремилась доказать, что Россия напала первой.

Во-вторых, «прозападная» Грузия сильно заботится о своем имидже на Западе: поддержка Запада была одним из преимуществ Михаила Саакашвили. «Москву обычно критикуют на Западе – например, за обвиняемых в убийстве чеченских чиновников, и она меньше заботится о том, что Запад думает о ее поведении», – уверена FT. «Конфликт показал неспособность западных стран сдержать Россию, когда она разбирается со своими соседями, даже несмотря на многосторонние силовые организации – такие как ОБСЕ. Так что война усилила влияние России в регионе западной экспансии», – делает вывод газета.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ

все видео по этой теме...

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль


Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

shelford-se

(без темы)

Xотя опять призываю не заниматься ерундой через перечитывание формулировок доклада, а обсуждать его цель (так как суть понятна), не могу не отметить что there seems to have been ни как не есть...

alexmikhailov

Выводы Комиссии касательно "защиты российских граждан"

"Consequently, the persons living in South Ossetia and Abkhazia who had first become Georgian citizens after the dissolution of the Soviet Union continue to remain so irrespective of “passportisation” policies. They were still citizens of Georgia at the time of the armed conflict of August 2008, and in legal terms they remain so to this day...

alexmikhailov

Читаем дальше -- становится все интереснее и интереснее (+)

"The Mission is not in a position to consider as sufficiently substantiated the Georgian claim concerning a large-scale Russian military incursion into South Ossetia before 8 August 2008. However...there seems to have been an influx of volunteers or mercenaries from the territory of the Russian Federation to South Ossetia through the Roki...

alexmikhailov

Пока веб-бригады резвились в комментах, я изучал доклад комиссии. Короче, не читайте советских газет (+)

Кроме русскоязычных СМИ, пока нигде больше не нашел фразы о том, что «война началась с обстрела грузинскими войсками Цхинвали вечером 7 августа».

Вот что написано в докладе:

The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia...

shelford-se

(без темы)

Еще раз призываю почтенную публику обсудить не содержание доклада, которое не имеет никакого значения само по себе, а его цель. Я все–таки надеюсь, что идиотов думающих, что цель состояла в нахождении истины, незначительное меньшинство. Думаю, что Европа начала путь к признанию Осетии и Абхазии в той или иной форме. Этот доклад – один из...