«Лучше бы ее помиловали»

— 21.04.09 14:38 —

ТЕКСТ: Елизавета Сурначева, Светлана Бочарова, Григорий Туманов

ФОТО: Александр Миридонов/Коммерсантъ

Политики и общественные деятели, опрошенные «Газетой.Ru», восприняли освобождение бывшего юриста ЮКОСа Светланы Бахминой как признак политической оттепели, но сделали противоречивые выводы о дальнейшей судьбе процесса над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым.

Оксана Дмитриева, член комитета по бюджету и налогам, фракция «Справедливая Россия»:

– Это очень хорошая новость. Мы обращались с прошением президенту о помиловании, собрали много подписей, моя была в том числе. Я не берусь говорить о ее ответственности или вине, но считаю, что она социально не опасна, ведь она не совершила преступления против личности. Тем более, она мать маленького ребенка. Это правильное решение, его надо было принять в той или иной форме. Почему этого решения не было принято раньше, я комментировать не буду.

Михаил Касьянов, лидер «Российского народно-демократического союза:

– Я приветствую освобождение Светланы Бахминой. Наконец-то. Решение о ее осуждении очевидно неправосудно. Поэтому следующий этап – нужно добиваться ее полного оправдания.

Валерий Рашкин, член комитета Госдумы по регламенту, фракция КПРФ:

– А кто это?

Валерий Борщев, председатель правления благотворительного фонда «Социальное партнерство», правозащитник:

– Честно говоря, я ожидал это решение.

Конечно, лучше бы ее помиловали, ведь было соответствующее обращение. Если бы Бахмина была помилована, то начал бы возрождаться этот институт, в последнее время практически исчезнувший. Однако в итоге она вышла по УДО. Это тоже неплохой сигнал.

Ходили слухи, что ее освободят только в обмен на ее показания против Лебедева и Ходорковского в новом процессе, но этого в итоге не случилось. На фоне всех последних действий президента выход на свободу Светланы дает повод для надежды. Хотя пока все, что сказал Медведев в своих интервью «Новой газете» и НТВ, – декларация. Я очень надеюсь, что это окажется не только она. Я вижу, что есть движение, но, куда оно приведет, мне пока непонятно.

Вадим Соловьев, глава юротдела КПРФ:

– Сейчас власть делает знаковые шаги и настроена в сторону демократизации общества, по крайней мере на словах. Эти шаги делаются для общества, и для бизнес-сообщества в том числе, чтобы успокоить оппозиционные настроения.

Накануне новой волны кризиса и возможных массовых выступлений надо каким-то образом смягчить ситуацию. А за человека приятно, тем более за мать с ребенком.

Игорь Лебедев, руководитель думской фракции ЛДПР:

– Простите, кого освободили? Не знаю такой.

Если юридическая сторона вопроса соблюдена и по закону она имеет право на УДО, то не имеет значения, ЮКОС это или не ЮКОС, все граждане равны по закону. Независимо от статьи и громкости дела. Я не вижу в этом ничего криминального. Если так произошло, значит, это правильно.

Генри Резник, президент Адвокатской палаты Москвы:

– Я рад тому, что был прекращен тот позор, которому подвергала себя наша судебная система, за которую было стыдно всем более или менее нормальным гражданам России.

Гарри Каспаров, лидер «Объединенного гражданского фронта»:

– За Светлану Бахмину можно только порадоваться.

Конечно, сейчас найдется немало людей, которые будут говорить, что происшедшее символизирует «новую перестройку» и либерализацию.

Однако ситуацию с Бахминой нельзя рассматривать в отрыве от общего контекста, поскольку при всей своей важности эта ситуация не отменяет главного – продолжающегося позорного судилища в Хамовническом суде Москвы (процесс по второму уголовному делу в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева – «Газета.Ru»). Да и в целом, если проанализировать все высказывания президента Медведева в совокупности, никаких оснований рассчитывать на либерализацию и новую перестройку нет. Хотя это тот случай, когда хотелось бы ошибиться.

Что касается возможных договоренностей между Бахминой и властями, то надеюсь, что ее освобождение ничем не отягощено. Хотя от российских властей всего можно ожидать. Сам факт того, что вы задаете этот вопрос, свидетельствует об утвердившемся в обществе представлении о «гуманитарной» сущности нашей власти.

Александр Хинштейн, член комиссии Госдумы по законодательному обеспечению противодействия коррупции, фракция «Единая Россия»:

– Мне трудно сказать, почему ее освободили именно сейчас, а не раньше. Сам факт освобождения женщины, тем более родившей ребенка, это акт милосердия со стороны государства. Ведь ее помилование с точки зрения юридической не означает признание невиновности, это именно милосердие. Я вообще не сторонник максимального использования срока заключения, это не самый эффективный способ борьбы с преступностью.

Станислав Белковский, политолог:

– Полагаю, что никакой сделки между Светланой Бахминой и властями не было, поскольку все, что она могла рассказать, она уже рассказала в ходе следствия. Кроме того, сделка со следствием не имела смысла, поскольку правоохранительные органы редко выполняют свои обещания: чаще всего они берут то, что им нужно, но уголовного преследования не прекращают. Это показала, в частности, история с одним из бывших топ-менеджеров ЮКОСа Алексеем Голубовичем.

Думаю, что политическое решение об освобождении Бахминой было принято еще несколько месяцев назад. Но Медведев, будучи очень осторожным политиком, не хотел, чтобы в этом деле было его прямое вмешательство, и предпочел оформить все в судебном порядке. Кроме того, стоит напомнить, что фактически Бахмина уже давно не находилась в колонии, а была хотя и под стражей, но в подмосковной больнице.

Во всей этой истории можно прочитать как минимум два сигнала: с одной стороны, Медведев возрождает практику помилования, очевидно, считая, что число заключенных в стране должно уменьшиться; а с другой стороны, в резонансные дела Медведев напрямую вмешиваться не будет, отдавая их на откуп судебным органам. Но невидимый глаз в этих делах все равно будет присутствовать.

Что касается дела Ходорковского – Лебедева, думаю, политического решения пока не принято, но тот сигнал, что они не обречены и приговор не обязательно будет обвинительным, в действиях Медведева также читается.

Сергей Митрохин, лидер партии «Яблоко»:

– Это хорошая новость, но только для одного человека, а система, которая позволяет оказаться человеку в местах заключения по политическим причинам, осталась, в ней принципиально ничего не изменилось. Остается полная зависимость суда от исполнительной власти. В некотором смысле это освобождение подтверждает наличие системы. Хорошо, что в данном случае зависимость суда от исполнительной власти пошла на пользу человеку.

Я думаю, что в освобождении сыграли роль последние встречи президента с общественностью, там выдвигались такие просьбы. Была широкая подписная кампания, и эта деятельность принесла результат. Такое решение надо приветствовать. Почему сам президент не подписал помилование – спросите у него.

Сильно сомневаюсь, что следом освободят Ходорковского. Я даже не исключаю, что освобождение Бахминой могут уравновесить каким-нибудь ужесточением в деле Ходорковского.

Леонид Гозман, сопредседатель партии «Правое дело»:

– Когда женщина и ее дочка выходят на свободу, это очень хорошая новость. Я не верю, что следом освободят Ходорковского и Лебедева, я думаю, что будет обвинительный приговор, и достаточно тяжелый. Но, тем не менее, решение о Бахминой очень важное, потому что это, очевидно, результат массированной кампании общественной поддержки. Эта тема поднималась абсолютно всеми во время встреч с президентом за границей и внутри страны. Это победа гражданского общества, отказ бессмысленной, варварской жестокости.

Будет ли это началом новой жизни, я не знаю. Сегодня мы видим, что произошли важные символические события: интервью Медведева «Новой газете», его встреча в Институте современного развития, встреча с правозащитниками. Освобождение Бахминой находится в этом же ряду. Но мы пока не знаем, есть ли сознательное решение президента разворачивать страну в сторону поэтапного установления демократических институтов или это сиюминутные шаги.

Генрих Падва, член президиума Московской городской коллегии адвокатов, заслуженный юрист России

- Всякое положительное решение – хороший знак. Учитывая степень независимости наших судей, можно предположить, что наши власти стали милосерднее.

Михаил Ходорковский, экс-глава ЮКОСа (реакцию Ходорковского журналистам передала его адвокат Наталья Терехова)

- Я счастлив. Но все равно я чувствую себя морально ответственным за судьбу этой женщины.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль


Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

reg-813

Милосердие не может быть избирательным

Закон не может быть избирательным.
Интересно слышать расхожее мнение о том, что Ходорковский сидит правильно, но вместе с ним должны сидеть и другие, «нынезравствующие бизнесмены».
Списочек не изволите огласить, так, для справочки. И свои соображения по поводу несидения этих самых бизнесменов.
А то остается какое-то нехорошее мнение о...

vikaganovich

Да уж не вам меня учить о жизни присталине

Я был взрослым человеком, когда этот тиран и злодей отдал концы...

iv62

Кто сможет дать авторитетную независимую оценку происходящего?

То, что Светлану Бахмину отпустили, конечно, гуманно. Женщина, тем более мать троих детей и тюрьма – понятия трудно совместимые!
Вчера по «Эху Москвы» слушал Леонида Млечина. Он высказал мысль, с которой трудно не согласиться. Млечин сказал, что нужно бы создать такую структура, комитет или организацию из людей – профессиональных юристов...

glebvas

Милосердие не может быть избирательным

Так же как и наказание. считаю, что Ходорковский сидит абсолютно правильно, но рядом с ним должны находится и некоторые нынезравствующие бизнесмены.

glebvas

Считаю это большой ошибкой

Во-первых, зачать ребенка в тюрьме верх безответсвенности и явно это было сделано с корыстной целью.
Во-вторых, данные процесс еще раз показал продажность нашей судебной системы - важна не справедливость, а то сколько денег есть на адвокатов, и, сколько можно купить продажных СМИ типа Комерсанта и газеты ру.
Если бы была объвлена амнистия...