Коллегия Читинского областного суда в четверг отклонила жалобу адвокатов на отказ в условно-досрочном освобождении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов). Решение суда первой инстанции признано законным и верным.
Основанием для отказа считается то, что Ходорковский не исправился. «Он доказывает свою невиновность, и ни на одном судебном заседании не раскаялся в совершении преступлений», — заявила представитель прокуратуры на заседании Читинского облсуда.
Прокурор уточнила, что нельзя исправиться «пассивно, просто выполняя все требования закона и правил внутреннего распорядка колонии».
«Исправляться можно только активно, проявляя инициативу, а вот этого Михаил Ходорковский не делал, что подтверждается отсутствием поощрений», — заметила она.
Несколько членов Общественной палаты РФ обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой помиловать экс-юриста компании ЮКОС Светлану Бахмину, сейчас отбывающую срок в мордовской колонии. Обращение подписали президент фонда «Холокост» Алла Гербер, тележурналист Николай Сванидзе, экономист Евгений Ясин, эксперт по региональной политике Вячеслав Глазычев, а также адвокаты Генри Резник и Анатолий Кучерена.
Как рассказал Резник «Газете.Ru», по мнению авторов обращения, Бахмина заслуживает помилования, так как является матерью двух несовершеннолетних детей, находится на седьмом месяце беременности, провела под стражей уже более половины назначенного срока, признала свою вину, а также «совершила ненасильственное преступление, за которое в колонию не отправляют».
«Она играла вспомогательную роль в деле ЮКОСа. Все, что с ней происходит – противное начало справедливости. Никаких препятствий для ее помилования нет, хотя в УДО ей уже отказали», — сказал Резник.
Он также подчеркнул, что обращение к президенту является во многом «попыткой спасти репутацию российской юстиции». «Когда такое происходит с Бахминой, наносится урон престижу России как демократического государства, и нас не может это не волновать», — подчеркнул адвокат.
Однако Резник подчеркнул, что не знает, насколько обращение к президенту сможет помочь экс-юристу ЮКОСа. «Будущее нам не дано, поэтому этим обращением мы хотя бы обозначили свою позицию», — сказал адвокат.
Бахмина была приговорена к шести с половиной годам лишения свободы в 2006 году. Ее признали виновной в соучастии в расхищении денежных средств компании «Томскнефть» на общую сумму 8 млрд рублей. Недавно члены общественно-политических движений организовали в интернете сайт, где собирались подписи в поддержку Бахминой, и пикет. Количество подписавшихся под обращением к Медведеву с просьбой о помиловании заключенной на данный момент превышает 30 тыс. человек.
Кроме того, прокуратура сослалась на то, что на момент рассмотрения в суде первой инстанции ходатайства об УДО Ходорковского не были погашены его долги по исполнительным листам. «У него был долг 63 928 рублей. Ходорковский погасил 1698 рублей, а остальную сумму внесли адвокаты», — пояснила прокурор. При этом, по ее словам, Ходорковский имеет долг перед государством в размере более 17 млрд рублей.
В конце концов, пришла к выводу представитель прокуратуры, Ходорковскому вполне комфортно.
«Факты дискриминации Ходорковского не подтверждаются. Для него в СИЗО созданы специальные условия. В камере находятся два человека — это меньше, чем в других камерах, и есть все необходимое», — отметила она.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "2858024",
"incutNum": 2,
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"uid": "_uid_2857789_i_2"
}
Наконец, заметил Ходорковский, характеристики, составленные на него в 2006-м и 2008 годах и представленные в августе сотрудниками УФСИН в суд первой инстанции при рассмотрении вопроса об УДО, сильно отличаются друг от друга, и суд этого не учел.
«Часть аргументов мне запретили озвучить адвокаты, опасаясь за мою юридическую безопасность», — подчеркнул при этом заключенный.
Выслушав доводы прокуратуры и самого экс-главы ЮКОСа, суд удалился на совещание. Через два с половиной часа судебная коллегия предсказуемо определила оставить кассационную жалобу адвокатов Ходорковского без удовлетворения.
Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант сообщил после этого, что отказ его подопечному в условно-досрочном освобождении будет обжалован в надзорном порядке в президиуме Читинского областного суда. Соответствующее решение адвокаты примут после консультаций с самим Ходорковским.
Напомним, что ходатайство об условно-досрочном освобождении Ходорковского было подано в июле и рассмотрено в августе Ингодинским районным судом Читы. Суд отказал предпринимателю в условно-досрочном освобождении, мотивируя свое решение наличием у него взыскания, отсустивем поощерний и уклонением от освоения профессии швеи-мотористки в колонии.
Правда, вне зависимости от решения суда, Ходорковскому вряд ли удалось бы выйти на свободу. Сейчас ему грозит еще один срок по возбужденному в 2006 году новому уголовному делу о хищении и отмывании денег: Генпрокуратура РФ обвиняет Ходорковского и бывшего главу компании МЕНАТЕП Платона Лебедева в легализации 450 млрд рублей и $7,5 млрд. Это, как отмечают наблюдатели, больше, чем вся чистая прибыль ЮКОСа за 1998−2003 годы (именно в эти годы, как полагают следователи, совершалось преступление). В связи с расследованием дела Ходорковский и Лебедев были этапированы из колоний в Читинский СИЗО. Предварительное следствие затянулось, и Ходорковский оставлен в читинском СИЗО до 2 февраля 2009 года. Защита Михаила Ходорковского заявляет, что срок содержания его в СИЗО перешел допустимые законом пределы.
Глава ЮКОСа Михаил Ходорковский был арестован в октябре 2003 года, в июле того же года был арестован глава МФК МЕНАТЕП Платон Лебедев. Они были осуждены на девять лет лишения свободы каждый 31 мая 2005 года Мещанским судом Москвы, который признал их виновными по семи статьям УК РФ, в том числе в мошенничестве и неуплате налогов.
