Во всех странах с развитой партийной системой есть правящая партия. Есть она во Франции, в Германии, США. И если бы "Единая Россия" стала правящей партией в нашей стране, то это вряд ли бы что-то изменило.
Но тут я вспоминаю Аркадия Райкина, который говорил: "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст", после чего возникает вопрос: "А кто же даст "Единой России" стать правящей партией, то есть самой решать вопросы управления государством.
На сегодняшний день "Единая Россия" всего-навсего партия власти, то есть партия, имеющаяся в распоряжении власти, разменная монета, которой пользуется власть. И от этой страдательной функции до активной функции расстояние такого размера, которое вряд ли "Единая Россия" сумеет пройти когда-нибудь.
Конечно же, есть некоторые элементы сходства с советским периодом, а именно -- партия "Единая Россия" является продолжением властных структур, которые управляют государством, скажем, администрации президента. Очень похоже, но в истории все повторяется дважды: однажды в виде трагедии -- правление КПСС, а другой раз в виде фарса --- попытки "Единой России" быть правящей партией.
Если тогда реальная политическая партия захватила власть и перестроила страну по своему образу и подобию, то здесь уже существующая власть по своему образу и подобию лепит партию, которая неспособна ни на что кроме как быть положенной в карман и вынутой оттуда в случае надобности. Никакого повторения тоталитаризма невозможно с такой партией, как "Единая Россия".
01 АПРЕЛЯ 2003
