14 сентября 2006

Молодец, вы, Манька, классный пост! С иронией и юмором о насущных проблемах в отношениях между «нами» и «ними»!
Мы «тетки» всю жизнь считаем, что вот возьмем любого пасечника и из него «прынца» воспитаем. Только «прынцами» рождаются, а не становятся! И если он носки везде разбрассывает, то хоть швыряй ты их ему в морду, хоть не швыряй, если не чувствует человек, не объяснишь ему! Бесполезно бороться, только уходить.

Юлия Кан

22 августа 2006

to Слава
а почему вы решили, что мне от вас что-то нужно? и почему вы решили, что я живу за чужой счет?

а на ребенка вам априори жалко денег. потому что до того, как свое чадо появится, надо потратиться на его маму, которая в определенный момент времени уйдет в декрет и окажется на полном вашем попечении. вы и с беременной жены будете вычитать за съеденное и выпитое? или отработками возьмете?

с усыновлением все действительно просто. пришел, выбрал, увез домой. прямо как на птичьем рынке. только вот придется забыть о барышнях на одну ночь. неудобно как-то при мальчугане. девочку вы не возьмете, из нее дамочка получится. или возьмете? и тоже натурой будете за содержание взыскивать?

вам бы для начала определиться, чего вы хотите: удовлетворения базовых инстинктов, или радостей отцовства. кстати, и то, и другое потребуют материальных затрат. а уже после этого обвинять окружающих в том, что они не соответствуют вашей концепции мироздания.

tatik

22 августа 2006

ДЛЯ tatik
На собственного ребёнка, даже если он усыновлённый, мне денег не жалко в принципе. На таких вот живущих за чужой счёт дамочек, как вы - жалко.

Слава

22 августа 2006

Вы умница! Жаль, что я вас по жизни не встретила. Условно я не одна. Но понимаете наших мужчин воспитывают женщины. Они получаются образованные, но совершенно не приспособленными. Моя состоявшаяся подруга предпочитает жить одна. А она такая хорошая. Могла бы дать счастье. Видимо не встречается ...

Тенденция визитных браков. Встретились-разбежались. Бедность - преступление перед потомством. Дети - игрушки бедных людей. Скоро будем усыновлять африканских детей.

Zimopod

22 августа 2006

to Слава
ваше право, как здравомыслящего мужчины, не тратить свое время на дамочек вообще.

если не ошибаюсь, именно вы по разным веткам сетуете, что от вас все хотят каких-то вложений (кафе, там, киношка). возьмите калькулятор и посчитайте, во что вам станет удовольствие получать новую девушку каждую ночь.

девочки на одну ночь не появляются в результате романтического сидения на лавочке и чтения стихов (кстати, это тоже вложение, времени хотя бы, а также амортизация штанов и не дай бог, в лавочке гвоздик). если барышня романтична до посинения, она так сразу на одну ночь с вами только погулять пойдет. да и то домой проводить потребует.

а если согласится сразу же без прогулок и стихов, то она до посинения же не романтична. и за потраченное на вас время потребует гонорар. в любой форме. потому как или лавочка в ночном клубе или баре, или девочка уже с прейскурантом. или она сама вас сняла, да только вот вы не прочухались.

в ближайшем детдоме вам ребенка не то что с радостью дадут, а догонят, и еще пол-группы навалят. причем за ваши же деньги. со всеми анамнезами и диагнозами. только вот, боюсь, вы не сможете даже детдомовского кроху потянуть. там же еще куча дополнительных расходов, в том числе и пресловутые ботиночки к школе. вас банально задушит жаба

tatik

21 августа 2006

ДЛЯ tatik
«когда проводить ремонт в квартире, как дотянуть до следующей зарплаты и на какие шиши купить младшенькому ботинки к школе, действительно решает женщина»
Я понимаю ваше замечательное чувство юмора. Прямо готовая цитата для передачи «Смехопанорама». Требуйте гонорары за цитирования это шедевра))))))

А вообще-то, я хочу выразить благодарность дамам типа tatik и Kristi. За избавление от дурацкого романтизма в голове. Теперь, благодаря им, я полностью уверен, что для любого здравомыслящего мужчины в Росии до 27 лет единственно приемлемая модель поведения «новая девушка - каждую ночь». А после 30 можно смело идти в ближайший детдом за ребёнком. Зачем тратить своё время на каких-то непонятных дамочек, если можно потратить его на обделённое жизнью дитя

Слава

18 августа 2006

to Паша
вы действительно живете совершенно другой жизнью. рада, что вас не беспокоят столь низменные проблемы, с которыми я, как со свиным рылом в калашный ряд, приставала к вам.

насчет ублажать и мыть ноги. помнится, вы ратовали за передачу всех бытовых проблем на аутсорсинг или бытовой технике. а что, душ уже не катит? обязательно жена на коленках с полотенчиком? горничная в той же позе не подходит?

про заставлять воспитывать. бедный, неужели вас заставляют тратить бесценное время на проверку домашних заданий, родительские собрания и подписывание дневников? или вы считаете, что принимать участие в воспитании своего ребенка - это когда можно с дргуанами на рыбалку, а остальное ниже достоинства мужчины? а не боитесь, что он испугается этого странного дядьки? а вдруг вообще девочка? и правда, не отец, а утконос

tatik

17 августа 2006

по-моему, блеск! сколько позитива, причем для всех!

Дмитрий

17 августа 2006

2 tatik
Вы в какой стране живете ?

В России сейчас безработицы нет, есть только лентяи и дураки:) И даже на них есть спрос (охранники например или грузчики или бомбилы).

Так и не связывайтесь с дураками.

А умный пусть потеет на рубке капусты. И ему будет приятно и вам. Не отвлекайте его мелкими проблемами :) Ублажайте и ноги мойте :) Уверенный в своем тыле мужик живет дольше и рубит больше.

А заставлять воспитывать бесполезно. Мужчина сам к этому придет, когда ребенок вменяемого возраста достигнет. Особенно сын.

Паша

17 августа 2006

To Паша:
«Карьера женщины - это дом :) Высшее достижение - это ухоженный и успешный муж :)»
Плакалъ...
И где ж Вас домостроевских таких штампуют то??
Прямо повеяло такой дремучей стариной..
Пиши еще!

Kristy

16 августа 2006

to Паша
давно известно, что мужчины призваны решать мировые проблемы. среди них числятся такие важности, как станет ли спартак чемпионом мира и есть ли жизнь на марсе. а вот мелочи, типа, когда проводить ремонт в квартире, как дотянуть до следующей зарплаты и на какие шиши купить младшенькому ботинки к школе, действительно решает женщина.

про мамонтов. чтобы не обвинили в обобщалках, скажу так: в другой жизни, которой вы не живете, иногда, порой (и т.д.)бывают случаи, когда, приволоченной добычи не хватает даже на то, чтобы охотник скушал заработанную в борьбе котлетку. так что женщине тоже приходится с дубиной отправляться за недостающими частями мамонта.

а если мужчина не принимает никакого участия в воспитании собственных детей, то это уже не отец, а утконос (по аналогии если не мать, то ехидна).

tatik

16 августа 2006

Peter,

Я опять согласна с Вашим мнением вопреки просьбе больше не соглашаться.

Woman

16 августа 2006

Александр написал:

Мужиков сравнили с недоумками, многие согласились, печально.
Остальное уже обмусолено
–––––––––––-

Уважаемый Александр :) Вы не так поняли....

Карьера женщины - это дом :) Высшее достижение - это ухоженный и успешный муж :)

А мужчина ведет охоту на мамонтов, и домашними мелочами и бытом и детьми он заниматься не будет.

И когда мужик идет с охоты, грязный, вонючий, усталый, отхлебывая из горла и горланя песни, но при этом тащит на плече большого мамонта, то женщина будет встречать его у ворот, с ребенком на руках :) А соседки будут завидовать :)

При этом мужик на самом деле дитя-дитем :) Главное - размер мамонта :) Ибо мамонт это деньги а деньги это свобода, а свобода дороже всего. Именно поэтому молодые красивые девочки любят пожилых богатых папиков :)

Мужчины не врослеют - они только набирают вес :)

Паша

15 августа 2006

Американка,

секс - лишь одна (хотя и важная) компонента семейной жизни.

В семье должно быть тепло и взаимопонимание, которое к одному сексу не сводится.

Семья (и отношения людей) - сложный механизм. Очевидно, что-то в Вашей жизни не так, если Вы считаете, что все, что нужно здоровой семье - лишь секс. Маловато будет, для счастья-то.

К детям (как и животным) у Вас любви тоже нет, так? С ними же секса не будет.

Что интересно, что Вы не поняли ни меня (я и не утверждал, что без секса можно обойтись), ни автора (хотя и провозгласили поначалу свое согласие с ней). Вы подумать перед тем как начинать писать в газету.ру, не пробовали?

ps. Про животных, в особенности про котов, поговорим как-нибудь отдельно. В рубрике Стиль.

Peter

15 августа 2006

To Американка

Видите ли, мы с Вами принадлежим – или хотели бы принадлежать – разным культурам. Не удивительно, что некоторые «представления о прекрасном» у нас тоже различаются.

Я лично полагаю, что конкурировать можно в спорте или на рынке труда, а не в личной жизни и вообще не в сфере привязанностей. У меня вот кот сейчас на коленях спит, совершенно не коллекционный, а на помойке найденный. И что, я люблю его меньше от того, что он медальками не звенит? Привязанность, ИМХО, разумеется, подчиняется иным закономерностям, а для любви не нужны никакие особые качества, более того, любят не «за что-то», а регулярно вопреки всему. Боятся же утраты любви…

Вот Вы лично смерти боитесь? Я – боюсь. Я даже готова сделать многое, чтобы ее не приближать, полагая, что это разумно и рационально. Только вот толку немного, все равно все там будем, и часа своего все равно никто не знает. Так что же, гроб сразу заказывать? Вряд ли… Вот и в личных отношениях ровно тоже самое. Понимаете ли, столь многое представляет угрозу моему миру, что переживать по поводу всякой угрозы в виде ли «роскошной блондинки» или какой-нибудь не менее роскошной брюнетки, никакой переживалки не хватит.

Что же касается так задевшей Вас реплики, то да, мне персонаж с ником Кристи не нравится активно. Не по причине конкуренции, а просто потому, что в целом Создатель подарил мне возможность общаться с «альтернативно одаренными» гражданами в реальной жизни очень редко. До встречи, к счастью виртуальной, с этой прекрасной дамой, в которой я, впрочем, вижу труд коллективного усилия дорогой редакции, я даже не подозревала, что у человека вне зависимости от пола могут быть столь пластмассовые мозги.

Это, опять же, исключительно мое личное мнение, навязывать которое кому бы то ни было я не собираюсь. Я признаю Ваше право на прямо противоположенное, но и на мое право думать то, что мне думается, а не то, что
Вам кажется правильным, не посягайте, будь ласка.

Манька

15 августа 2006

Интересный момент. Помню же, была статья Kristy на этом форуме, где она определила свои стремления.

Цитаты:

«я за все плачу сама.
Конечно, решение этих вопросов, возможно было бы неплохим вариантом, но увы, таких мужчин я давненько не встречала.»

«Я ищу интересного, равного мне, менеджера среднего звена, если хотите, симпатичного»

«Я бываю в клубах, но там мужчинам интересны знакомства на одну ночь и только. Кто станет это отрицать.»

Ох, Kristy, определились бы уже Вы со своей жизнью, хотите Вы мужчину, не хотите Вы мужчину, думаете Вы о них, не думаете, а потом уж морочили бы людям головы своими советами.

Lana

15 августа 2006

Американка
С чего вы такой странный вывод сделали из легкого наезда Маньки в адрес Кристи, что она чего то там ботся??? Просто попыталась девочку на место поставить - и правильно между прочим:-) Т.к. у девочки явно большие внутренние проблемы, причны в силу тактичности обсуждать не будем, хотя все вполне ясно из ее же рассказа о семье.

И можно было бы ее только пожалеть, но ее воинствующий даже не феминизм (феминизм - это совсем другое), а просто бред (вы ее отзывы в других ветках - О, белла донна, ты прекрасна, блондинка, читали то???) сначала смешит, а потом начинает раздражать...

Девочке бы посидеть, подумать о своей жизни, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы (как писал классик моей юности):-)

Ольга

15 августа 2006

to Туркин
ой, закидают вас помидорами... обе стороны, что характерно. нет, с точки зрения биологии вы совершенно правы. женщины более устойчивы физически и психически (бухгалтерия - не единственное место, где мужику крышу сорвет от перегрузки). да и работать с множеством информационных потоков тоже наши мозги (даже спинной) приспособлены лучше, потому наша логика столь странна для однопоточных умов. не злобствую и не злопыхаю, вспомните как все восхищались цезарем, который 3 дела одновременно делал. с точки зрения любой тетки просто слабак.

про мужские потуги. очень хорошо, если потуги направлены на то, чтобы соответствовать и дотягиваться. а если на то, чтобы затянуть на свой уровень? тут уж, поверьте мне, даже свою физичекую силу применить некоторые совершенно не стесняются. а если и это не помогает, то, как в детской игре, в ямку бух. и начинают плакать-горевать, всех вокруг обвинять. и завидовать.

to Пастор
требования предъявляют. нуждаются в условиях (в ответ на ваше буквоедство). насчет запросов альфы и беты. подробнее, будьте любезны. ну хотя бы книжку порекомендуйте, где про это рассказывают. и как, главное, понять, кто - альфа, которому казенных пельменей с жидкой сметаной, а кто - бета, которому гуся на лопате. и куда здесь вписывается женщина. которая, кстати, тоже может быть и альфой и бетой (насколько показывает мой опыт, у человека с хромосомой доминанта не кореллирует так же жестко, как у ближайших родичей, да и там сбои случаются). а если следовать вашей логике, то никаких обедов из трех блюд. именно рассуждения и несение лабуды под доширак и кнорр на водичке. чтоб, не дай бог, альфа в бету не смутировал. иначе бывшей бете придется становиться альфой. тогда она выпадет из социальной роли, начнет деньги зарабатывать и свою альфу-мутанта пытаться в чувства привести. понимаете, о чем я?

tatik

15 августа 2006

Американка, опять я с Вами не согласна.

Не боятся маньки таких как Кристи. Ну Вы что, в самом деле думаете, что уважающий себя мужчина, имеющий интересную, умную, понимающую жену, побежит за Кристи, считающую мужчин за животных, тратящую энергию на то, чтобы мужчинам что-то доказать (что именно доказать она сама не вполне понимает), мечтающую о том, чтобы мужчине было ВЫГОДНО жить с ней? Да, наверное, такие мужчины есть, но даже у самой Кристи они восторга не вызывают, судя по ее отзывам о них.

Хочет Кристи жить без мужчин – в добрый путь, мне нет до этого дела. Но к чему эти призывы смотреть «В мире животных» вместо мужчин, прекратить думать о мужчинах, к чему попытки убедить всех вокруг в правильности своего и только своего образа жизни?

Вырисовывается образ не такой уж самодостаточной и счастливой женщины. Скорее женщины, имеющей кучу проблем в общении с мужчинами и имеющей глупость пытаться убедить остальных женщин брать с нее пример.

Извините, что я с Вами опять спорю. Просто многие Ваши высказывания полностью совпадают с моим мнением. Наверное, поэтому интересно обсудить те пункты, по которым мы с Вами не сходимся.

Lana

15 августа 2006

tatiku
Еще раз повторюсь - такими нас создала природа. Мужчина любит глазами. Порнофильмы смотрит 80 процентов мужчин и только 10 процентов женщин. И наоборот -любовные (порно)романы читают 90 процентов женщин и 10 процентов мужчин. То, что мужчина рассматривает, в том числе глазами женщину (как сексуальный обьект) - для него так же естественно - как пИсать стоя. Когда так делает женщина - это неестественно, как будто пИсает стоя она.

В женских колониях женщины создают именно СЕМЬИ. И лесбийский секс там обычное, рядовое явление. В мужских колониях семей в обычном понимании слова нет, а секс - способ унижения, «опускания» оппонента. И еще. Если фашисты или коммунисты писали на входах в свои концлагеря некоторые философские мысли («каждому-свое» или «работа делает свободным») - это не значит, что мысли от этого стали менее философскими.

Семен Семеныч