|
Интерес к теме «войны полов» на форуме принципиально не угасает. Всяк стремится высказаться по-своему, однако все суждения так или иначе сводятся к выстраиванию координатной прямой «бедный, но счастливый семьянин – богатый страдающий одиночка».
Вывод авторы (из тех, кто вменяем и адекватен) делают обычно один и тот же: в современной мегаполисной жизни крайне сложно сделать правильный выбор «второй половины». Все вроде ищут и находят, но не тех и не там, и не для того, что изначально хотелось. Ну, а виноваты во всем деньги и эта «успешность» проклятущая.
А вот и нет! Долгие мили моего жизненного пути показывают, что объяснение проблем личной жизни современной молодежи и тех, кто себя пока что к ней относит, лежит немного в другой плоскости. Дело вовсе не в деньгах.
Вы тут про мамонтов писали? Дескать, женщины предпочитают мужчин с мамонтами или, ну хотя бы, с фьючерсами на мамонтов (а не «мамонтов по фьючерсам», как расписал один аффтар-грамотей). Позвольте с вами не согласиться! Если бы главным мерилом сексапильности был денежный эквивалент, все было бы просто и понятно. У каждого висел бы на лбу ценник. Двадцать тысяч в год – вот тебе толстая брюнетка. Двести тысяч в год – пожалуйте, стройная блондинка. Сначала попробуете или вам сразу завернуть?
На поверхности вроде бы все так и есть. В той же Москве множество девушек-завоевательниц из провинции и девушек, отягощенных комплексом «военного детства», готовых стать содержанкой богатого плешивого импотента. Десятки тысяч! Это много, если их всех собрать на Васильевском спуске. Однако в процентном соотношении их количество относительно невелико. Процентов двадцать, не больше.
Для остальных принц-избранник должен быть прежде всего ПРЕКРАСНЫМ.
Среднестатистическая девица обычно находится перед мучительным выбором: внешность или кошелек?
И в нашей стране с византийско-монгольскими культурными корнями практически всегда ФАКТОР ВНЕШНЕГО БЛЕСКА молодого человека одерживает победу над его кошельком – это справедливо для порядка восьмидесяти процентов наших девушек. Что я имею в виду? Всего три составляющих: красота «морды лица» и фигуры, умение одеваться, умение ухаживать.
Впрочем, для девушки достаточно и первого «компонента»: чтобы пользоваться успехом у противоположного пола, ей достаточно иметь привлекательную внешность. В особо крупном городе – привлекательную внешность плюс диплом о высшем образовании (обычно дневной факультет социологии вечернего паровозостроительного университета или в этом роде). Как уже справедливо замечали комментаторы, при соблюдении этих условий вовсе необязательно развивать другие «конкурентоспособные» качества, как-то: ум, кругозор, верность, порядочность, внутренний эмоциональный мир и т.п. Соответственно, карьера и «успешность» (вот же дурацкое понятие!) остаются для девушек с менее смазливыми мордочками и талией шире 60 см.
Сейчас скажут, что я обобщаю. Что ж, есть и исключения. Обычно «исключительные» девушки сводятся к двум типам: 1) Пресловутое «военное детство»: мама и бабушка накручивали дочку, что главное – карьера и деньги, в том числе и чтобы их в старости содержать; и 2) Интеллектуальная элита – в таких семьях тараканов из дочкиной головы выбивают на ранней стадии и приучают к самостоятельности и независимости.
Хотите идеальную жену – ищите ее в этом узком кругу, однако и самому надо при этом соответствовать!
В остальном же – ребята, ну давайте признаемся, что в офисах вы не встретите по-настоящему красивой женщины дальше ресепшн. Или же это будет внешность «вторичная»: нарисованная за бешеные деньги стилистами, умятая противоестественными диетами и бешеным кАчем в фитнесс-центре.
Закон Фрейда: неудачницы в личной жизни сублимируют в работу и карьеру. «Закон Фостер’с»: а мужики ищут себе пару вовсе и не в офисе!
Короче, деловые женщины не привлекают состоявшихся мужиков вовсе не по причине возраста или деловитости. Просто подавляющее большинство из них не-кра-си-вы. Вот придет такая вумэн домой, смоет с себя всю косметику, снимет дорогой шмот – и что там останется от женщины? Шкура на подтяжках.
Другая сторона медали – все вышесказанное в равной степени справедливо и для мужчин. Симпатичные особи с мускулами и голливудской улыбкой востребованы женским полом всегда и везде. В остальном – молодой человек должен соответствовать местным представлениям о красоте: внутри Садового кольца / «исторического центра» провинциального города – быть похожим на фриков с МTV, в спальных районах – на Рому Зверя, в области – чтоб морда ящиком и уши торчком, «по-боксерски», и чтобы в спортивном костюме.
При этом машина, квартира, налик на карточке при выборе постоянного партнера вторичны, уверяю вас. Феномен «любви с первого взгляда», к которому так любят апеллировать особы женского пола, объясняется именно взаимным притяжением на основе привлекательной внешности!
И именно подсознательная жажда прекрасного является источником всех личных бед и напастей. Выбрав симпотного мальчика, девушка начинает требовать от него денег и карьерных свершений. Знаете, как в анекдоте: «В армию берут здоровых, а требуют как с умных». И наоборот: выбрав смазливую тусовую девчушку, молодой человек вдруг решает, что она должна быть преданной домохозяйкой и образцовой матерью.
Разве не так? Почитайте, что пишут на форум: вот одна девушка работала-трудилась и шесть лет своей жизни отдала маменькиному сынку, якобы ни на что не годному. Но девушка вскользь упомянула про склонность к полноте и про способность набирать-сбрасывать по двадцать (!) килограмм, и вот уже кусочки мозаики встают на свои места: девушка несмотря ни на что стремилась быть вместе с никчемным, но симпатичным мальчиком (достаточно расслабленным и «не охотником» на женщин, иначе нашел бы себе другую) – потому что прекрасно понимала, что другие такие же симпатичные ей не по зубам с её массогабаритными характеристиками! И за что ей в таком случае было жаловаться на мальчика перед аудиторией газеты.ру?
Или вот другое высказывание: «Хочу, но не могу найти мужика с зарплатой выше 1500 долларов. Это потому что я такая крутая и деловая [при зарплате 2500 в месяц, ха!], а мужчинки все тупые и нищие». Московская женщина писала, заметьте.
В расшифровке фраза должна звучать так: «Мужиков с внешностью Алена Делона с зарплатой выше 1500 долларов при моих собственных внешних данных искать бесполезно». Потому что у внешне привлекательных молодых людей точно так же, как и у девушек, маловато стимулов для умственного и карьерного развития. А зачем, если от баб отбою нет, а на бутылку паленой водки денег всегда хватит?
Другой интересный момент. Если вдруг женщинка получает продвижение по работе или прибавку к жалованью, она, как правило, решает, что достойна лучшего партнера.
Вслух говорится «чтобы был круче меня, чтобы еще бОльших мамонтов в пещеру приволакивал» и т.д. Отговорки это все. Как показывает практика, в реальности девица наивно полагает, что градус ее крутизны возрос и она может претендовать на молодого человека… более симпатичного и мускулистого! А не более богатого. Отсюда готовность даже брать милого на содержание, потому как симпатичным мальчикам очередная офисная мокрица для длительных отношений даром не упала.
Кстати, когда зрелые замужние женщины вдруг сбегают к вольным художникам или волосатым байкерам, поколачивающим их, здесь тоже стоит поискать след «тяги к прекрасному».
Опять же, судя по женским высказываниям, они вообще крайне смутно представляют себе образ жизни мужчин с зарплатой от 100 кБ в год! Типа, придется взваливать бедной женщинке быт на свои хрупкие плечи. И это не удивительно: занятые деловые люди в подавляющем большинстве стали таковыми благодаря своему неуспеху у женщин в юности, это раз. И они в большинстве своем не будут тратить время на обязательный обряд кривляний (который девушки называют «красиво ухаживать») и всякие «гламурные» места, которые приносят удовольствие только накокаиненному сознанию золотой молодежи, это два.
Носки стирать? Квартиру убирать? Еду готовить? Да смеетесь вы все, что ли? Со всем этим великолепно справляются уборщица и специальные автоматические приспособления вроде стиральной машинки.
На самом деле, российские женщины сделанным выбором по-любому оказываются недовольны. Выбрали внешность? Получили трутня на диване и нищету. Выбрали деньги? А подсознание шепчет: какой страшненький! Пойди, найди другого!
В качестве итога резюмируем, что при существующей ценностной ориентации на внешнюю красоту большинство народа, судя по опросам, недовольно своей личной жизнью. И с рождаемостью караул.
А что творится за бугром? Заграница является для наших женщин путеводным маяком. Секс-туры в Турцию к смуглым аниматорам являются хорошим аргументом в пользу моих рассуждений. Ну а развитые страны? Там примечательная внешность давно уже не является единственным фактором популярности человека у противоположного пола. Например, американские мужчины давно живут по принципу «в человеке все должно быть прекрасным»: и улыбка, и выражение лица, и бицепсы, и должность вице-президента крупного банка. Потому российские женщины и готовы отдаться такому иностранцу с головой: он – надо же! – и лицом мил, и кошельком не тощ. Ну а такие глупости, как любовь, понимание, общность культуры и менталитета – для большинства российских женщин роли не играют.
10 ОКТЯБРЯ 2006 15:15
|
