Это письмо – отклик нашей читательницы на обсуждение «личного опыта» «Хочу убить бывшую жену» — ред.
Тогда, выходит, жизнь как-то обошла меня, моих сестер, подруг? Ну ни одной не то что «гуляющей», имеющей желания на посторонние отношения — не наблюдается. За всю жизнь во плоти встретила только одну (совершенно чуждую и даже в «чужом» коллективе) особь с такими талантами — это ко мне и моих подругам как относится? И всегда удивлялась рассказам мужчин о своих «победах»: то ли все эти победы были мифические, то ли подобные женщины, где-то в специально отведенных для мужчин местах обитают.
Но никак не сходятся цифры — число вожделеющих таких особ мужчин и их наличие в действительности.
По моему знанию и жизненному опыту, к ним приписывают: умеющих «строить глазки», то бишь флиртовать; поддерживающих беседы на «скользкие» темы (раз может поговорить, то и воплощает в жизни); просто работающих в чисто мужских коллективах и разучившихся краснеть от специфических шуточек. И прочая, и прочая…
Проповедуемый современный стиль жизни (глянцевые журналы не дают о нем забыть) приписывает женщинам физиологический интерес, даже если она «глубоко» замужняя и с кучей детей. Девушка, у которой есть бойфренд, автоматически записывается в «находящуюся в поиске». Что пара уже подумывает о загсе, не берется во внимание — раз не настояла до этого на штампе, то еще «ищет».
Заметьте, к мужчине в подобной ситуации совершенно иное отношение.
Ему-де положено испытать свои чувства, присмотреться к девушке, да жить хоть до пенсии в «пробном» браке. Но девушка, допускающая все то же, явная сторонница свободных нравов — на ваш взгляд.
То, что двойная мораль была и есть в обществе, это уже аксиома за тысячелетия истории. И только-только стали женщины «отряхивать» с себя наговоры всех суеверий и верований («нечистая», как минимум, и сосуд греховный), что помогали и помогают во многих местах земли до сих пор держать женщин в натуральном рабстве. Но считающие себя просвещенными и современными мужчины так и норовят на пустом месте («строят глазки») и из-за собственных «хотелок» заляпать как можно больше весь женский род их гипотетическими изменами. Еще больше — готовностью к ним каждой и в любой момент.
Разлюбезные наши, у всех вас есть свои (если вы в летах) родные дочери, сестры, тети, племянницы, мамы, бабушки — кого-то еще забыла?
Так вот, скажите сами себе ЧЕСТНО, как много среди них гулящих и есть ли вообще в вашей семье «гулящие»? Почему-то они где-то в чужой семье всегда, да? А свои родные только обманутые, жертвы и т.д.? Кто же к этому обману, например, «сожительству непотребному», склоняет-то всегда чужих дочек, сестренок? Кто — «до ужаса развращенных» развратил в своё время? Кому по праву «штанов» дана индульгенция на бесконечные пробы, а на попробовавшей — по наивной влюбленности сразу «клеймо ставить некуда»?
Вы хоть как-то пытаетесь себя со стороны увидеть и услышать? Раз вы сами считаете чужую дочку развратной, то так же думает чужой отец про вашу собственную. Вы чужую жену вовлекли в адюльтер, а начинаете грызть свою жену «поедом», подозревая в том же. В «процессе» всегда мужчина присутствует! Даже теоретически невозможна измена мужу наедине с одной собой (если фаллоимитатор для вас повод для развода, вспомните, кто его изобрел).
Я не говорю, что женский пол ВЕСЬ по определению «белый и пушистый». Я только хочу честности.
Про равноправие говорить бесполезно — убедилась, что для мужчин это только слова и дань необходимости слыть прогрессивным. Чуть услышат это слово — «тогда идите шпалы укладывать (уголь грузить)». Так что только о честности говорю и требую честного подсчета — 0:5 так 0:5, но доказательного в каждом конкретном случае, а не огульного про весь женский род.
