23 сентября 2014 04:17

ЦБ USD 38.4134 (-0.0075); EUR 49.5379 (+0.0787)

Москва: 10...12 °С

18+

Интервью

«Правительство России не антиамериканское, а проамериканское»

Онлайн-интервью с послом США в Москве Майклом Макфолом

Посол США в Москве Майкл Макфол
Посол США в Москве Майкл Макфол

Фотография: state.gov

В «Газете.Ru» cостоялось онлайн-интервью с американским послом в Москве Майклом Макфолом. Американский дипломат рассказал, почему еще рано хоронить российско-американскую «перезагрузку», почему нельзя сравнивать американский закон об «иностранных агентах» и российские поправки в закон о некоммерческих организациях и почему администрация Барака Обамы не считает нужным поддерживать «закон Магнитского».

Господин посол, рад вас видеть снова, последний раз мы встречались, когда вы работали в совете по национальной безопасности. Вы сейчас отпраздновали шесть месяцев работы в должности посла. Мне кажется, сейчас вы работаете в другой стране, не в той, куда вас назначали. В 2011 году никто и не думал о том, что случится после думских выборов. Как, по-вашему, изменилась страна за это время? // "Газета.Ru"

Здравствуйте! Я согласен: когда я принял предложение президента Обамы стать послом в России, шла весна 2011 года. Многое изменилось с тех пор в вашей стране, да и в мире, кстати. Это, разумеется, совсем другое рабочее место для меня. Конечно мы, посольство и администрация президента Обамы, внимательно следим за тем, что у вас происходит, за политическими изменениями. И это позитивные изменения: люди все больше участвуют в политическом процессе, правительство отвечает на это. В целом мы смотрим на это как на спектакль, в котором право принимать решения принадлежит россиянам, а остальному миру досталась роль наблюдателя.

При этом нам надо преследовать наши собственные интересы, придерживаться нашей политики, политики «перезагрузки». Я очень внимательно слежу за этой политикой: перед тем как уехать из Вашингтона, я встретился с президентом, мы подробно обсудили наши соображения насчет “перезагрузки” и наши задачи, и мы выработали подход и политику в американско-российских отношениях, которая, как мы думаем, будет служить нашим интересам — интересам безопасности, экономики и общечеловеческих ценностей.

Полгода назад была некоторая неуверенность после выборов, выборы всегда время неопределенности, незнания того, что будет дальше, но полгода спустя мы очень довольны, что российское правительство, президент Путин и его новая администрация снова подтвердили свою поддержку «перезагрузки» и последовательность в российско-американских отношениях. Совсем недавно в Лос-Кабосе в Мексике, где Путин встречался с Обамой (я там тоже был, президент попросил меня присоединиться, и это был очень дальний путь, кстати: много пересадок между Москвой и Лос-Кабосом), там президенты Обама и Путин разговаривали более двух часов, и этот продуктивный разговор подтвердил, что общие параметры наших отношений не изменились. Так что безотносительно политических изменений, которые вы справедливо описываете в вашем вопросе, мы видим последовательность в американско-российских отношениях.

У нас интервью с вопросами от наших читателей, мы получили более 150 вопросов... // "Газета.Ru"

Отлично! Много народу интересуется российско-американскими отношениями.

Много, кстати, неприятных вопросов: что вы тут делаете, почему вы продвигаете "оранжевую чуму", устраиваете революцию в России... Я не буду их задавать, вы на них вряд ли ответите. // "Газета.Ru"

Я буду счастлив ответить на любой вопрос. Но я не устраиваю революцию в России.

Здравы будьте господин посол! О чем вы разговаривали с оппозицией во время вашей встречи в начале вашей работы в посольстве? // Александр

Я хочу начать с истории, потому что я видел, как это описывалось в вашей прессе: что эта встреча — это некоторая новая политика по поддержке революции. Это неправда. Это политика, которой мы, новая администрация, придерживались здесь с самого начала. Она называется «двустороннее участие», и мы имеем в виду под этим большую работу с российским правительством и большую работу с российским обществом. Мы предположили, что до президента Обамы было меньше, совсем мало работы с российским правительством, мы плохо понимали друг друга. И это подтолкнуло нас к большему участию.

Вот почему он потратил так много времени на встречи с вашими лидерами, вот, можете посмотреть на фотографии, где он встречается с вашими лидерами. Вот почему мы создали двустороннюю президентскую комиссию, и у нас сейчас, насколько я знаю, 22 рабочие группы, которые заставляют правительственных чиновников двух стран встречаться друг с другом.

А параллельно мы встречаемся с обществом – с бизнес-сообществом, политиками, гражданским обществом, с гражданами. Когда президент Барак Обама был тут в 2009 году, он потратил первый день на встречи с президентом и премьер-министром (у нас был ужасно интересный завтрак с премьер-министром). А второй день он потратил так: он пошел в РЭШ, новую экономическую школу, где прочел речь об американско-российских отношениях, затем он пошел на встречу с российскими и американскими бизнесменами, он сходил на российско-американское мероприятие, посвященное гражданскому обществу, встретился с американскими и российскими лидерами гражданского общества. А в конце второго дня он встретился с российскими политическими лидерами — Зюгановым, Немцовым, Рыжковым, Пономаревым, я всех не помню. Так что, когда я сюда приехал, я продолжал эту политику. И я занимаюсь этим каждый день. Я думаю, что это нормальная дипломатия: мы не делаем секретов ни из чего. И мы продолжим так поступать.

Один из таких несекретов – ваш твиттер-диалог с Алексеем Навальным. Так вы встретились с ним на станции метро "Комсомольская"? // "Газета.Ru"

Мне еще предстоит с ним встретиться в качестве американского посла, с нетерпением жду этой встречи. Пока возможности не было.

У нас есть политика встреч со всеми, мы не делаем исключений. На нашу вечеринку 4 июля, в День независимости, мы позвали президента Путина, премьер-министра Медведева, господина Навального и всех остальных. Всех тех, кто между ними. Пригласили всех. А дальше люди уже решали, приходить или не приходить. Но наша политика – звать всех, не заниматься отбором.

Поговорим об антиамериканизме в контексте открытости американского посольства и вас лично. Вы отмечаете эту проблему? Есть какие-то вызовы от антиамерикански настроенных людей? И, кстати, вы верите, что антиамериканская пропаганда, с которой мы сталкиваемся в медиа, прежде всего в подконтрольных государству СМИ, инспирируется сверху? Вы думаете, Кремль и лично Путин верят, что США не наши партнеры, что кто-то пытается продвигать американские интересы в русской политике? Такой вопрос задает Дмитрий. // "Газета.Ru"

Об этом надо спросить президента Путина и российское правительство, я не знаю ответа. Но я бы сказал пару вещей. Первое: мы сотрудничаем с российским правительством по буквально сотням вопросов, о которых мы думаем как о приносящих пользу и для Америки, и для России. Мы думаем, что российское правительство не участвовало бы в этом сотрудничестве, если бы не думало, что это в национальных интересах России. Так что оно не антиамериканское, оно проамериканское.

Посмотрите на наше сотрудничество по вопросам ядерного оружия и контроля над ним, в наших странах и в других странах. Северная Корея, Иран, Афганистан, торговля и инвестиции, визы, сотрудничество по вопросам путешествий, ВТО, безопасность в Европе. И даже сложные вопросы вроде Сирии. Мы очень много сотрудничаем. И это исторически беспрецедентно: объем совместной работы, то, сколько всего мы делаем для достижения наших общих целей в Афганистане, – это практически военный союз, по крайней мере, наиболее похожая на него история со времен Второй мировой войны.

Я записал цифры: более 300 тыс. американских военных пролетели через вашу страну в Афганистан, 45 тысяч контейнеров. Другими словами, вы помогаете снабжать нашу группировку в Афганистане, и мы очень благодарны за вашу помощь. Продажа вертолетов — это важные вещи, не мелкие штуки, это одна из самых важных вещей для американской безопасности, важнейший вопрос.

Сделка «Роснефти», контролируемой государством компании, и Exxon-Mobile, одной из крупнейших американских компаний, – это может быть сделка на 500 миллиардов долларов, самое большое совместное предприятие в истории человечества. Это не антиамериканская деятельность. Вы не делаете таких вещей, если вы против Америки. Я помню, я был тут студентом еще при советской власти. Я помню, что тогда писали про Америку: «А, эти империалисты, они пытаются украсть наши ресурсы». Но нынешнее правительство сотрудничает с крупнейшими мировыми компаниями, потому что оно, как и наше правительство, видит в этом выгоду и для российской, и для американской экономики.

Если хотите, я могу дать вам полсотни примеров: General Electric, Boeing, крупнейшие американские компании занимаются бизнесом в Америке так, что это полезно для Америки и полезно для России. Так что, когда я слышу, что российское правительство антиамериканское, я вспоминаю, что мы делаем вместе в Афганистане, с «Роснефтью», и не вижу смысла в этих высказываниях. Я путаюсь, я не понимаю, о чем идет речь.

Но вы про другое спросили, вы спросили про читателей, про людей. Я каждый день пытаюсь общаться с людьми, с журналистами, с кем только возможно. И каждый день я сталкиваюсь с историями, которые, я думаю, возникают от непонимания нашей внешней политики и нашей страны. И одна из моих обязанностей, как американского посла, это бороться с этим непониманием, с ложными концепциями. Вот зачем мне твиттер и фейсбук.

Я никогда в жизни даже не видел твиттера, пока я не приехал в Россию, я не знал, что это и зачем это. Теперь я постоянно в нем, и не потому, что он мне нравится, вообще-то, я в нем путаюсь, я делаю ошибки, мне он на самом деле не нравится, но я пользуюсь им как инструментом для борьбы с ложными представлениями о моей стране. Мы не должны соглашаться по всем вопросам ни с вашим правительством, ни с гражданами. Я могу не соглашаться с вашими читателями или с моими фолловерами в твиттере по разным вопросам — это вполне возможно. Но невозможно, когда у нас существуют разногласия из-за недопонимания, из-за ложных представлений. Это трагично. Кто-то вот думает, что у нас есть мрачный заговор в Центральной Азии и из-за этого у нас разногласия. Надо с этим работать.

Вы политический назначенец, вы выражаете точку зрения нынешней администрации Барака Обамы. // "Газета.Ru"

Это верно.

Прямо сейчас в конгрессе находится на рассмотрении "закон Магнитского". Его поддержали обе партии, есть две версии, одна в палате представителей, другая в сенате, но администрация не очень-то хотела бы, чтобы этот закон был принят. Что вы об этом думаете как представитель администрации? Имена фигурантов списка – хотели бы вы, чтобы они были опубликованы? Это будет касаться только России или всех стран, в которых нарушаются права человека? Это вопрос от очень многих наших читателей. // "Газета.Ru"

Спасибо, это очень важный вопрос. Во-первых, администрация Обамы придерживается практики не связывать вещи, которые, на наш взгляд, не связаны. Мы не связываем вопросы прав человека с вопросами безопасности или вопросы прав человека с торговлей. То есть вот есть вопрос вступления России в ВТО: Россия успешно подписала договор с ВТО, он ратифицирован обеими палатами парламента, подписан президентом Путиным, мы не связывали этот процесс никак с нашими переговорами по Сирии, или Грузии или демократии и правам человека.

В нашей стране наши оппоненты, я вам честно скажу, критикуют нас за то, что мы не связываем эти вопросы. Но мы считаем, что мы достигнем гораздо большего прогресса на всех направлениях, если мы не будем все связывать вместе. Это наша политика.

Второе: когда господин Магнитский умер, мы очень внимательно исследовали эту проблему. Я встретился с господином Браудером, с которым Магнитский работал, я встретился с матерью Магнитского, у нас было свое, если угодно, расследование этого дела, не только у меня лично, у администрации Обамы. И в результате мы приняли меры по этому вопросу. Более того, вы справедливо спрашиваете, касается ли это только дела Магнитского. Нет. Мы принимаем меры против многих нарушителей прав человека по всему миру, потому что президент Обама твердо верит в это. Он в прошлом августе издал новый указ, я могу прислать вам ознакомиться, если хотите, где он дал госдепу еще больше полномочий для вынесения отказов во въезде в США для людей, виновных в нарушениях прав человека. Мы считаем, что мы уже приняли меры по этому вопросу. И этим объясняется наша позиция по закону, который сейчас в конгрессе.

Так вы думаете, его примут? // "Газета.Ru"

Я не знаю, я не эксперт по конгрессу. Но там есть и большая активность по вопросу отмены поправки Джексона — Вэника: когда я работал в Белом доме, я как раз занимался этим вопросом с конгрессом, и мы достигли фантастического прогресса в работе с американским гражданским обществом, бизнес-сообществом, мы сумели убедить их, как важно отменить применение этой поправки к России. Несколько лет назад очень многие этого еще не понимали. Мы вполне довольны теми дебатами, которые сейчас проходят, и прогрессом в этом вопросе.

К этому же еще один вопрос: вы думаете, когда российские сенаторы лоббируют перед конгрессом отказ от рассмотрения "закона Магнитского", они вмешиваются в американские внутренние дела или нет? // "Газета.Ru"

Я не знаю, что они там делали, я был здесь, в России, но вообще это прекрасно, что они едут в Америку и лоббируют российские интересы, интересы Совета федерации. Чем больше, тем лучше. Вы можете называть это лоббированием, я называю это открытой дипломатией, демократией, это хорошо. Я бы предложил и другим депутатам Думы слетать в США, посмотреть, как устроены дебаты, поучиться тому, как это устроено в нашем обществе. Мы видим в этом положительное явление, не отрицательное.

То есть они не "иностранные агенты"? // "Газета.Ru"

Ну, не знаю, агенты… но это хорошо, это не плохо. Мы аплодируем этому. Аплодируем работе российских фондов в Америке. Завтра «Ренова» будет работать с правительством Калифорнии над празднованием двухсотлетия Форт-Росса в Калифорнии, штате, где я живу. Фантастическое сотрудничество между фондом «Ренова», фондом Форт-Росса, частными компаниями и штатом Калифорния, чтобы отреставрировать это историческое место. Я там, кстати, был, я там, вообще-то, обручился со своей женой, это очень особенное место для меня. Я очень благодарен «Ренове», которая помогла спасти это место, работая со штатом Калифорния. Это хорошо, какой ярлык на это навешивают, мне не важно. Это то, что нам бы хотелось поддержать, а не ограничить.

То есть вам не очень нравятся ссылки на то, что российский закон об НКО похож на американский закон FARA (закон об иностранных агентах)? // "Газета.Ru"

Да не в этом даже дело, что мне не нравится, а дело в том, что между ними нет ничего общего. Если вы эмпирически сравните закон FARA с вашим законом, они очень разные. Позвольте объяснить.

Начнем с того, что администрация Обамы более, чем любая другая администрация, придерживается принципов открытости, прозрачности, открытого правительства. У себя дома мы завершили много реформ, инициированных Обамой. А за границей мы видим в этом первоочередную задачу — создание открытых правительственных партнерств для достижения большей открытости и прозрачности. Мы рады, что Россия хотя и не сразу, но присоединилась к этому процессу и делает многое для этого. Российские правительство присоединилось к этой работе, господин Абызов (Михаил Абызов, министр по координации деятельности «открытого правительства». — «Газета.Ru») придумал много вещей.

Но, тем не менее, этот закон к этому прогрессу не относится. Правило FARA следующее: лоббисты, которые работают на иностранное правительство, обязаны регистрироваться. Новое (российское) законодательство называет «агентами» неправительственные организации, которые не работают на иностранные правительства. Но это простые факты: они берут деньги откуда только могут, но они не работают от имени иностранных фондов. И, кстати, вашим читателям, может быть, интересно узнать: есть тысячи иностранных фондов и правительств, которые финансируют американские неправительственные организации в моей стране. Это естественно, нормально, это повсеместно.

Моя жена работала в Фонде предотвращения насилия в семье. Это группа, которая работает с американским правительством, лоббирует законы, которые смогут предотвратить насилие в семье. Я не знаю, как сейчас, но тогда его финансировал японский фонд. Это нормально.

Меня лично финансировал британский фонд, Фонд Родса, который позволил мне поучиться в Англии и защитить там диссертацию. Я взял деньги у британского правительства, чтобы учиться в Оксфорде, делает ли это меня иностранным агентом? Это абсурд.

Еще раз: идея прозрачности – это хорошо. Навешивание ярлыков – ну это просто неправда. Если бы это было правдой – это был бы совсем другой разговор, но это не так.

И вот еще одна тема, которую я бы хотел обсудить, – о девушках из Pussy Riot, которых держат сейчас в заключении за панк-молебен в храме. Мы слышали уже заявления в их поддержку от рок-звезд, лидеров гражданского общества в разных странах. Какова же позиция американского посольства? Это связано с вопросом, что бы случилось с этими девушками, допустим, если бы они дали такой концерт в лютеранской церкви в Массачусетсе. // "Газета.Ru"

Я не эксперт в законах, касающихся частной собственности и нарушения прав частной собственности. Я напомню вашим читателям, что у нас федеральный принцип правительства, очень сильно децентрализованный, так что в Массачусетсе может быть одна история, а в Техасе совсем другая, и в Бостоне может быть одно, а в Сан-Франциско совсем другое, я просто не знаю этих законов.

Я точно знаю, что в нашем обществе есть определенные нормы о том, что наказание должно быть адекватно опасности преступления. Это очень важный принцип в американском обществе, и он восходит еще к британскому законодательству. За мелкое хулиганство нельзя посадить на тридцать лет.

Я не знаю ваших законов, я не очень понимаю, какие законы они, предположительно, нарушили. Но очень похоже на то, что есть определенная диспропорция между тем, что они совершили, и тем, как к этим музыкантам – или политическим активистам, я не знаю, у меня нет тут мнения – относятся, как с ними обращаются.

Нет сомнения, что это вызывает озабоченность в мире, у нашего правительства, у других правительств, у, как вы уже заметили, музыкантов. И, вы знаете, я верю, когда ваше правительство, президент Путин говорят, что они хотят более демократическое правительство, международные нормы, – я лично слышал, как он это говорил, я слышал, как это говорил премьер-министр. И нам хотелось бы, мы работаем над тем, чтобы все страны придерживались этих норм.

Нас беспокоит, когда мы слышим отсылки к якобы международным нормам, чтобы оправдать то, что происходит здесь. С некоммерческими организациями – якобы ваш закон копирует наш, что неправда. И в случае с этими музыкантами – просто дух соответствия наказания преступлению, это важнейшая международная норма.

Хорошо, снова вопрос от наших читателей: Сирия и поведение США на Ближнем Востоке. Наши читатели обвиняют США в том, что они выращивают там революции, результатом которых становятся хаос, анархия, рост исламизма. Они спрашивают: почему США не думают об этом? В Сирии есть алавиты и другие религиозные меньшинства, которые реально боятся того, что к власти придут суннитские политические активисты, и поддерживают Асада… Как вы объясните позицию США по Сирии? Почему Россия и США не могут договориться по вопросу о будущем режима Асада? // "Газета.Ru"

Давайте начнем с самого начала. Это очень важный блок вопросов, и тут есть много непонимания того, в чем заключается наша внешняя политика.

Первое. Администрация Обамы. Я начал работать в Белом доме с 1 января 2009 года, с первого дня работы новой администрации, но по ряду причин и на предыдущей работе я много знал о наших дебатах по нашей внешней политике.

Неправильно говорить, что администрация Обамы распространяет революции. Это неправда. В действительности это люди на Ближнем Востоке и в Северной Африке требовали перемен. Мы только отреагировали на то, что начали они – в Тунисе, Египте, в Йемене, повсюду, а теперь и в Сирии. Первое, что люди должны понять: вы наделяете нашу страну какой-то такой мощью… Я бы хотел, чтобы мы были такими могущественными, как вы думаете, контролировали бы мир, но, по правде говоря, мы его не контролируем. Надо быть трезвым и смотреть на вещи честно. Мы отреагировали на то, что начало происходить в Тунисе, потом в Египте и сейчас вот в Сирии. Выбор не заключался в том, поддерживаем ли мы статус-кво или мы поддерживаем революционные перемены. Не было выбора поддерживать статус-кво. Это самый большой миф, обсуждаемый в вашей стране. Есть некое предположение, что мы просто можем поддерживать этого лидера, он убьет десять тысяч своих граждан, как сейчас делает господин Асад, и сохранит режим. Никто в моей стране не верит, что Асад будет у власти через три, или пять, или десять лет. Это фантазия. Это нереально.

Второе: мы поддерживаем стабильность, мы верим в стабильность. Мы хотим иметь дело со стабильными партнерами по всему миру. Но история показывает нам, и я это говорю, как ученый, профессор Стэнфорда, что самые стабильные политические системы в мире – это демократии, а не автократии. Почему, интересно, сто лет назад было всего двадцать демократий в мире, а сейчас более ста? Есть причина. История против автократических режимов. У них нет возможности передачи власти, у них нет возможности отвечать чаяниям людей, и поэтому они фундаментально нестабильны. История Европы демонстрирует это со всей ясностью. Сто лет назад Европа была очень нестабильным регионом, впала в самую страшную бойню в истории нашей планеты. Сегодня Европа вся состоит из демократий, и это один из самых стабильных регионов в мире. И для этого есть причина. Люди должны помнить об этом. Если вы действительно поддерживаете стабильность, то в долгосрочной перспективе политические институты, которые отвечают перед народом, гораздо более стабильны, чем те, которые не отвечают.

Третье. Мы на самом деле не поддерживаем ту или эту группу. Мы не против народа в Сирии, который поддерживает Асада. Это не наш бой. Мы поддерживаем переговоры. Мы считаем, что должен быть эволюционный мирный процесс, который приведет к созданию новых политических институтов, который отвечает чаяниям людей. В Египте, Тунисе или Сирии. Мы поддерживаем правила игры, а не победителей и побежденных. Мы не хотим нестабильности в Сирии. Мы не хотим, чтобы сирийское государство пало, развалилось. Мы видели это в других странах, в Ираке, в Сомали. Мы разделяем цели вашего правительства – избежать коллапса сирийского государства.

Разница в подходах, в средствах, которыми мы готовы этого добиваться. Мы не видим другого выбора, мы не можем оттуда уйти, мы не можем закрыть глаза на ежедневные убийства невинных людей представителями режима, счет пошел уже на десятки тысяч. Мы просто не можем от этого уйти: а) это негуманно, б) мы уверены, что чем дольше продолжается бойня, тем больше вероятность того, что она кончится коллапсом государства и приходом к власти экстремистов. И история революций, если мы посмотрим на французскую революцию или на большевистскую революцию, говорит нам, что чем дольше продолжается бой, чем больше насилия, тем больше вероятность прихода экстремистов к власти.

Но мы забыли о неудавшейся революции в Бахрейне, по отношению к которой, насколько я понимаю, США придерживались в большей степени курса Realpolitik. Протестующие были шииты, их поддерживал Иран, который не дружит с США, Саудовская Аравия, партнер США, ввела войска, чтобы стабилизировать режим. Почему там не было такой жесткой реакции США? // "Газета.Ru"

Была на самом деле, я лично участвовал в ее разработке. Я уговаривал режим и оппозицию договориться. Каждый случай отличен от другого, и вы правы, указывая на Бахрейн. В каждом случае задействованы разные силы, и вы правы, указывая на Саудовскую Аравию. Но было бы неверно считать, что у нас одна политика для союзников и другая для противников. Вспомните Египет. У США многие десятилетия были близкие отношения с действовавшим там режимом, и мы пытались сохранить хорошие отношения и с народом Египта, и с правительством через достижение соглашений. Мы усвоили там хорошие уроки, которые можно использовать и в Сирии, в том, что касается и российских долгосрочных интересов.

Последний вопрос -- это вопрос визовый, очень важный для наших читателей, о возможности поехать в Америку, но не с целью эмиграции... // "Газета.Ru"

Я думал, русские — антиамериканцы!! (Смеется.)

У нас очень много персональных вопросов о том, как могли бы видеться члены семей... У нас сейчас действует трехлетнее соглашение о визах с США, но как насчет этого протокола выдачи виз, когда у вас есть, допустим, родственники в США и это создает дополнительные проблемы, или, допустим, у вас нет постоянной работы в России, или если вы инвалид – вот нам пишет Дмитрий, инвалид первой группы по зрению. Есть ли способы упростить этот протокол? // "Газета.Ru"

Да. Я пошутил. Но, когда я слышу от каких-то людей, что россияне против Америки, а потом еду мимо огромной очереди в мое посольство – это люди, которые хотят поехать в Америку в путешествие, я вижу в этом парадокс. Я не думаю, что россияне – антиамериканцы, я с этим лично никогда не сталкивался. Это, я думаю, тоже ложная концепция. И американцы тоже не антироссияне, я об этом и в блоге писал, и везде. Это тоже устаревшая концепция. Но вернемся к вашему вопросу.

Когда мы пришли к власти, уже почти четыре года назад, одной из самых главных жалоб от бизнеса, гражданского общества, от обычных граждан было то, что людям слишком трудно путешествовать между нашими двумя странами. И мы очень долго и трудно работали над новым визовым режимом. Это потребовало очень много работы, и она еще не закончена до конца, президент Путин еще должен подписать новый закон, он уже прошел все остальные стадии вашей законотворческой системы. Когда этот закон будет принят, будет гораздо легче путешествовать, это будет касаться в особенности туристов и бизнесменов. Трехлетняя многократная виза... но мы хотим работать дальше, чтобы это было еще проще. Не существует дискриминации для инвалидов или людей, у которых есть родственники в США. У всех одинаковые критерии для того, чтобы получить американскую визу. Ну и, кстати, случаев одобрения визы гораздо больше 90%. Для этой части мира это огромный уровень, я думаю, больше только у Казахстана. Это гораздо больше, чем у большинства стран в этой части мира. Это большое заблуждение, люди думают, что есть дискриминация в отношении России. На самом деле гораздо больше отказов в выдаче у той же Грузии. Мало того, если людям отказали, у них есть возможность снова подать на визу и получить больше информации.

Но я, как посол, не могу вникать в каждое отдельное дело. Так что я обращаюсь ко всем, кто фолловит меня в твиттере или читает меня на фейсбуке: вы обращайтесь, я постараюсь ответить на максимум вопросов. В сутках столько часов, сколько в них есть, но я стараюсь заниматься этим каждый вечер. Единственный вопрос, на который я не могу ответить, – это как бы мне получить визу для дочери или, допустим, бабушки. По нашим правилам я не могу участвовать в индивидуальной судьбе. Но сделать выдачу визы проще, прозрачнее, быстрее — это то, как мне кажется, что я и делаю, и мое правительство тоже. Потому что это в наших национальных интересах.

Мы думаем, что, чем больше россиян приедут в Америку, тем больше россиян начнут лучше понимать нашу страну. А это будет хорошо для наших отношений. Также мы хотим, чтобы как можно больше американцев побывали в России. Мы хотим, чтобы больше американцев понимали вашу страну. У вас прекрасная страна, она производит огромное впечатление на тех, кто сюда приезжает. Есть масса заблуждений насчет того, как у вас развита экономика и прочее, заблуждений пятнадцатилетней давности. Мы хотим, чтобы больше людей приезжали к вам и понимали, какова она, настоящая Россия. И я пытаюсь помочь увеличить этот поток. Он растет, кстати. Но мы хотим, чтобы он рос быстрее.

И по традиции мы просим наших собеседников что-нибудь пожелать нашим читателям. // "Газета.Ru"

Не пропадайте. Пишите, обращайтесь, говорите, что у вас на уме, я постараюсь ответить. Я бы сказал, что с нетерпением жду нашего общения. Простите мой ужасный русский, я работаю над ним, я не учил русский 17 лет, он где-то на задворках моей головы. Обращайтесь, пишите, и время от времени нам надо встречаться и обсуждать вопросы. Интересные вопросы приходят от ваших читателей.


170

В сентябре исполняется 1150 лет зарождения российской государственности. Великий Новгород станет центром юбилейных торжеств . Они состоятся 21-23 сентября 2012 года. Великий Новгород в истории России был колыбелью демократии. Новгородское вече вышло отсюда. Уважаемый г-н Макфол ! Я хочу пригласить Вас на юбилейные торжества. Побывать там , где зародилась Россия. Быть может Ваш визит покажет насколько важно быть вмести . Быть вместе разным странам, с разной историей , но при этом уважающих друг друга. // Валерий


169

Presidential elections are going to be held in US at November 2012. How US policy towards Russia could be changed in case republicans win presidential elecions? Какие изменения в политике США в отношении РФ Вы можете предположить в случае победы республиканцев на президентских выборах в США в ноябре 2012 г.? // читатель Газеты


168

Добрый день Майкл. Вы владеете (по СМИ) русским, польским и португальским языками. В этой связи вопрос: приходила ли Вам мысль, заметили во время работы, что существует взаимосвязь между языком, основой культуры, и мировоззрением? Пример о чём я : Смотрим первый пункт компилятивного комикса Всеобщая декларация прав человека: «Статья 1 Все люди рождаются свободными...» - это утверждение основано на аксиоме существования свободы. В мире русского языка это конечно это не так. В контексте слов «человек »- (существо крайне социальное» и «цивилизация» нет свободы - в этом смысле её нет нигде во вселенной, свободные остались животными, да и то, вероятно граница между зверем и человеком размыта, та же забота о потомстве... Есть чувство свободы, которое в мире русского языка взаимосвязано с чувством справедливости – реализуемым наличием социального и физического пространством, где человек, находясь под защитой большинства, разделяющего общее мировоззрение, может развиваться и реализовать себя. И так - есть ли разница в нашем мировоззрении, и готовы ли Вы это принимать во внимание? П.С сам вледею, и регулярно использую по работе два иностранных. // Юрий Железняк


167

Это не вопрос, я просто хотел бы выразить соболезнования США и всему американскому народу по поводу жуткой трагедии, которая в недавнем времени произошла в вашей стране. // Роман


166

Ув. г-н Макфол! Если ты ИНВАЛИД, то визу, даже туристическую, тебе автоматом нельзя. У вас есть дискриминация по медицинским показаниям для получения ВИЗ. ?Заранее спасибо за ответ. Денис Москва. // Денис


165

Господин МакФол, как Вы оцениваете совет Збигнева Бжезинского не отталкивать Китай, но в то же время обратить больше внимания на Россию? Как Вы оцениваете торговый потенциал наших отношений в 2012-2015 и есть ли какие-то конкретные цели и меры по его увеличению? С уважением, Дмитрий // Дмитрий


164

знают ли рядовые американцы о бушующем в россии антиамериканизме,который поддерживается к тому же властями знают ли об этом политики в США,или вы игнорируете этот факт в своих отчетах, читаете ли вы русские форумы полные до краев горячей ненависти к США.Знакомо ли вам слово пиндосы (раньше так называли крымских греков.Паустовский.)? // murov


163

В случае поражения Барака Обамы на выборах, будете ли Вы представлять г. Ромни в России, и как изменится подход к перезагрузке? С уважением, Дмитрий // Дмитрий


162

Майкл, как скоро можно будет прочитать Ваши новые статьи о России и видении ее развития в следующие годы? Изменились ли Ваши оценки существенно со времен статьи «Миф авторитарной модели» ? С уважением, Дмитрий // Дмитрий


161

Очень многие в России, включая националистов, стали подчеркивать что антиамериканизм и противостояние с Америкой неконструктивны и не имеют рационального смысла. Как Вы оцениваете, насколько велика именно Ваша заслуга в изменении восприятия? // Дмитрий


160

Как Вы считаете, Россия заслуженно занимает место в СБ ООН или размер ее экономики и влияния не соответствуют роли в международной политике? // Алексей


159

Господин Посол. Я тут прочитал предполагаемые вопросы с которыми Вам видимо приходится сталкиваться регулярно. Не появляется желание на всё это плюнуть и уехать домой? // ceceho


158

Hi, Michael - with your probable prior experience of going through «Red Scare» what are your thoughts and feelings about Communist Party in modern Russia that is supported by up to 1/5 of the country? Would you consider a trade union movement in US a similarity? How that compares to 100% Communist China? Thank you! Dmitry // Dmitry Starodubov


157

Уважаемый г-н посол! Как известно, еще до начала событий «Арабской весны» Россия проводила очень сдержанную и ответственную политику военного сотрудничества с Сирией и Ираном. Так, Россия отказалась от выполнения контрактов на поставку Сирии тактических ракет «Искандер», истребителей-перехватчиков МиГ-31, систем противовоздушной обороны С-300. Россия также по собственной инициативе отказалась от выполнения контракта на поставку комплексов С-300 Ирану, хотя резолюция Совета безопасности ООН этого не требует. При этом Иран обоснованно предъявил России претензии на несколько миллиардов долларов за срыв этого контракта. Россия также фактически сделала возможной военную операцию в Ливии, воздержавшись при голосовании в ООН. Кроме того, Россия помогает США и НАТО организовать транзит афганских грузов через Ульяновск. В свою очередь Госдепартамент США провел агрессивную информационную акцию против России в связи с поставкой трех отремонтированных вертолетов Сирии по контракту еще 2009 г., а американские конгрессмены проголосовали за отказ от закупки российских вертолетов для борьбы с террористами в Афганистане. В России значительная часть общества воспринимает такую позицию США с недоумением. Выглядит так, будто США считают само собой разумеющимся, что Россия несет финансовые и политические издержки, не получая ничего взамен. Многие полагают, что Россия «сдала» Ливию, Сирию, Иран, пустила натовцев в Ульяновск просто так, безо всяких существенных компенсаций. Могли бы Вы привести конкретные примеры тех шагов и мер, которые предприняли США в ответ на уступки со стороны России? Что именно со стороны США было сделано или предложено России, чтобы поддержать ее ответственную и конструктивную, а проще говоря — в значительной степени проамериканскую — позицию по Ливии, Сирии, Ирану? Многие здесь будут признательны за примеры фактов, без формулировок в духе «Россия вместе со всеми выигрывает, не поддерживая авторитарные режимы на Ближнем Востоке». Пока что никакого выигрыша не видно. // Руслан Алиев


156

Господин посол, Вы ведете очень активную общественную работу в стране пребывания с гражданами РФ, с активистами различных партий, со СМИ, а как строится Ваша работа с гражданами США, находящимися в России? Какие здесь Вы видите для себя задачи и приоритеты? Чем это обусловленно? Спасибо // Рустем


155

Уважаемый Майкл Макфол! Как Вы думаете, когда граждане России, имеющие постоянную работу в своей родной стране, смогут без проблем получать визу в США? Когда есть работа, которая тебе нравится и приносит неплохой доход, по-моему, уже неважен твой семейный статус. Очень хочется посетить Соединенные Штаты, объехать Америку на машине, посмотреть как живут люди, познакомиться с интересными людьми, улучшить, наконец, свой английский. Но на собеседовании при вопросе «замужем Вы или нет», и при отрицательном ответе, твои мечты «разбиваютмя в дребезги». Ты получаешь отказ. Было бы прекрасно, если бы сделали некие послабления в данном вопросе. // Bairma


154

Господин посол, как известно к 1942 году Гитлеру удалось оккупировать Украину, Беларусь, Прибалтийские республики, его войска активно прорывались на Кавказ. Сейчас сложилась практически идентичная ситуация, только в роли Вермахта – НАТО. Как посол основной страны этого блока вы не боитесь того, что новый Сталинград не за горами? // Иван


153

Господин посол, зачем США финансируют российские неправительственные организации? Неужели у американского народа столько лишних денег, что он решил еще и профинансировать решение российских проблем? Неужели все американские проблемы решены? Что об этом думают американские налогоплательщики? // Сергей


152

В статье “One step forward, two steps back”, опубликованной в Journal of Democracy в ноябре 2000 года вы заявляли следующее: «В случае отказа Путина следовать интересам США, необходимо всячески ослаблять его и в конечном итоге поступить с ним также, как и с Милошевичем». Изменилось ли у вас за эти годы отношение к Путину или к Милошевичу? // Zip4ek


151

Господин Посол, вам по ночам тунисские, ливийские, египетские, сирийские дети не снятся? // TrunuRide


150

Как вы думаете, после всего, что уже произошло на Украине, не следует ли США извиниться перед украинским народом? // Лева


149

Господин посол, так где все же химическое и бактериологическое оружие Саддама Хусейна? // Kate


148

Господин посол, вы считаете Путина демократически избранным президентом? // Liliana


147

Господин Посол, если бы вы были гражданином России, за какую партию вы бы проголосовали? // Иван Сергеевич


146

Господин посол, почему ваш твиттер ведется на английском языке? Вы же специалист по России, неужели вы так ужасно говорите по-русски? // Романов О.И


145

How much money has the United States paid to Russia over the last 11 years for Moscow's assistance and support of the military operations in Afghanistan? Has Russia really been a partner and ally in this effort, or would it be more accurate to describe it as a hired mercenary? // Robert


144

Почему США не пускает в свою страну высококлассных специалистов из России, которые могут не только мести улицы и мыть машины, а являются профи во многих областях науки и техники? В России они не востребованы, а в США дадут толчок новейшим технологиям и прогрессу. // Alex


143

Ув. г-н Макфол! Какие основные выводы вы можете сделать для себя, читая эту ленту вопросов? Как вы думаете, чем сейчас живет Россия? Видите ли вы явления, которые до конца пока не можете понять? // moskvich412


142

Как можно доказать,что вы едете в США с целью навестить сына,посмотреть как он живет и не планируется остаться там.В моем случае,офицер консульства в Екатеринбурге даже не спросил с какой целью я прошу визу. Задав два вопроса:-Вы были за границей раньше и у вас есть еще дети,сразу выдал ответ,что в визе отказано.Ни каких документов он больше не спрашивал. // Nadezda


141

Добрый день! Господин посол я приношу вашей стране свои соболезнования по поводу той жуткой трагедии которая произошла в кинотеатре где вооруженным психопатом были убиты простые и невинные люди, они же пришли просто посмотреть кино, а их там убили. В связи с этим позвольте спросить. Как вы думаете в чем причина таких очень частых случаев массовых убийств в США которые устраивают подобные не уравновешенные психи? А ведь среди них бывают даже школьники которые проносят оружие в школу и затем расстреливают из него там всех подряд! Что это некий социальный психоз который до поры дремлет в человеке, а потом выходит наружу в такой агрессии? Или это своего рода побочный эффект западного потребительского образа жизни куда входит все от политики до религии за последние лет 20, 30? Может еше что то? Вед в других странах таких проявлений почти нет или они не так уж и часты. А лучше бы их вообще ни где не было!!! Спасибо. // Denis.


140

Есть еще один вопрос к вам господин посол! Что вы можете сказать по поводу того что некоторые российские дети усыновленные когда то американскими гражданами в результате издевательств и жестоких побоев с их стороны нашли свою смерть на территории США? Почему суды в США за издевательства и убийства детей выносят таким родителям довольно мягкие приговоры? // Денис. Ю


139

Your Excellency, My question to you is rather to your Stanford professor capacity than to the Ambassador: What can be a step-by–step peaceful scenario for transformation of the current “Government by cronies” in Russia to “the Government of the people, by the people, for the people” along Abraham Lincoln spirit? Regards, Yury // Yury


138

Уважаемый господин посол! Скажите, пожалуйста, собираетесь ли Вы демократизировать процедуру выдачи виз россиянам? Почему российским домохозяйкам невозможно получить туристическую или гостевую визу в вашу страну? Почему в каждом человеке, желающим посетить США, Вы видите иммигранта? Спасибо. Елена. // Елена


137

Dear Mr.Michael, Увожаемый Господин Посол меня интересует Ваше мнение об возможности полной отмены Визового режима для наших братских народов. Я не оговорился, мы вместе победили во Второй мировой войне и имеем право считать себя братьями. Братскими народами с некоторыми различными подходами во внешней политике. Мой отец брал Берлин и после войны считал, что мы будем у себя строить Америку, и не только он один так считал. Мы Братские народы и любим друг друга, это дает нам силы и уверенность в завтрашнем дне. // Mikhail


136

Dear Michael, recently the US-President Obama has said that President of Syria Asad must not apply chemical weapons (as he said in case of aggression against Syria from foreign country). Why such a country like the USA has the right for using the weapon of mass destruction not only for defending from the from the foreign intervention but also for aggression against other countries: 1945-th against Japan, then Vietnam with napalm bombing and nowadays when planing «democratic missions» against independent countries even with possible using nuclear weapon (plans with Iran); and the countries like Syria represented by President Asad must be responsible for using chemical weapon against aggressors attacking their countries? Can you also clearly confirm that the USA can meddle in sovereign states' affairs not because of the USA being the example of «pure democracy» but because of the right of strength. // Victor Kalinichenko


135

Привет, Майкл! Мой вопрос о «продвижении деморкратии за рубежом» in the US style: согласен, вы в Штатах по итогам 200 лет действительно можете гордиться своими достижениями в развитии реальной демократии. Они стали одной из основ прогресса вашей страны и позитивной чертой национального характера (good on ya guys), но неужели ты всерьез полагаешь что американские рецепты добровольно-принудительного одемокрачивания на 100% подойдут, скажем, ребятам из Папуа Новой Гвинеи? Если отодвинуть в сторонку всю эту хрень под названием «политкорректность» и назвать лопату лопатой, то окажется, что абсолютное большинство стран (и людей их населяющих) бодро шагает по дороге социального развития где-то между вами и папуасами, - и Россия в их числе, - и вообще говоря, не сильно заморачивается своей «демократической отсталостью» на данном участке пути. Не кажется ли тебе, Майк, что такой ваш подход сильно напоминает желание товарища Троцкого в 1918 году «железной рукой погнать человечество к счастью», - только не под красными знаменами, а вдоль State Highway №66? Будучи подробно знаком с историей революции в России, ты хорошо знаешь ЧТО из этой затеи в итоге получилось, - так не лучше ли не гнать лошадей, а оставить людям из других стран их РЕАЛЬНУЮ СВОБОДУ ВЫБОРА: и социальной системы, и их СЕГОДНЯШНЕГО пути,- ты ведь настоящий американец и должен высоко ценить право КАЖДОГО человека жить и действовать свободно, right? «Как мы это можем» вы уже показывали не раз - дедушка Маккейн добился, помнится, больших успехов по этой части еще во Вьетнаме и т.д., а вот «Почему мы это должны» - совсем не факт что вы должны это делать вообще (уж не говоря о почему), так не лучше ли тебе, как Послу действительно великого государства, сосредоточиться на ремонте и укреплении дружественных и прагматичных отошений с Россией, употребляя на это хорошее дело весь свой богатый русский опыт, молодую энергию и немалое влияние? Ты классный парень, Майк, - это видно по всему (я много читал о твоей работе в сегодняшней России и искренне восхищен твоим тактом и терпением, с которым ты разруливаешь весьма сложные даже для дипломата ситуации), но поверь: не надо «говорить за всю Одессу», - она (Земля, I mean) слишком велика и разнообразна для того, чтобы какя-либо одна страна, пусть даже такая могущественная и продвинутая как твоя, считала возможным «учить жизни» весь мир по правилам и лекалам когда-то успешно примененным для себя, но малопригодным сегодня для многих других... Надеюсь, ты поймешь меня правильно. С искренним уважением и пожеланием успехов в твоей такой важной и нужной нам обоим работе, Юрий Иванов // Юрий


134

Уважаемый посол!Понравились ли Вам фотографии сделанные мной во Владимире?Готов Вам прислать. // Yuri Tutov


133

Sir, Would it be possible to publish typical case processing times in a way similar to how USCIS does it (e.g. at https://egov.uscis.gov/cris/processTimesDisplayInit.do)? In particular, for forms such as I-130. The Moscow Field Office page does not give a single hint on how long it takes on average. Thank you // coronado


132

Уважаемый господин Посол. Я бы хотела узнать: как получается что некоторые граждане имеют двойное русско-американское гражданство, хотя, на сколько я знаю, конституция Америки не разрешает двойного гражданства? Это нарушение иммиграционных законов или нет? // Анастасия


131

Добрый день, господин посол. Хотелось бы спросить про кризис, пусть это немного запоздалый вопрос, и сейчас вряд ли что-то можно изменить. Когда, по вашему мнению, закончатся систематические попытки Федеральной Резервной Системы при помощи обвала банковского сектора, ну а если в общем, то при помощи кризисов в разных сферах, скупить ведущие американские банки и предприятия, не подконтрольные федрезерву. Наглядным примером была попытка Citigroup купить банк Wachovia за 1$ закцию. Эта сделка всячески одобрялась государством, хотя в то же время Wells Fargo предлагали 7$ за акцию, т.е. предлагали купить банк в 7 раз дороже, а в добавок брали все обязательства «Ваковии» на себя. // Олег


130

Господин Макфол, насколько я помню, ранее в США предоставлялось политическое убежище советским гражданам. Возможно ли предоставление гражданам России политического убежища в Вашей стране в связи с современной политикой Российских властей? Как Вы оцениваете вероятность того, что США и другие демократические страны станут предоставлять такое убежище нашим согражданам в ближайшем будущем? // Владимир Малкин


129

Майкл! Помнят ли американцы и знают ли, что Россия помогала штатам в борьбе за независимость от метрополии? Да и Аляску и Калифорнию уступила почти задаром. // Алексей


128

Добрый день! Господин посол позвольте спросить. По каким причинам сами США и подконтрольные им СМИ почему то скрывают или молчат и ни чего не говорят о преступлениях и даже зверствах которые творят бандиты наемники которых запад называет «повстанцами», против сирийских граждан в оккупированных ими городах особенно против тех сирийцев которые поддерживают своего президента Асада, а таких в Сирии большинство? Далее. Почему гос деп США никогда не обращал внимание на протесты, демонстрации и требования сирийских граждан которые поддерживают Башара Асада? Как вы думаете ведь это их демократическое право поддерживать того кого они хотят! Почему же США все равно осталось глухо к демократическим правам этих людей? Не кажется ли вам что все эти и еще многие другие проявления политики США и есть та самая пресловутая политика двойных стандартов о которой постоянно говорит вам Россия? // Денис


127

Большое спасибо за культурно-просветительскую работу Американского центра в Москве. Для многих людей его мероприятия , бывает, просто луч света в темном царстве рутины и серых буден повседневности. Десятки миллионов россиян никогда не знали и не видели в своей жизни демократии и так и не знают, что это такое на самом деле и никогда не узнают. Ам. центр - маленький островок свободы, кусочек вашей страны, где пытаются это показывать на маленьких примерах для всех, кто туда пришел.... Спасибо за работу Ам.Центра в Москве и за то что он делает для посетителей - независимо от их статуса, знаний английского языка, размера кошелька и ранга в «вертикали».Спасибо за уроки демократии. Вношу предложение. В т.ч. для бизнеса - сувенирного. Надо бы организовать производство сувенира - статуи свободы и продавать в Москве. Статуэтка размером санитиметров 10 см в высоту (а можно и другие варианты ) из какого-нибудь металла (бронзы-меди) очень бы хорошо расходилась. И на столах россиян - в домах и офисах она бы символизировала свободу. Лучше из металла - чтоб не билась и была похожа на оригинал. Пример - в киосках около Кремля в Москве продаются бронзовые (или медные) статуэтки Христа и других религиозных персонажей. Размер от - пяти-шести сантиметров и больше, цена от примерно ста с лишним рублей и до 300-т с чем-то...Значит их кто-то отливает и не дорого это стоит. есть значит мастера...Они бы могли и Статую свободы отливать...(не говорю про Эйфелеву башню)... В Москве и городах миллионниках - много творческих организаций, спецшкол английского языка, людей изучающих английский, офисов инофирм, СМИ, для которых свобода мысли, слова и дела - ключ к успеху....Потому, Статуэтки-сувениры как символы этого всего, - расхватали бы быстро. Продавать можно в метро - там уже есть сеть палаток с сувенирами. на многих станциях..Но там продаются стаканчики-чашечки, колокольчики...ложечки сувенирные, статуэтки ангелов и т.д. Не хватает статуи свободы. Таким образом идеи свободы и демократии, а также ценности инновационного подхода к жизни хорошо бы распространились со статуэтками Статуи свободы... И способствовали бы боле свободному и креативному мышлению, атмосфере в РФ...модернизации и инновационному развитию страны. // читатель


126

Уважаемый Майкл! А не могло ли бы Ваше Правительство дать более подробную информацию о размещении своих средств в США вице-премьером правительства РФ Шуваловым И.? // Alex


125

Видел вас днями в Праге в дорогом ресторане. Какую кухню любите? // Игорь


124

Доброго времени суток, Товарищ Майкл Макфол, прошу прощения, не знаю как вас по отчеству :). Я, наверное политически неграмотный человек, но все же хотел бы задать вопрос. Вы сказали, что «администрация Барака Обамы не занимается организацией каких-либо революционных потрясений в России. это наша четкая политика. Другие администрации занимались этим. И это правда.» Безусловно это прекрасно. Также основополагающей идеей перезагрузки является положение о взаимной выгоде. +2 очка РФ равно +2 очка США. Этот прекрасный принцип провозгласил Барак Хусейнович Обама после своего избрания. Так что же получается? После развала СССР, в 90е года, когда у РФ мыли некоторые проблемы, США предпочитали зарабатывать очки в работе с РФ на бедах и катастрофах в этой стране, при этом спонсировали революцию, создавали политическую нестабильность?! И даже не могли подумать о чем-то ином? Почему эта политика последовала только с 2009 года, а не с 1991? Безусловно, Россия и Америка обречены быть друзьями, но как Российскому Руководству следует следует себя вести в этой ситуации? Не рискует ли наша страна? Ведь наш Горбачев тоже однажды договаривался о взаимовыгодном сотрудничестве. И второй вопрос не связанный с первым, ни как дипломату, а как специалисту по революциям :). Цветные Революции, это ведь оружие, и очень опасное на мой взгляд, почти массовое, от любой революции много пострадавших, в данном случае - мирное население. Любым оружием, рано или поздно овладевает любой желающий, в зависимости от того, как сильно он того хочет. И как показала акция «Оккупируй Уолл-Стрит» никто не застрахован от применения этого оружия, даже США. Существуют ли какие-то институты в международном сообществе или что-то иное, можно ли вообще как-то контролировать применение этого оружия в отношении других стран, как например программы по созданию ядерного оружия? Я очень надеюсь, что понятно изложил вопросы, заранее спасибо за Ваши ответы. С уважением, Роман // Роман


123

Когда рухнет воровской режим в США? Когда США перестанет считать весь Мир своей вотчиной? // Александр Долгов.


122

Добрый день! подскажите пожалуйста каким образом можно прояснить ситуацию с отказом в получении визы, моя семья раннее получала визу в вашу страну, а в этом году консул принял решение в отказе да еще и по статье 212(а)(2),мы ни кого не обманывали и у нас не было иммиграционных намерений. При обращении на электронную почту посольства, ответов не приходит. А подавать каждый раз на визу оплачивая консульский сбор по 160$ и быть уверенным что тебе откажут, очень дорого. Можете ли Вы помочь в решении данного вопроса, нам не понятно почему консул принял такое решение, мы предоставляли только подлинные документы, которые предоставляли и при первом получении визы. Спасибо // Александр


121

Добрый день! Я с нетерпением жду, когда Соединенные Штаты начнут демократизацию самых человеконенавистнических, средневековых арабских режимов - Саудовской Аравии и Катара. Поскольку эти режимы очень хорошо вооружены, то массированные ковровые бомбардировки крайне необходимы, впрочем у Вашей страны в этом есть колоссальный опыт. Когда же наконец американские самолеты принесут на своих крыльях свободу и демократию в эти последние уголки средневековой тирании Арабского Востока? // ИВАН


120

Здравствуйте господин посол! Хочу задать вам несколько вопросов. Скажите пожалуйста сколько денег американских налогоплательщиков тратят США и ее союзники на все эти псевдодемократические войны которые устраивает гос деп США по всему миру? Так же! Как вы думаете сколько стоит подкуп сирийских военных и не только подкуп, для того что бы они предавали свою родину, сирийский народ и уходили сражаться против него к бандитам наемникам нанятыми вашими союзниками в регионе? Далее. Не считаете ли вы что два погибших летчика турецких ВВС стали жертвой очередной открытой и коварной военно политической провокации против Сирии которую устроили США и ее союзники? Возникает резонный вопрос! Что же страшней президентство Башара Асада которого выбрал себе сам сирийский народ? Или же международная внешняя политика США балансирующая над пропастью мировой войны? Спасибо. // виталий


119

Господин Посол,когда я приезжаю в Вашу страну мне всегда приятно общаться с американским народом,с простыми людьми.Как Вашим соотечественникам удается оставаться одновременно-такой разной и такой терпимой друг к другу нацией.Американцы, по большей части,всегда приветливы,спокойны и обладают удивительным чувством меры,такта и выдержки. В чем секрет? :) // Анна


118

Кит Урбан (Keith Urbahn), бывший начальник штаба Дональда Рамсфелда в Пентагоне, написал в Twitter: «Впервые нам следует назвать террориста-смертника – того, кто уничтожил значительную часть кабинета Асада – мучеником». Господин Макфол, как вы прокомментируете это высказывание? Действительно ли теперь в глазах США есть «хорошие» террористы и «плохие»? // Владимир


117

Насколько велики разногласия по вопросу безопасности между США и Россией ? // Елизавета Степановна


116

Добрый день. Я задал вам вопрос N1юЯ уверен он останется без ответа. В Вашем конгресе кроме постоянного унижения русских и всего русского еще видимо чем то занимаются. Если у них есть хоть минута свободного времени, пусть они попробуют найдти в истории России тот случай когда Россия нападала на какую то страну, пусть они назовут хоть один русский фильм, в котором весело убивают коренных жителей татарстана, Сибири и т.д. и наконей пусть это будет опубликоыано в сравнении с USA ну хотябы с 50х годов прошлого века. Хотелось бы услышать например, что Вы думаете почему русские не закончили существование Вашего сакашвили, который убивал наших граждан, своих граждан. Почему руководство Росии остановило операцию. А если вспомнить Отечественную войну - там очень много щекотливых моментов начиная с 42—43 годов и сколько офицеров СС работало потом USA. Отношения между такими странами как наши - меду всеми странами- должны быть честными. А пока, что Вас любят Навальные, Удальцовы, Каспаровы — Все, кто не хочет строить, проектировать, все те кто хочет быть саакашвилями. А народ Соединенных штатов всегда был уважаем русским народом - это единственная провда и честность в наших отношениях. Мой отец встречался с Вашими солдатами на Эльбе. // Эдвард


115

Добрый день, господин посол. Сейчас американские войска намереваются покинуть Афганистан, оставив там марионеточное правительство Х. Карзая. Как вы считаете, сколько времени оно может продержаться самостоятельно, прежде чем талибы его свергнут, и вновь начнут представлять угрозу, для окружающих Афганистан стран, и прежде всего для России? Не намерена ли ваша страна компенсировать России потери, и затраты на обеспечение ее безопасности, которые мы будем вынуждены нести, ввиду ухода вашей армии из Афганистана без достижения поставленных целей? // Альтаф


114

Здравствуйте,господин посол! На Ваш взгляд, будет ли произведён обмен «оружейного барона» Виктора Бута, и как Вы относитесь к идее международного уголовного суда над наркобаронами за наркотический геноцид в России? // Анатолий Обросков


113

Гражданин посол, в свете принятия последних законов и мер против оппозиции, намерены ли США считать Владимира Путина и Госдуму РФ выразителями мнения всего российского народа, или только реакционной его части, противостоящей гражданскому обществу? // Дмитрий


112

Господин посол! Я являюсь гражданнкой США и России, наблюдаю за Вашей деятельностью и просто хочу выразить Вам свою поддержку. Спасибо. И вопрос: в чем Вы видите причину растущих антиамериканских настроений в России? // Света


111

Мне интересно посмотреть Америку. Возможно ли просто съездить в США в качестве обыкновенного самостоятельного туриста? Что будет достаточным для того чтобы не получить отказ в визе? // Алексей


110

Уважаемый г-н Посол! Вы считаете. что сближение России и США возможно на основе отказа от библейской концепции глобального развития и обращения к альтернативно-объемлющей концепции общественной безопасности? Как Вы относитесь к перспективе Белого трансатлантического Братства? // Максим


109

Г-н Макфол, возможен ли в США вариант возникновения «путинского режима» в связи с обострением мирового экономического кризиса? // Игорь


108

Когда рухнет воровской режим Путина? // Иван


107

Правда ли, что внешняя политика США является проводником интересов «теневого мирового правительства»? // Сергей


106

Как Ваша семья относится к переезду в Россию, довольны ли Вы качеством образования и качеством жизни в Москве, нравится ли Вашей семье российская кухня и где Вы любите кушать? // Дмитрий


105

Какие российские города Вы посетили до того как Вы стали послом и после, какой город на Вас произвел наибольшее впечатление? // Александр


104

Как Вы думаете, где самые красивые женщины? // Юлия


103

Ув. Г-н Посол! Не знаю наверняка, финансируете ли вы т.н. «оппозицию», но объясните тогда, почему сми(нтв и др) ловят немцовых в Посольстве США, а не, скажем Швейцарии, Швеции, Папуа Новой Гвинеи и тп.? Второе. Вам не кажется странным, что оппозиция, точнее лидеры- ну уж точно не «белые и пушистые» (так по Вашему?). Немцов, Миша2%, леха-спиртзавод, быв. член ЦК ЛКСМ Азербайджана ...? Ей Богу, возглавь Вы лично «русскую оппозицию» за Вас больше бы проголосовали, чем за этих клоунов. // Юрий


102

Господин посол, к сожалению постоянно растет стоимость американской визы, сейчас она уже составляет 5600 рублей. Можно ли что либо предпринять, что бы стоимость визы стала меньше, так как это очень накладно для людей, чьи родственники проживают в США и которых нужно периодически посещать? // Николай


101

Майкл, известно что Вы занимались баскетболом в университете. А каким Вы занимаетесь спортом сейчас? // Дмитрий


100

в новостях за 23.07.12 в 10.00 газета.ру сообщила об исследовании организации Tax Justice Network, согласно которому к концу 2010 г. в офшорах от налогов было скрыто $21 трлн. В комментах предложено создать группу для подготовки «Законa против теневой экономики» и попробовать предложить принять его Думе РФ и парламентам других стран: отнесете ли Вы себя к сторонникам этой идеи ? // Tolya


99

Господин Посол, думаю, что был бы реальный прорыв в российско-американских отношениях, если бы (возможно при Вашем содействии), Россия смогла отменить въездные визы для граждан США, как это ранее сделала Украина, к своей выгоде. Естественно, при этом хотелось бы РЕАЛЬНЫХ послаблений с получением виз для россиян, если не полной их отмены. С открытием новых консульств в провинции, возможностью получения пересылки документов и получения визы по почте, итп. Чем гостеприимнее страна к своим гостям, тем лучше к ней отношение, Вы согласны? // Олег


98

Ув. г-н Макфол! Вопрос , как знатоку «цветных революций». Считаете ли Вы, что обязательным атрибутом оных является фактор загнивания той власти, которая приходит на гребне. И вообще, форсированная вестернизация, по конечному счету, приводит к дискредитации демократических принципов? // Юрий


97

Добрый день, Майкл! Вы наверняка наслышаны про резонансное «дело Даймлера» с дачей взяток широкому кругу чиновников в разных странах, включая Россию. Хотя расследование по делу давно завершилось, Даймлер признал вину, назвал имена взяточников и заплатил штраф, с нашими взяточниками из МВД, ФСО, Минобороны и правительства Москвы почему-то ничего не происходит вот уже третий год. А наш замечательный экс-президент Медведев еще полтора года назад, отвечая на вопрос Ведомостей об этом увлекательном деле, сообщил, что Минюст США почему-то до сих пор не предоставил российским следственным органам запрошенные ими материалы расследования. Майкл, очень хотелось бы услышать ваше официальное (насколько это возможно в рамках пресс-конференции) объяснение такого преступного бездействия вашего Минюста. Вы вполне могли бы взять вопрос передачи материалов под персональный контроль, помочь тем самым Медведеву в его нелегкой борьбе с коррупцией в силовых ведомствах и заработать на этом ценный политический капитал и уважение руководства страны! А если материалы все же были предоставлены, то хотелось бы услышать от вас хотя бы приблизительные даты запросов и предоставления. // SNP


96

Господин посол, почему Ваша страна не публикует в СМИ «список Магницкого»? // Сергей Кравченко


95

здравствуйте. ответьте пожалуйста, при каких условиях гражданин России, инвалид первой группы по зрению (полностью незрячий), может получить въездную визу в штаты? насколько мне известно, американское посольство в россии никогда не дает положительного ответа в подобных случаях, за исключением случаев, когда незрячий человек едет в Америку в группе по приглашению в рамках той или иной программы. если же я, являясь незрячим, захочу поехать в штаты без приглашения и вне рамок разного рода программ (даже будучи в компании со зрячим человеком), то со стопроцентной уверенностью могу заявить, что получу отказ на запрос получения визы. почему так? // Дмитрий


94

Hi господин Макфол! У меня несколько блиц-вопросов: 1. Какая будет Россия и Америка через 10 лет и их взаимоотношения? 2. Какие мировые валюты вы видите в будущем? 3. Вы верите в апокалипсис? 4. Когда мексиканцы, индусы и китайцы демографически заполонят США - где будет жить европейское(белое) население (например в Ниагара-Фулс уже большая часть населения индусы)? 5. Я переживаю за экономику США - надолго ли ее хватит на фоне участившихся природных катаклизмов? // Виктор


93

В России многие граждане, ностальгируя по былому «величию» СССР, ратуют за «сильное государство», олицетворением которого для многих является администрация В. Путина. Как вы считаете в чём состоит реальная сила государства: 1. В том что государственные органы могут быстро и легко «наказать» непослушных критиканов или.... 2. В том, что любой гражданин может бросить вызов государству, если считает, что были нарушены его права и имеет шанс доказать это в независимом суде? // Сергей


92

Давно наблюдаю такой ФАКТ: большинство людей НОРМАЛЬНО относится к американцам, гражданам США, и РЕЗКО отрицательно к государству США. Люди могут быть разные - хорошие, не очень, плохие и, соответственно, к ним такое и отношение. Государство оценивают резко отрицательно: лживо, подло, надменно, двойные стандарты, двойная, иногда просто убогая мораль(на государственном уровне). Чем Вы объясняете такое различие в отношении к людям США и государству США? Заранее благодарю за Ваше разъяснение. // Валентин Иванович


91

Mr. Ambassador! Do you think your meetings with opposition leaders will harm their reputations given that attitude to those contacting foreigners? Thank you. // Alexey


90

Как г-н посол относится к статье известного республиканца Пата Бьюканена «Америке не нужна больше нео-империалистическая ахинея» в газете Financial Times от 23 июля 2012 года. Там в частности есть такие слова: «Проталкивая НАТО к границе России, открывая базы в Центральной Азии, направляя крестоносцев демократии для подрыва режимов на Украине, в Беларуси и Грузии, мы разрушили хорошую работу Рейгана и толкнули Москву обратно в союз с Пекином.» И еще одна цитата из той же статьи: «Мы должны свернуть империю и поставить Америку снова во главу. Мы должны быстро завершить работу Барака Обамы, положить конец войне в Афганистане и закрыть американские базы в Центральной Азии. Мы должны сказать Украине и Грузии, что членство в НАТО закрыто. Никакие интересы США там оправдывают риск столкновения с Россией. Давайте скажем Владимиру Путину, что если он не станет лезть в наши дела, то мы будем держаться подальше от его дел.» // Alexander


89

Dear Mr. McFaul. I am a US Citizen, married a Russian Citizen in Palm Beach, Fl. In April 25/2011. As a law obedien people my wife returned to Moscow, Russia. I applied form I-130 from US, and were approved on December 2011. Interview was scheduled In January/2012. Everything was going great! Fortunate I work for an airline, so I am able to fly to Moscow at any time. We had a baby girl born in Moscow in May/2012. Our daughter is a US Citizen now! But up till now, no answer is giving to my wife. My wife have been in US over twenty times in past 3 years, and never overstayed her visit, never broken any law or regulation in US or any other country! My numerous emails to Consulmo are being ignored, or «rubber stamped» answered : «Your case is currently with a consular officer for review.» Mr. Ambassador . Please help us to put a stop to this bureaucracy! Our case number MOS2011863003 Thank You! Vadim Shurslep // Vadim Shurslep


88

Скажите пожалуйста, почему гражданам России, а если конкретно русским, до сих пор с неохотой выдают иммиграционные визы в США? Ситуация на Украине на порядок выше в этом плане! Или мы, простые русские люди в чём-то разгневали ваш ГосДеп, что к нам такое отношение? Если вы политики не можете прийти к согласию, причём здесь простые люди? // Андрей


87

Майкл, как Вы оцениваете результаты перезагрузки? Что бы Вы хотели улучшить во взаимных отношениях и что американцы ожидают от правительства РФ и общественности? Что Вам нравится и не нравится в наших отношениях? С уважением, Степан // Степан Юрьевич Руцкин


86

Добрый день! Когда США закончат бандитскую «демократизацию» мира (Вьетнам, Юго-Восточная Азия, Африка, Латинская Америка, Иран, Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и далее везде)? // Иван


85

Здравствуйте Майкл, моя жена подала документы на воссоединение семье со своей сестрой, но как вы знаете, этот процесс может занять до 8-10 лет и более. Уже прошло три года, и мы бы все хотели увидится. Сестра жены пыталась два раза получить гостевую визу что бы навестить нас, племянников и родителей, но оба раза получила отказ. Посольство отказывает, наверное считает что раз были поданы документы на иммиграцию, значит как турист она останется в США не законно. Ведь все что она хочет на данный момент это навестить нас, да и посмотреть США, может быть это вообще не для нее, и она не захочет сюда иммигрировать. Как быть в такой ситуации? // Сахаров Антон


84

Добрый день, господин Макфол! Собирается ли Государственный департамент США расширять списки Магнитского? // Valera Streltsov


83

Добрый день. Мой вопрос очень простой. Мне дали визу на 2 года и при въезде пребывание 6 мес. Потом я въехала еще раз и опять 6 мес. Я не нарушала закон, не нарушала время пребывания. Но при повторном въезде меня обыскивали 2 часа в аэропорту Вашингтона, ничего подозрительного при этом не нашли -вплоть смотрели мои личные фотографии на телефоне!!! И у инспекторов был ответ - ОЧЕНЬ ПЛОХО ЧТОБЫ НАХОДИЛИСЬ В СТРАНЕ 6 МЕСЯЦЕВ. Пожалуйста уезжайте и не въезжайте минимум год! И это черное клеймо на моем паспорте. За что? Что мне нравится пребывать в США и при этом я веду себя как добропорядочный гость?! Где справедливость? Сейчас в связи с «перезагрузкой» России и США сделали всем подарок и можно будет взять визу на 3 года. Господа....а такой подарок НЕ НУЖЕН!- Вы сделали ПУСТУЮ РАБОТУ! Это только ПИАР для газет! А в жизни происходит иначе! Я надеюсь, что вопросы до вас доходят и на них отвечаете именно вы! Просьба ответить почему такая несправедливость! Спасибо // алена


82

Уважаемый Господин Посол, Мой вопрос касается действий США в связи с законом об НКО. Известно, что на паритетных началах работают русскоязычное Радио Свобода в России и англоязычный Голос России в США. А вот с телевидением подобное равенство нарушено: англоязычный канал Russia Today имеет свой корпункт в Вашингтоне, в то время как русскоязычного американского канала нет. Ни для кого не секрет что Russia Today не имеет заметную аудиторию - и не только потому что слишком много врёт. Я лично в этом убедился, когда интернет-портал Russia Today известил, что в аэропортах США на День Благодарения в 2009 году запланирована акция гражданского неповиновения: в связи с усилением предполётного досмотра ожидается ряд протестов, хаос, отмена рейсов и т.д. Я сверил эту информацию с CNN, ABC и FOX News - и ничего подобного, конечно, не нашёл. В тот день в аэропорту O'Hare в Чикаго досмотр у меня занял 10 минут. Больше Russia Today не смотрю ни по ТВ, ни онлайн. Вопрос к Вам: в связи с законом об НКО, считаете ли Вы, что корпункт Russia Today следует закрыть, а визы сочинителям мифов симонянам аннулировать? Во всяком случае я как гражданин США, обращусь с этим вопросом в офис своего конгрессмена. С уважением, Михаил // Михаил


81

Уважаемый посол. Говорят, что в США возродился афро-американский нацизм, где организованные группы афро-американцев используют разного рода методы устрашения, преследуя и избивая граждан исключительно европейской наружности. В частности, расовое насилие на сельско-хозяйственных выставках в Айове 2010г и Вискосине 2011 году (об этом много писали в сети). Что вы думаете по этому поводу? Это новая реальность или просто случайные явления? Спасибо. // Алексей Конев


80

Добрый день! Как вы относитесь к тому, что в России любят обвинять Америку во всем, что так или иначе выбивается из привычной российской жизни: финансирование оппозиции, митингов и т.д.? // Надежда


79

Господин посол, пожалуйста Ваше сегодняшнее мнение о политике «перезагрузки». Не исходила ли она из ошибочных представлений о России и не была ли аргументом в борьбе демократов с республиканцами за избирателей ? // Михаил


78

Меня зовут Олег, я из Молдавии, вернее из Приднестровья Transnistria (провинция Молдовы) У меня есть для Вас вопрос:будет ли возможность в будущем ( 3-4 года) открытия дипломатического представительства или консульства США или (даже Китая) в столице Транснистрии Тирасполь.Американцам здесь очень нравится, и они заинтересованы вести здесь бизнес и сотрудничество с Приднестровьем. Я друг Президента США Барака Обамы на myspace и youtube я надеюсь, что если в Тирасполе откроется посольство США внести большой вклад не только в развитие отношений между Приднестровьем и США, но и буду поддерживать самого президента США Барака Обаму, говоря что мне помог с работой сам Президент США,и что Барак Обамы самый лучший в мире Президент. С Уважением Олег ! // Олег


77

Скажите, г-н посол, как вы интеллигентный человек и Посол великой страны позволяете себе общаться с блоггером Навальным, язык которого далек от нормального, принятого в цивилизованной журналистике? Как вы относитесь к грязной критике Президента России? У вас Президента Обаму также допустимо безнаказанно оскорблять? Ваше отношение к Украине такое же, где США ведут себя также бесцеремонно? // Сергеев


76

Здравствуйте, господин посол! Будет ли «список Магнитского» расширяться? // Максим Медведин


75

Господин посол, пожалуйста поясните, почему администрация президента Обамы признала Путина в качестве президента России? Разве Вы не знаете, каким именно образом прошли недавние «выборы президента» в России? Сотрудничать с преступниками, захватившими и удерживающими власть в стране - это это отвечает интересам национальной безопасности США? // Сергей Сычёв


74

Уважаемый господин посол, мне кажется, что внешняя и экономическая политика США ведет к страшным ударам по простым американцам. Из-за бесконечных войн с арабами США совершенно опустошила карманы своих граждан налогоплательщиков, у вас там безработица, люди теряют жилье, недоступна медицина, очень плохое образование. Экономическая политика закрытия собственных предприятий и фабрик и вывод этих предприятий в третьи страны (автомобильный рынок, одежда, обувь, в общем почти все) - оставили американцев без рабочих мест. Я думаю, что вашему правительству нужно срочно остановить все войны и вернуть производства из третьих стран обратно в США. Весь мир смотрит на США, учится в школах МБА - как бы «правильному» управлению» - а в результате - обогащение отдельных лиц и менеджеров. А страна Ваша, извините, не обижайтесь, но держится на плаву только по инерции. Но может потонуть очень быстро - как Титаник когда-то. // Katюха


73

Уважаемый господин Макфол, может ли существовать нечто третье кроме демократии и диктатуры? Спасибо. // Valentina


72

Американские политики такие как Рон Пол и Патрик Бьюкенен предлагают вернуться во внешней политике к идеям изоляционизма, заложенными отцами-основателями Америки. Бьюкенен открыто называет экспорт демократии - троцкисткой химерой, а Рон Пол ставит под сомнение целесообразность занимать у Китая, чтобы тратить на помощь сомнительным режимам. Все великие империи рушились, потому что элементарно обанкротились // Вячеслав Степашкин


71

Читали ли Вы книгу американского автора Robert Dreyfus «Devil's Game» о том как Запад пытался использовать радикальный ислам в борьбе против СССР(как союзника в борьбе с безбожниками) а на деле породили Франкенштейна(наиболее яркий пример сотрудничество с Осамой Бин Ладеном в Афганистане в 1980е годы). В связи с этим зачем поддерживать революции в арабских странах, если очевидно что в результате этих революций к власти там придут откровенные исламисты? // Вячеслав Степашкин


70

Господин посол, не чувствуете ли вы желание уйти с позиции посла в России, учитывая вашу, очевидно проваленную, деятельность? // Роман


69

Как вы относитесь к идее создания евразийского союза? // Роман


68

И последний вопрос. Как Вы относитесь к тому, как массовая культура США преподносит красную армию во время второй мировой войны и её роль в победе над Фашизмом? Вам не кажется, что её стараются значительно приуменьшить? Красная армия всегда изображается каким-то пушечным мясом, которая вообще не понимает как сражаться, за что сражаться, даже в каком направлении сражаться... Как появилось мнение, что красная армия шла в бой исключительно по приказу диктатора Сталина под страхом расстрела? Вы не считаете это унижением в адрес наших ветеранов? Почему всегда поводят соответствие: Третий Рейх = СССР, Сталин = Гитлер, Красная Армия = СС и тд? Почему, при создании картин ваши режиссеры никогда не взаимодействуют по этим вопросам с нашими специалистами, что бы избежать сильных погрешностей? Ведь 9 мая, для многих россиян то же самое, что 4 июля для американцев. // Роман


67

будет ли Америка применять силовые методы, чтобы свергнуть воровской путинский режим? // Денис Лапшин


66

Господин посол, Вас не ужасает кошмарная каша в головах россиян, задающих здесь навеянные антиамериканской пропагандой вопросы. Собирается ли США каким-то образом доносить до россиян реальные факты, в обход упомянутой пропаганды? Может стоит большему количеству российской молодежи дать возможность побывать в США? // Марк


65

Добрый день! Это не вопрос. Это крик души. Хочу уехать в США навсегда из этой супер блатной страны. // Валентин


64

Добрый день! Когда США закончат бандитскую «демократизацию» мира (Вьетнам, Юго-Восточная Азия, Африка, Латинская Америка, Иран, Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Арабские страны, Сирия) и далее везде в странах, которые не признаны ими своим союзниками независимо от существующего в них режима? // Иван


63

Господин посол, сегодня в Москве слушается дело Pussy Riot, я в связи с этим хотел бы спросить следующее: все «охранители» утверждают, что в США или в Европе девочки получили бы такое же наказание, сидели бы под арестом, дожидаясь суда. Скажите, знаете ли вы такие прецеденты? Как в США обстоят дела с противоречиями между свободой слова и самовыражения и правом на защиту веры? // Анатолий


62

Добрый день! Господин посол что вы думаете о том что в некоторых арабских странах в результате всех этих революций и так называемой политики ракетно бомбовых демократий для свержения неугодных режимов которую проводят США и их союзники. К власти пришли режимы назвать которые демократическими ну ни как нельзя! Готовы ли США вообще взять на себя ответственность за все то что они там натворили? // Денис


61

Господин посол, ответьте пожалуйста почему для многих передача власти по наследству в Азербайджане легальнее чем настоящие выборы президента в Карабахе, проходившее уже в пятый раз. Если вы считаете их нелегитимными, а как вы бы хотели, чтобы не было никакой власти в Карабахе или их назначили «сверху» как в Советское время. Следуя той же логике, почему вы не против выборов президента, скажем, в Чечне или в Татарстане. Спасибо. // Leo


60

Здравсвуйте.Будут ли ещё базы НАТО в России.И правда ли ,что Россия в скором времени станет членом НАТО . // Иван Иванов


59

Правда ли, что США признали легитимность и законность мартовских Выборов Президента В.В.Путина в обмен на базу («перевалочный пункт») НАТО в Ульяновске? // Вениамин


58

Г-н посол, какой должна быть (не может, а именно должна) реакция Гослепа США, если российский посол в Вашингтоне на публичном мероприятии в присутствии журналистов расскажет, как неправильно ведут себя США в отношении Ближнего Востока и даст совет как им следует себя вести? Или будет рассуждать, как обойти тот или иной американский закон (вроде закона об НКО), чтобы решить свои собственные задачи в Америке? Хотя ни один русский дипломат-профи себе этого не позволит, но давайте пофантазируем... // андрей смирнов


57

Приветствую, господин Макфол. Недавно на одном из американских сайтов я наткнулся на статью: «Группы, которые всегда выступают в массовой культуре (кинофильмы, видео-игры и тд) в качестве отрицательных персонажей и никак иначе». Список составили: Инопланетные захватчики, Зомби, Фашисты, Террористы и Русские. И горько признавать, что это правда. Как так вышло, что русские оказались в этом списке? Чем русские, как национальность, заслужили таких эквивалентов? И почему это пользуется спросом, ведь все продукты как правило успешны и охотно раскупаются публикой? // Роман


56

Господин посол ! Почему Вы стали дипломатом ? Как Вы контролируете свои эмоции в ходе переговоров ? Вы же вынуждены в силу профессии всегда быть приветливым (даже если собеседник Вам неприятен) ? Успеха Вам и Вашей стране ! // Герман


55

Уважаемый господин Макфол! Моя дочь, гражданка США, приехала учиться в Россию и вышла здесь замуж. Они оба студенты и им ещё несколько лет учиться. Дочь хотела на каникулах познакомить мужа с родными в США и показать страну. Однако ему отказали в визе без объяснения причин. Как нам пояснили специалисты, ваше ведомство толкает людей идти сразу за эмиграционными документами типа грин-карты. Но чтобы решить, в какой стране они будут жить, они должны хотя бы сначала посмотреть, что такое США. Все планы на лето у детей пропали. И спасибо мы Вам за это не говорим. // Татьяна Михайловна


54

Добрый день! У США государственный девиз - «In God We Trust» (с 1956) «На Бога уповаем». И у Франции есть, и у Германии, и у Ирана, и..... А почему у России нет государственного девиза??? // Артур Тушин


53

Здравствуйте. У меня простой вопрос. Господин Макфол, Вам, хотя бы иногда, бывает стыдно? Другими словами - бывает ли Вам стыдно за то, что Вы посол современных США? // москвичка


52

Здравствуйте. Чревато ли участие в несанкционированных действиях на недавних митингах невыдачей визы в США (например, сидение в фонтанах)? Спасибо. // Станислав


51

Добрый день, господин посол. Ваша страна, как известно, крайне агрессивно, не останавливаясь перед применением силы, распространяет по миру политическую систему американского образца под брендом «демократия». Не считаете ли вы, что эта порочная практика нуждается в прекращении с тем, чтобы дать людям возможность самим определять какой политический строй иметь у себя в стране, без назойливого диктата Вашингтона? // Михаил


50

Добрый день! Господин посол что вы думаете о том что в некоторых арабских странах в результате всех этих революций и так называемой политики ракетно бомбовых демократий для свержения неугодных режимов которую проводят США и их союзники. К власти пришли режимы назвать которые демократическими ну ни как нельзя! Готовы ли США вообще взять на себя ответственность за все то что они там натворили? // Денис


49

Майкл, здравствуйте! Простым смертным, особенно если ты молод, трудно получить туристическую визу в США, нужно проходить изнурительные процедуры, собеседование и всегда будет присутствовать риск отказа. А многим вороватым чиновникам, которые проделывают сомнительные финансовые операции на территории вашей страны доступ в США открыт. Вопрос: планируется ли упрощение визовых процедур для обычных туристов, которым хочется посмотреть вашу страну? // Михаил


48

Приветствую, господин Макфол. Хотелось бы поинтересоваться у вас относительно инициативы А.Навального встретиться с вами по поводу «дела И.Шувалова», связанного с трастом Sevenkey. Для напоминания сути этого дела, позволю себе процитировать кусок из статьи Forbes на эту тему (надеюсь, журналисты «Газеты.ру» против не будут): «Навальный напоминает, что траст Sevenkey, бенефициаром которого является супруга Шувалова Ольга, заключал сделки со структурами российских бизнесменов, которые могут попасть под действие FCPA. Так, Евгений Швидлер имеет американское гражданство, а Алишер Усманов и Роман Абрамович – резиденты Великобритании с бизнес-интересами в США, пишет основатель «РосПила». Также он предлагает формировать «массовые обращения политического характера к конгрессменам, членам парламента и тд и тп». Сам Навальный в ближайшее время намерен встретиться с послом США в Москве Майклом Макфолом, чтобы передать дипломату «официальное требование от граждан России о начале расследования по факту подкупа российских чиновников гражданами США и гражданами, попадающими под юрисдикцию FCPA».» Выражаясь точнее, хотелось бы узнать, есть ли какие-нибудь, так сказать, подвижки по этой теме, была ли у вас встреча с самим Навальным (или, возможно, планируется организовать её в обозримом будущем), на которой вы обсуждали вышеописанное? Благодарю за внимание. // Р. В. Руденко


47

Уважаемый Г-н Посол! Как Вы оцениваете (как политолог и эксперт) происходящее в последние месяцы в России - укладываются ли принимаемые Законы(поправки в законы)по НКО, по «клевете» и др. в «рамки» объявленной комплексной политической реформы?! Насколько на ваш взгляд «со стороны» сама эта реформа способна в ее реализуемом виде(с «муниципальным фильтром» и без права на самовыдвижение...) реформировать на деле политическую систему и вернуть публичную политику и политическую конкуренцию...? Какой Вам видится судьба «ПЕРЕЗАГРУЗКИ» в условиях, когда «шпиономания» и «антиамериканизм» широко шагают по стране...? // Цомаев Астемир Борисович


46

Здравствуйте, г-н Макфол. Собираются ли США перестать лицемерить и ввести санкции в отношении Путина, аналогичные тем, которые действуют в отношении Лукашенко? // Владимир


45

В 2009-м на Московской Бирже появился новый биржевой сектор – Рынок инноваций и инвестиций (РИИ) созданный специально для облегчения доступа к финансированию молодым инновационным компаниям. Вопрос: как Вы думаете, он станет русским NASDAQ? Спасибо за ответ. // Дмитрий


44

Когда Каддафи фактически потерял власть, его деньги на западных счетах, украденные у ливийского народа тут же «нашлись» и были заморожены. Можно ли надеяться, что деньги, украденные у российского народа, так же будут ему в свое время возвращены? // Василий


43

Г-н Макфол, ваша персона скоро станет нарицательной в России из-за ваших вмешательств во внутренние дела России. Скоро ли вы будете заменены на фигуру менее одиозную, чем вы? // Алексей


42

г-н Макфол, как вы относитесь к высказыванию о том, что низкие цены на нефть это спасение России от жуликов и воров. // sysadmin


41

Здравствуйте. Не планируют ли США 'подарить' (в качестве спонсора) новейшие разработки в электронике (доступные в США, но не доступные в России) кремлевской группировке, тем самым подведя путина под действия его же закона об НКО? // Стас


40

I welcome You, Mister McFaul. I am interested of your opinion about the current state and development of Russian society, in the context of comparison with the development of American society in the 20th century, namely, can there be, in your opinion, analysis of similarities with historical periods in the U.S.? And if the comparison is possible, could you briefly describe these parallels? Thanks. // Азат


39

Уважаемый посол. Хочу задать Вам следующий вопрос. Имеют ли высокопоставленные российские чиновники и члены их семей привилегии в получении визы на посещение США. Привилегии по отношению к обычным гражданам России? Спасибо за ответ на вопрос. // Кускин


38

Господин посол!Почему Штаты поддерживали и поддерживают свержение светских и лояльных вам режимов в странах Магриба и на Бл.Востоке?Если учесть, что 16 из 21 террористов, уничтоживших башни-близнецы, были саудитами , то не кажется ли вам, что заигрывание с Саудовской Аравией и радикальным исламом чревато очередным 11 сентября? // А.Добрый


37

Dear Sir, If budget for Russian Democracy really exist in USA could you please spend this budget in States? As you know currently we have very high rate of unemployment. People in USA struggling to make ends meet. Middle class become poor really soon. Family loosing their property due to high property taxes and upside down mortgages. Bureaucracy class is growing drastically. Small business getting ruined. Amount of people on welfare is growing producing more kids in marginal family to feed themselves. It would be really nice to boost the economy in States with «Gosdep» money and reboot current socialism in States back to capitalism and democracy in USA. Russia can handle her own democracy in her way using oil dollar. Thank you for your attention to this matter. // Elona


36

Добрый день! Господин посол, вы хотите революции в России? Учитываете ли вы, что россияне в большинстве своем не хотят никаких беспорядков? Считаете ли вы, что при революциях пролитая кровь - небольшая цена? // Сергей


35

Вся история США - это история бомбардировок, насилия, грабежа и лицемерия - бомбардировка Японии, Корея, Вьетнам, Сирия, Ливия и т.д. Сможет ли США перебороть себя и жить честно? // Сергей


34

Господин посол, как вы относитесь к тому, что к вашему государству относятся очень негативно во всем мире? // Сергей


33

Здравствуйте, Два вопроса. - С кем вы раньше встретились, с оппозицией, или с официальными лицами государства? - Как вы видите дальнейшее развитие отношений между Россией и США. Спасибо // Sergey


32

Добрый день, господин Макфол. Как Вы относитесь к российскому ТV,которое создает из США образ злейшего врага. Спасибо // Мойсей


31

Уважаемый посол, руководство России постоянно обвиняет США в финансировании любого «инакомыслия» в России. Ваш Госдеп, судя по новому Закону об Иностранных агентах, имеет колоссальный бюджет и финансирует всех, от К. Собчак до Навального и даже карманного пекинеса жены Явлинского. Каким образом можно присоединится к тем миллионам российских граждан, которых финансирует Госдеп? Будут ли у вас средства на моё содержание тоже? Обязуюсь всегда выступать против!, Нет, За! Или..против? // Alex


30

От России больше не исходит коммунистической угрозы. Какую опасность для США несет нынешняя Россия? Или Америка так напугана былой мощью СССР, что и Россию до сих пор боится? // Алекс


29

Dear Mike. Is it any chance you can answer my question without «diplomatic games»? V. Putin ordered arrest of YUKOS owners and liquidation one of the more successful businesses in Russia in 2003. Almost 10 years M. Khodorkovski and P. Lebedev under arrest in jail and highly struggles from «Russian Femida». Do you think that mr. Putin has to be in the top of the list for «Magnitski list»? // Alex


28

Ваш прогноз по поводу программы Work and Travel: сколько еще лет будет существовать данная программа? Планируются ли в ближайшее время какие-то изменения в данной программе? // Марина


27

Уважаемый Майкл. Общеизвестны принципы свободы, равенства и демократии, провозглашаемые Америкой. Можете ли Вы озвучить принципы внешней политики Америки, согласно которым одни страны объявляются плохими, другие - условно плохими, и третьи - хорошими. На основании каких критериев делаются подобные выводы? // Юрий


26

Господин Посол! Провластными СМИ РФ распространяется информация о том, что Государственный Департамент США выплачивает содержание оппозиционерам ради дестабилизации внутриполитической обстановки, создания «пятой колоны» и т.д. Создается образ врага. Что бы Вы сказали в ответ на эти обвинения? Вам не кажется, что такими слухами в России устанавливается «атмосфера осажденной крепости», как в нетленном романе «1984» вредная, как для внутренней жизни России, так и ее международных отношений? // Глеб


25

Добрый день, господин Макфол. Как Вы относитесь к российскому ТV,которое создает из США образ злейшего врага. Спасибо // Мойсей


24

Здравствуйте, господин Макфол. Читал, что вы были удивлены уровнем антиамериканизма в России. Тяжело ли вам работать в таких условия х? Считаете ли вы, что подобный фон задается государственной пропагандой ? Насколько, по-вашему, антиамериканизм проник в среду обычных граждан - является ли он столь видимым только потому, что сильно присутствует в медиапространстве (которое в большой степени контролируется государством) или вы сталкиваетесь с ним и физически на встречах и интервью, которые вы даете ? Каково ваше отношение к новому закону о НКО, соответствует ли он тому, что существует в Америке? Считаете ли вы оправданным, что организации, защищающие права человека, рассматриваются как агенты иностранного политического влияния ? // Леонид


23

Добрый день. В наши дни вопрос стоит так: Спасут ли Америка и НАТО весь мир и, в частности, Россию, Китай и Сирию от кровавой мировой диктаторской антинародной тирании в исполнении воплощения абсолютного вселенского зла Путина и его подчиненных Башара Асада, Ху Цзинь Тао и прочих? // Иван Лукашов


22

Реакция властей на Вашу первую встречу с оппозицией в конце прошлого года была абсолютно предсказуема. Но Вы все равно провели ее, вольно или невольно подставив не только себя, но и большое количество очень уважаемых людей. Зачем Вы это сделали? // Вася (Голутвин)


21

Здравы будьте господин посол! О чем вы разговаривали с оппозицией во время вашей встречи в начале вашей работы в посольстве? // Александр


20

Добрый день м-р Макфол, два развернутых вопроса (надеюсь газета.ру сочтет возможным их пропустить): 1) Как известно, одним из начальных поводов для разжигания и последующей агрессии НАТО (читай США) в Югославии в свое время явилась массовая дезинформациия со стороны СМИ об якобы убитых сербами мирных жителях в селе Рачак. Подобная дезинформация (о наличии химического оружия массового поражения) в СМИ активно рекламировалась и перед агрессией НАТО (США) в Ираке. Позднее в Вашем же конгрессе обсуждалось и было признано, что повод был надуманным и притянутым за уши - никакого оружия не было. С подобной дезинформацией со стороны иностранных (американских преимущественно) СМИ мы столкнулись и во время агрессии Грузии в Южной Осетии - когда американские телеканалы показывали залпы грузинских систем «град» и говорили о внезапной агрессии России. Подобное происходит сейчас и в Сирии - когда сотню убитых иностранных наемников (интересно кем спонсируемых?) СМИ громогласно называют мирными жителями, убитыми сирийской армией - а потом замалчивают информацию о противоположных выводах экспертов ООН. Вопрос: как Вы в этом контексте можете прокомментировать логику подобных действий «независимых» американских СМИ по подготовке людских масс к агрессиям США по отношению к другим странам? Считаете ли Вы в этой связи что СМИ США действительно «независимые»? 2) Не напоминает ли Вам ситуация в последние два десятилетия с участившимся нападениями США (включая косвенную форму - финансирование вооруженной нелегальной оппозиции) на независимые страны ситуацию с Германией 1938 года? (не по форме - понятно что про фашизм в чистом виде речь не идет, а по существу - агрессия с целью распространения сферы влияния своих интересов/своих бизнес-корпораций). Спасибо за ответ! Как Вы гипотетически отнесетесь к потенциальной ситуации когда ставший через пару десятилетий сильный Китай решит привнести свое видение демократии в США путем военного вторжения? (допустим за жесткие подавления участников движения «оккупируй Уолстрит») // Станислав


19

Как Вы оцениваете последствия вмешательства США в конфликты в Египте и Ливии? // Павел


18

Почему бы что-то подобное «списку Магнитского» не принять всем западным странам по отношению к представителям диктаторской власти и их приспешникам в судах, МВД ФСБ, и т.д., а также к жуликам и ворам уже сбежавшим например в Англию, Австрию и т.д? // Федор


17

Господин посол, Хочу предложить Вам, на выбор, два простых вопроса: 1. Ваша страна, учитывая размещение на наших ближайших геополитических границах ваших противоракетных средств, готовится к войне с нами? 2. Кто является прямыми бенефициарами банка Федеральная резевная система? Можно без имен. Благодарю за ответ. // Виктор


16

Is USA going to bomb Iran? // PanasUkr


15

Сколько зарабатывают послы США в разных странах? Доплачивают ли «за вредность» там, где выше риск и ниже общий уровень жизни, культуры и экологии? // Necroman


14

- Что важнее для США - стабильное получение прибылей Америкой от каких-то территорий, или наличие там демократии? Почему Саудовская Аравия, при ее деспотическом режиме и казнях «ведьм», не подвергается никаким санкциям, а тем более военному вторжению, и даже наоборот - является союзником США? Если у нас в РФ будут рубить головы «ведьмам» и атеистам по приказу Вс. Чаплина какого-нибудь мракобеса, но при этом экспорт нефти и газа на Запад останется стабильным - США тоже будет кивать? Если так, то почему США претендует на роль «защитника демократии во всем мире»? Почему в этом вопросе такой избирательный подход? Не скрывается ли, в таком случае, под лозунгом «защиты демократии», простое обслуживание империалистических интересов? // Вопрошающий


13

Уважаемый г-н посол, в сообщениях пресс-службы посольства сообщается об улучшении качества и упрощении процедуры получения гражданами России виз для въезда в США. Вероятно в целом это так, однако в случае получения визы для моей жены компьютерная система изначально дала сбой и жене, перед дверьми консульства было отказано в назначенном собеседовании. Затем подтвержденная на сайте дата повторного собеседования была произвольно перенесена сотрудниками посольства на более ранний день. В итоге: зря потраченное время и деньги на авиабилеты для первого собеседования и, необходимость смены даты вылета с трехкратным (!) увеличением стоимости авиабилетов для поездки на второе собеседование. Сотрудники «горячей» линии посольства помочь не смогли. Можно ли предусмотреть оперативную возможность эскалации проблемы на более высокий уровень для подобных случаев? Спасибо. // Вадим


12

Как Вам видется будущее России ? // Михаил


11

Уважаемый господин посол! Спасибо Вашей стране за то,что она собирается принять «закон Магнитского», направленный против бандитов и воров в российской власти. Когда можно ожидать принятия этого законопроекта? Не собирается ли Ваша страна расширить «список Магнитского», включить в него лиц, содействующих установлению в России диктатуры, нарушению прав человека? // Алексей


10

Уважаемый посол, здравствуйте! Нет ли в госдепартаменте планов расширить «список Магнитского» за счёт дополнительных фамилий особо отличившихся чиновников? Поскольку на справедливость и правосудие на Родине надежды пока нет, может, хоть США возьмут жуликов и воров за больное финансовое место? // Альберт


9

«Спонсирование Соединенными Штатами российской оппозиции» является одним из ключевых факторов в борьбе за голоса избирателей нынешней власти в России. Часть общества действительно в это верит. Но интересует больше Ваше мнение - верят ли в это в Кремле и лично ВВ Путин? И если они сознательно вводят в заблуждение - почему Вы не требуете это прекратить в более настойчивой форме? // Дмитрий


8

Уважаемый посол США в РФ Майкл Макфол, Вы, многолетний и убежденный поборник демократии в России, на собственном опыте испытали взрыв антиамериканизма. С политических позиций я, как российская гражданка, хочу реального сотрудничества наших стран в вопросах, представляющих интересы США и интересы России. Уровень антиамериканизма в России для меня лично стал настоящим сюрпризом и я обеспокоена таким стремительным регрессом дружественных отношений. Наличие в стране здорового гражданского общества - обоюдный интерес России и других стран. К сожалению, неправительственные организации гражданского общества не получают сегодня той поддержки в России, какая им крайне необходима. Более того, организации, занимающиеся оздоровлением и развитием гражданского общества в России подвергаются жёстким преследованиям и гонениям. Каково Ваше отношение к инициативе сенатора Кардина, к проблеме несправедливости в деле Магнитского, к которой он привлек внимание? Претерпело ли изменения Ваше мнение накладывать запрет на въезд в США лицам, замешанным в серьезных нарушениях прав человека? Каков, на Ваш взгляд, масштаб нарушений прав человека в России? // влада эмет


7

Господин посол, как Вы соотносите официальную поддержку США принципов демократии и факт, что далеко не все нации и народности нашей Планеты готовы к восприятию подобных ценностей, более того, воспринимают их как навязывание этих принципов чуждых их культурам/религиям? Отдает ли себе отчет нынешнее правительство Барака Обамы, что, помогая распространению «арабской весны», США рискуют оказаться в серьезнейшем противостоянии с затяжной «арабской мусульманской зимой»? // kgb2hell


6

Будет ли облегчение в получении многоразовых виз для поездки в США? Спасибо Алексей. // Алексей


5

Скажите г-н посол, если бы у вас в США подосланные Президентом США следователи ФБР или полиции ворвались рано утром в квартиру известного оппозиционного журналиста CNN или ВВС и устроили бы там показательный обыск, издёвки, а затем похитили из его сейфа паспорт гражданина США и 1,5 млн долларов и до сих пор не отдали бы его деньги. Как бы народ США отнесся бы к такому ограблению Президентом США оппозиционного журналиста ? И как бы стал относиться к такому Президенту в дальнейшем? // Симон


4

Г-н посол, как вы относитесь к тому, что степень непринятия Путина и партии «Единая Россия» доводит людей в России до самосожжения, как сегодня в Новосибирске? Не напоминает ли это вам степень негодования народа в Тунисе, накануне революции? // Симон


3

Не секрет,что и РФ,и США-под этнические и поликонфессиональные страны.И при всем этом имеют огромное количество проблем во взаимоотношениях рас и наций.Как,по вашему мнению,стоит решать данную проблему? // Магомед


2

Добрый день, господин Макфол. Как вы считаете почему в России США ассоциируется с образом «плохого дяди» который все время всем указывает как жить, что делать, что можно, а что нельзя? Почему в России нет или есть, но мало пропаганды культуры, быта, достижений американского народа? Складывается впечатление, что кроме политики мы (российские граждане) больше ничего особо не знаем. Спасибо. // Николай


1

Честность по отношению к РОССИИ, по мнению Вашему и таких как Клинтон, зто как можно больше баз вокруг России и как можно больше Навальных, Каспаровых и т.п.? // Эдвард

  • Livejournal
  • Комментарии (33)

Все интервью

Главное сегодня






/nm2012/ssi/right_stuff/else.shtml

Читайте также


Как понравиться коллегам по работе


Как превратить лесные грибы в высокую кухню


6 лучших средств для тех, кто хочет прекрасно выглядеть


Улыбнитесь, вас снимает ФБР


Детей стали называть русскими именами


Почему мужчина уходит из семьи, если о нем заботятся


10 причин поехать осенью на Балканы


Что надеть приличной женщине, которая хочет быть модной


Когда в Россию приедет iPhone 6


Великий Китайский Смартфон