Всем добрый день. Я рад снова общаться с аудиторией интернета. Спасибо за поздравления с прошедшим Днем геолога. Всех, кто имел, имеет или будет иметь отношение к этой замечательной профессии, также поздравляю.

С одной стороны, мы улучшили свой результат, если сравнивать с думской кампанией декабря 2007 года и с осенней кампанией, когда были региональные выборы в заксобрания. По сравнению с думской кампанией мы увеличили результат более чем на два процента, по сравнению с осенними -- на полтора процента. Но я считаю, что для нашей партии эти два или полтора процента -- не то качество улучшения.

При этом в двух регионах мы провалились. Это Карачаево-Черкесия и Татарстан. Обратите внимание: это национальные республики. Особенно Татарстан. Со всей спецификой, включая монотонно повторяющиеся успешные для партии власти выборы в этой республике. Мне известно, впрочем, как известно и жителям Татарстана, что официально зафиксированные руководством Татарстана результаты не соответствуют реальному волеизъявлению жителей. И, тем не менее, как я уже сказал, в двух республиках мы провалились, и это сказалось на среднем проценте нашей партии. И преодоление с небольшим запасом проходного барьера в таких регионах, как Владимирская область, Хакасия, Брянская область, конечно, нас не радует.

Хороший успех в Архангельской области. Мы получили почти 18%. При этом в самом Архангельске мы получили 22 процента. Характерная деталь: если сложить результаты нашей партии в Архангельске и результаты коммунистов, то мы оставляем позади в суммарном пересчете "Единую Россию". Кстати, в городе Волгограде -- не в области, где в целом мы набрали 13,6%, а в Волгограде -- та же самая картина. Здесь же нужно упомянуть, что наша партия участвовала в выборах мэра в нескольких городах России, в Томске и Петропавловске-Камчатском мы вышли во второй тур. При этом наш кандидат Пучковский Михаил Леонидович в Петропавловске проиграл единороссу всего лишь 2,5% во втором туре. Характерная деталь: эти 2,5% были получены за счет так называемого голосования на кораблях рыболовецкого флота. Когда капитан судна просто присылает в облизбирком телеграмму: голосование прошло, весь экипаж единогласно проголосовал за кандидата "Единой России". Как на самом деле -- бог его знает.

Таким образом, у нас нет ни эйфории, ни радости по поводу наших результатов. Они, конечно же, неплохие. И в двух регионах в Архангельской области, и в Кабардино-Балкарии мы оказались на втором месте после ЕР. Но, отвечая на ваш вопрос, чего мы ждем от осенних выборов, я могу четко сказать: мы ждем качественно иных результатов. И если еще не осенью, то уже наверняка весной 2010 года мы будем побеждать «Единую Россию». Через год с удовольствием приду к вам снова -- посмотрим, подтвердятся ли мои слова.

Что интересно, я бы не сказал, что в Татарстане и Карачаево-Черкесии нами были выявлены какие-то особые нарушения во время проведения кампании и во время голосования. Я уверен, что во время подсчета там наверняка происходили чудеса. Но фактов, скажу честно, кроме некой интуиции и понимания, что так не бывает, у меня нет.

В отличие от того, что происходило, скажем, в моем родном городе Санкт-Петербурге. Где, например, на одном из участков пришедшие наблюдатели обнаружили уже запечатанную урну, потребовали ее вскрыть, и там обнаружился сюрпризик -- 200 бюллетеней с отметкой якобы проголосовавших за ЕР. С учетом того, что в десятках избирательных участков избирательные комиссии отказались вскрывать и демонстрировать пустые урны для наблюдателей, к чему их обязывает закон, легко можно предположить, что такие сюрпризы были заложены в массовом порядке.

И, не углубляясь в подробности, я должен сказать, что это не единственные шалости со стороны, что очень печально, председателей и членов избирательных комиссий. Первое уголовное дело в СПб уже возбуждено как раз по тому факту. Я не случайно сделал смысловое ударение на слове «первое». Уверен, последуют еще.

Говоря о предстоящих выборах мэра Сочи, прежде всего я хотел бы высказать слова сожаления и выразить сочувствие сочинцам. Их заставляют участвовать в дурном спектакле. Если пользователи интернета захотят подробностей -- они могут войти в соответствующие блоги, сайты и сами посмотреть, особенно на этап регистрации, на количество и, я бы сказал, качество претендентов на пост мэра. Они делятся по поводу того, во что фактически хотят или, по крайней мере, хотели бы превратить выборы мэра Сочи.

Мэром Сочи должен стать человек, который не понаслышке знает проблемы города, который живет там. Никакой политик федерального масштаба из Москвы, при всем уважении моем ко многим таким политикам, ничего там хорошего сделать не сможет. Пару лет ему потребуется только на то, чтобы понять специфику этого уникального курортного города, который сейчас является столицей будущей Олимпиады 2014 года.

Теперь о кандидате нашей партии. Курпитко Виктор Георгиевич, председатель местного отделения нашей партии в Сочи, житель Сочи. Мы его выдвинули, вернее, он выдвигался как самовыдвиженец, специально чтобы не подставляться как представитель партии по поводу всяких возможных гипотетических якобы нарушений процедур утверждения. В пятницу у нас состоялся президиум центрального совета нашей партии, на этом заседании мы поддержали официально кандидатуру нашего партийца. Но, внимательно наблюдая за тем спектаклем, который происходит в рамках избирательной кампании по выборам мэра Сочи, я хочу сообщить, можно сказать, новость. Проведя закрытое совещание на этом президиуме, мы не исключаем, что на каком-то этапе мы публично, демонстративно попросим нашего кандидата сняться, с тем чтобы не участвовать в этом спектакле. Кстати, с хорошо известным финалом.

Я по-прежнему считаю, что самая оптимальная форма формирования Совета федерации -- это участие избирателей регионов в виде специального голосования по альтернативным кандидатурам на пост члена СФ. К сожалению, действующая норма Конституции не позволяет реализовать эту идею в той форме, какая представляется мне наиболее оптимальной. В этой связи предложение и закон, внесенный президентом, о новом порядке формирования СФ мне представляется на нынешнем этапе очень неплохим компромиссом между моей идеей о выборности и существующим порядком формирования СФ.

Участие граждан в форме голосования за будущих депутатов муниципальных либо региональных органов законодательной власти, а именно из этих депутатов можно будет в будущем выбирать кандидатов СФ, мне представляется вполне адекватным сегодняшней реалии, поэтому я поддержал этот законопроект, и в целом и я, и мои коллеги по СФ одобрили и саму идею, и сам законопроект. Напомним, что новый порядок будет использован начиная с 1 января 2011 года. Возможно, до этого срока небольшие, я бы сказал, редакционного плана коррективы в этот закон по согласованию с президентом мы внесем. А в целом закон работоспособен, вводит более демократическую форму и выдвижения, и формирования СФ. Поэтому он нами одобрен.

Хороший вопрос. Отвечу. Живу я на государственной даче. Квартиры жены, одна из которых была куплена мною, а вторая, что называется, пополам, я перевел на имя жены. Они находятся в Санкт-Петербурге. Поэтому вместе с женой мы живем на государственной даче, которая мне положена по работе. Езжу я на служебном автомобиле. А жена как раз ездит на собственном автомобиле. А на мотовездеходах мы с ней любим гонять по пересеченной местности.

Я публикую и оформляю свои декларации уже несколько лет подряд. Как вы знаете, в этом году к этому призвал и продемонстрировал на собственном примере президент РФ Медведев. Надеюсь и ожидаю, что некоторые мои коллеги -- члены СФ последуют примеру президента и моему. Пока мне неизвестно о ком бы то ни было, что это готовится или сделано. Но мои ожидания и надежды связаны прежде всего с премьером Путиным. Как я уже сказал, я это делаю несколько последних лет. Но мои коллеги не следовали моему примеру. А вот примеру президента, я надеюсь, последуют.

Я должен сказать, что многие мои коллеги уже сегодня готовы участвовать в выборах. Более того, многие из них уже участвуют. Как правило, не для того, чтобы попробовать себя в этой роли, а, являясь известными публичными политиками в своих регионах, они возглавляют списки своей партии, в основном это, как правило, списки "Единой России". Так и демонстрируют неплохие результаты.

Что касается меня -- здесь все очень просто: я неоднократно участвовал в выборах депутата законодательного собрания, до того как стал членом СФ, дважды побеждал, последний раз, в 98-м году, в первом туре победил с самым лучшим результатом в Санкт-Петербурге -- почти 70 процентов. На прошлых выборах депутатов питерского закса я активнейшим образом участвовал. В последний момент мы решили, что возглавит список Оксана Дмитриева. Но практически я провел всю избирательную кампанию в городе. Для меня это знакомое занятие, и в 2012 году, в марте, когда будут проходить очередные выборы депутатов питерского закса, я планирую возглавить список и идти на эти выборы. Сразу хочу сказать: это мои планы сегодняшние, но, как у нас на Руси говорят, надо до этого дожить. Когда придет время, я буду уже окончательно определяться, что мне делать -- участвовать или не участвовать в выборах.

Да, считаю.

Я буду отвечать за свою палату. За Государственную думу пускай отвечает Борис Грызлов. Наверняка пользователи интернета и те, кто читает нашу с вами дискуссию, помнят, что я использовал свое право, которое у меня сегодня есть в соответствии с законом, по инициации досрочного прекращения полномочий тех или иных бывших членов СФ. Делал это я как минимум пять раз. Кроме этого также известно, что некоторых фигурантов я не допустил до такого членства в СФ. К тому у меня были веские основания. Наличие документов -- доказательств того, что этим людям не место в СФ.

На сегодняшний день, по крайней мере, у меня нет данных о том, что какие-то члены Совета Федерации являются лицами, замешанными в чем бы то ни было, и юридически должны нести за это ответственность. Вот, собственно говоря, и весь ответ. Если кого-то возмущает присутствие в СФ тех или иных лиц, то это вопрос прежде всего к органам власти, которые их делегировали, либо в другие, правоохранительные органы. Но я могу четко сказать: юридических оснований для лишения кого-либо из сенаторов полномочий у меня сегодня нет, и я не вижу в этом необходимости.

По очень многим вопросам. Есть официальные распечатки результатов голосования нашей фракции «Справедливая Россия» в Госдуме. Самый последний пример -- это корректировка бюджета, который вносил Владимир Путин. Наша фракция единогласно проголосовала против.

Должен сказать, что голосование нашей фракции всегда носит принципиальный характер. И в этой связи мы никогда не голосуем против того, что поддерживает ЕР, исходя лишь из того, что это поддерживает ЕР, с которой мы находимся в оппозиционных отношениях, в жесткой оппозиции. Но, если есть здравые идеи, здравые законы, мы не считаем нужным демонстративно голосовать против. А вот когда у нас есть принципиальные расхождения, то мы выражаем свою позицию именно голосованием против. А иногда как раз мы голосуем за, а ЕР в полном составе голосует против. Например, те законодательные инициативы, которые мы вносим и которые валит ЕР.

На самом деле, если закон принят местным парламентом, причем явно конъюнктурно, то его навряд ли удастся оспорить, хотя такую попытку, возможно, мы сделаем. Но мы пойдем другим путем: на следующих выборах мы, возможно, снова выставим своего кандидата и будем побеждать.

Очень неосторожное высказывание Бориса Грызлова, уверен, о котором он уже много лет сожалеет. И сказал он это в запале и по абсолютно конкретному поводу, я это знаю. Но слово не воробей, вылетит -- не поймаешь. Конечно же, парламент именно место для дискуссий, которых до последнего времени очень боялось и боится на самом деле до сих пор ЕР. Почему я сказал «до последнего времени»: у меня такое ощущение, что буквально на днях ЕР кто-то приказал идти и дебатировать с партией «Справедливая Россия».

Во вчерашней передаче «К барьеру», где полемизировали Исаев и Дмитриева, очень характерный пример. Как вы знаете, наша Оксаночка блестяще победила. Я летел на самолете, мне звонили и говорили, что наша идет вперед. Возвращаясь к парламенту, и место ли это для дискуссий: конечно же, именно в парламенте нужно спорить, нужно дискутировать, нужно убеждать в своей правоте. Тем более, что наш парламент сегодня формируется полностью на партийной основе. И где же, как не в спорах, нужно ожидать рождения истины.

В целом фразой известного мультгероя отвечу: маловато будет. Меньше всего меня волнует правый спектр. Хотя я знаю, что в России есть, может быть, даже процентов до десяти граждан нашей страны, которые исповедуют праволиберальную идеологию. И неуспехи правых партий в последние годы говорят не об отсутствии правового электората, а об отсутствии политической договороспособности. А вот в целом, говоря о количестве представленных партий в Госдуме, я бы полагал с учетом того, что сегодня всего лишь семь партий у нас осталось, все они должны иметь представительство в парламенте РФ. Кстати, именно этим желанием обусловлены наши инициативы не только по поддержке ликвидации залога, но и полной ликвидации такой абсолютно надуманной предварительной нормы участия партий в голосовании, как сбор подписей. Обратите внимание: сегодня по требованию закона о политпартиях очень тяжело создать партию. Их у нас сегодня семь. И я бы считал возможным просто в законе о выборах прописать: любая официально зарегистрированная в Минюсте РФ партия имеет право принимать участие в выборах любого уровня без каких-либо предварительных условий.

Она готова, но даже на предварительном этапе она отвергается.

Мы не исключаем.

Сокращения в аппарате только на 5 процентов. А вот по разным статьям расходов мы сократили смету до 30 процентов. Зарубежные поездки, пользование автотранспортом. На 65 процентов сократили редакционный план -- брошюры, книги. Например, сократили число телеграмм, которые имеет право член СФ послать в месяц. Сейчас сенатор может отправить не более пяти телеграмм в месяц - а есть те, кто отсылал в месяц около 200 телеграмм. А это дорого. Когда начинаешь считать, понимаешь, что надо урезаться.

Аппарат мы сокращаем очень просто. Во-первых, мы сократили все вакансии. И при достижении пенсионного возраста, а по закону о госслужбе после 60 лет можно на год продлить, но, в принципе, 60 лет -- все, до свидания, на пенсию, для женщин -- 55. Когда в том или ином подразделении сотрудник достигает пенсионного возраста и уходит на пенсию, мы смотрим, можно ли обойтись без этой позиции, и сокращаем. По живому никого не уволили просто так вот, на улицу.

Действительно, есть задержки, связанные с тем, что мы только в январе полностью закрыли все долги за прошлый год. По некоторым региональным отделениям задолженность по з/п достигала шести месяцев. Были финансовые проблемы. Сейчас планово закрываем регионы, иногда включая по март месяц. Но по моему распоряжению мы это делаем так: мы закрыли долги не на 100%, а выборочно. Мы оцениваем, насколько реально и эффективно работает то или иное региональное отделение. Все долги по зарплате будут, безусловно, погашены. Но очередность погашения в данном случае мы рассматриваем как некое такое поощрительное действие.

Здесь нужно дать пояснение: средний аппарат регионального отделение -- это от 4 до 8 человек. Это не огромный штат. Продемонстрирую открытость нашей партии. Например, есть такая проблема: после анализа итогов выборов в думской кампании весны прошлого года летом прошлого года я дал распоряжение: в обязательном порядке в штат каждого аппарата регионального отделения ввести должность юриста. И назначил зарплату этому сотруднику, скажем так, самую достойную. Центральная ревизионная комиссия нашей партии в конце прошлого года и в начале этого проводила выборочную проверку и обнаружила, что на эти хорошо оплачиваемые должности зачислены кто угодно, только не юристы. Ну это, правда, не носит массового характера, но довольно часто. Более того, иногда сам руководитель аппарата занимал эту должность. Или кто-нибудь из высшего руководства регионального отделения. Что неправильно. Наводим порядок.

По-моему, на днях Дмитрий Медведев, принимая актив ЕР, сказал, что у него нет планов вступать в ЕР. При этом он сказал, что в будущем не для себя лично, а вообще не исключает партийность президента. Здесь, кстати, у меня противоположная точка зрения. Я убежден, что для современной России еще на несколько там десятков лет или еще лет 10--15 не должно быть партийного президента. Президент страны должен быть над партией и не занимать ту или иную позицию. Это моя личная точка зрения. В этой связи, естественно, понятен мой ответ на ваш вопрос, предлагали ли мы вступить в партию президенту России Дмитрию Медведеву. Конечно же, нет. Именно исходя из нашей принципиальной позиции беспартийности поста президента.

Кто именно и в каком регионе -- не знаю. И это правда. А вот из кого, то есть перечень претендентов от нашей партии, конечно же, мне известен. И такие кандидатуры нами внесены. Естественно, я понимаю, что вы хотите спросить список, и, естественно, я не сделаю этого, чтобы, что называется, не спалить наших кандидатов. Это и депутаты Госдумы, и члены СФ, руководители региональных отделений нашей партии. И другие члены нашей партии. Речь не идет о каком-либо конкретном регионе, -- пока, к сожалению. Никакой квоты нет. Но, когда я говорю, что это может быть, я понимаю, что это может быть и процесс этот абсолютно реальный. Пример Никиты Белых -- лучшее тому свидетельство. Что не все «Единой России» масленица.

Во-первых, как известно, постфактум через какое-то время это было сделано. Во-вторых, использование частей Северокавказского ВО для немедленной защиты жителей Цхинвала проходило, скажем так, по другим критериям. И я, как председатель СФ, безусловно, был в первую очередь проинформирован об этом. Мы изучали именно необходимость принятия специального решения СФ. Я должен сказать, что еще некоторое время тому назад мы в СФ проводили своеобразные, я бы сказал, «командно-штабные учения». И еще четыре года тому назад я докладывал тогдашнему президенту РФ В. В. Путину, что в любое время года, включая каникулы, летние, зимние, СФ способен собраться в кворуме в течение шести -- двенадцати часов. Еще раз хочу сказать: в той логике проведения операции принуждения к миру юридически -- я отвечаю за свои слова -- этого не требовалось.

Мне об этом ничего не известно. В этой связи дайте мне этот вопрос, пускай прямо ко мне в Совет Федерации по любым каналам, начиная с интернета, или официальным письмом обращаются. Я разберусь.

Начну с конца. Никогда ничем не буду заниматься вне России. Никогда бы не хотел жить за границей. А уж тем более работать. Это первое. Второе: уволить меня довольно трудно, хотя возможно. Только это будет называться не увольнение, а решение СФ о выборах другого председателя СФ. Я постоянно общаюсь со своими коллегами. Мне кажется что со стороны моих коллег ко мне как к председателю претензий нет. А я еще раз хочу обратить внимание, что такое решение могут принять только мои коллеги: СФ на пленарном заседании может поставить вопрос о выборах нового председателя. Например, я могу не исключить, что руководство страны в лице президента может, допустим, сказать, я сделал какие-то ошибки, и призвать меня добровольно уйти в отставку. Это гипотетическая вероятность, исключать нельзя. Но она мне кажется абсолютно нереальной сейчас и в обозримом будущем. Но, тем не менее, вопрос же поставлен именно гипотетически. Я хотел бы напомнить, что я лидер партии. Если случится так, что по каким-то причинам я перестану быть председателем СФ, я продолжу заниматься политикой, прежде всего партийной работой.

Обсуждение было. Не все устраивает нашу партию в том, как проводится военная реформа. Логика оптимизации числа генералов и высших офицеров, логика перестраивания нашей армии в армию компактную, боеспособную, в современно вооруженную -- эту логику мы принимаем. Но те сигналы с мест, которые у нас есть, наводят на мысль, что, как очень часто у нас в России бывает, хотели как лучше, а получается как всегда. Мы внимательно изучаем ситуацию, и на базе той информации, тех обращений у нас постоянный контакт с нашими коллегами из регионов, где дислоцируются те или иные части, мы будем готовить свои обращения в адрес верховного главнокомандующего. Я не хотел бы раскрывать суть того, с чем мы, возможно, будем обращаться. Мы изучаем ситуацию. Не все нам нравится в том, как проводится военная реформа.

Вы знаете, скоро 1 Мая. Наша партия пойдет в праздничных колоннах в Москве, во многих городах России. И очень может быть, что на тех транспарантах, которые мы понесем, кроме экономических будут политические лозунги. Какие -- увидите 1 Мая. Но я должен сказать, что члены нашей партии уже принимают участие в тех или иных акциях протеста в регионах. Я не исключаю, что где-то мы сами были инициаторами. Особенно в тех регионах, где региональные власти позволяют себе задирать, например, тарифы ЖКХ, что стало непосильным для жителей, или совершают другие ошибки в своей повседневной деятельности.
По профсоюзам. Вы знаете, что Федерация независимых профсоюзов в свое время заключила соглашение с ЕР, что, на наш взгляд, нонсенс с точки зрения идеологии и логики профсоюзного движения. ЕР -- это прежде всего партия работодателей. Я не считаю, что профсоюзы всегда должны быть в конфликте с работодателям. Но то, что у них разные, скажем так, базы и разные точки зрения на взаимоотношения работающего и работодателя, для меня очевидно. В этой связи мы работаем и сотрудничаем с т. н. альтернативными профсоюзами. И, на наш взгляд, эта работа взаимополезна.
Я не исключаю, что рост протестных настроений мы будем наблюдать, могу уверенно сказать: в большей степени такая тенденция будет зависеть от действий властей на местах. Намного в меньшей -- от действия или бездействия федеральной власти.

Отвечу классически: мы пойдем другим путем. Требование отставок с учетом того, что их не будет, а если будут -- они будут сделаны тогда и теми, кто считает это необходимым и единственно верным решением. То есть президентом и председателем правительства. А у нас, возможно, будут другие, не мене важные политические требования.

Безусловная раздача денег. Иными словами, выдача кредитов банкам, предприятиям без постановки обязательных условий, выполнение которых и банками, и предприятиями должно было бы обусловить получение этих денег. Государство не использует свой кнут, а раздает только пряник. Это неправильно. Говоря о социальной защите населения -- вот здесь как раз государство вправе потребовать от работодателей либо от банков выполнения того, что будет способствовать социальной защите, будет способствовать реальному оздоровлению экономической ситуации в реальном секторе. Пока, к сожалению, правительство этого не делает. Это одно из главных наших требований и главная наша претензия.

Вторая претензия касается налоговой политики. Мы считаем, что необходимо экстренное снижение таких налогов, как НДС и ЕСН. Дальше. Именно с точки зрения решения вопросов социальной справедливости мы считаем, что нужно уходить от плоской шкалы подоходного налога, нужно вводить прогрессию. Нужно вводить налог на роскошь. Нужно снижать предельно допустимую долю собственных расходов граждан на оплату ЖКУ. Нынешняя федеральная планка -- 22 процента. Мы предлагаем и внесли закон -- 10 процентов. Это ключевое.

С учебником не знаком. К идее отношусь следующим образом: считал бы правильным введение факультативного изучения в школе основ всех традиционных религий у нас в стране. Причем я бы это делал не по принципу «республика в основном с мусульманским населением -- значит, там будут преподаваться основы ислама». А именно общий курс: основы традиционных религий в РФ -- православие, ислам, иудаизм, буддизм. Католицизма у нас значительно меньше. И знание основ вот этих религий, а значит, основ культуры, традиций народов наших стран мне представляется очень важным для всех подрастающих граждан нашей страны.

Мы ставили задачу при создании этой комиссии получить итоговый результат в июне этого года. В этой связи работа комиссии идет в штатном, плановом порядке. Для читателей «Газеты.Ru» хочу сказать, что мы получили уникальные социологические данные, послав официальный запрос во все крупные социологические службы РФ. И коль скоро прозвучал вопрос, я в общем плане в очередной раз скажу: не сомневаюсь, что мы вынуждены будем исправлять стратегическую ошибку, переводя обязательность ЕГЭ как минимум в добровольность. Кстати, надеюсь, что данные и результаты работы комиссии послужат весомым основанием для будущих таких решений.

Я считаю, что нужно самым тщательным образом и внимательнейшим образом подойти к этому вопросу. С одной стороны, безусловно, мы видим те позитивные изменения, в том числе с точки зрения террористической угрозы, которые произошли за последние годы в Чеченской республике. В то же время мне хорошо известны в том числе количественные показатели, которые отражены в ежесуточных отчетах всех силовых и правоохранительных структур в Чечне о профилактике. Причем делают они это профессионально и качественно, но именно в условиях действия положения о КТО на территории этой республики. Вопрос: если этих действий после отмены этого положения не будет, будет ли продолжаться такая же стабильность? У меня сегодня ответа нет.

Сам я участвовать не буду, знаю точно. Кто будет -- посмотрим. Почему-то мне кажется, что очень может быть, что примет участие Владимир Владимирович Путин. Я думаю, что выборы будут срочными.

Я думаю, что многие, по крайней мере москвичи, знают, что уже десятилетия есть в Москве свердловское землячество, ставропольское, есть землячества самых разных регионов нашей страны. Есть очень, говорят, эффективное челябинское землячество. То, что сегодня в руководстве страны все четыре высшие позиции занимают выходцы из СПб, я сам отношусь к их числу, воспринимаю вполне положительно. Еще Петр I закладывал СПб как кузницу кадров. Куем до сих пор.

На недавней встрече председателя правительства РФ В. В. Путиным с общественностью, на которой присутствовали в том числе лидеры четырех парламентских партий, я высказал инициативу нашей партии "Справедливая России". В связи с ростом безработицы, в связи с имеющейся у меня статистикой резкого роста абортов в нашей стране. В связи с такой экономической нестабильность и опасениями за будущую стабильность, я это связываю напрямую с этим, мы вносим такое предложение: рассмотреть вопрос о специальной родительской зарплате, о включении времени нахождения дома с детьми матери в пенсионный стаж -- для матерей имеющих трех и более детей. Мы предлагаем платить небольшую, может быть, по общим меркам, зарплату в 7--8 тыс. рублей. Как я уже сказал, с заведением трудовой книжки.

С включением этого периода, может быть, даже до совершеннолетия детей в трудовой стаж. Пока реакции со стороны правительства нет. Но мы будем настаивать на нашем предложении. Кроме того, нынешний уровень детского пособия унизительно мал. Еще одно предложение нашей партии в рамках антикризисных мер -- продлить оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком для всех матерей с полутора лет сегодняшних хотя бы до двух лет. Лишние полгода в том числе дадут меньшую нагрузку на ситуацию с безработицей и дадут возможность окрепнуть малышам до того, как их придется отправлять в ясли при выходе матери на работу, которых, кстати, катастрофически не хватает. По материнскому капиталу: мы неоднократно предлагали расширить перечень возможных трат материнского капитала, прежде всего за счет получения матерями возможности за эти деньги лечить либо детей, либо себя, либо оздоравливать ребенка (санатории, море и т. д.). Решение жилищной проблемы за счет материнского капитала представляется малореализуемым, с учетом реальной цены квадратного метра жилья в большинстве регионов России.

В ВДВ я попал добровольно, в какой-то части, может быть, случайно. Добровольно, потому что в конце октября 1971 года, учась на втором курсе дневного техникума, имея отсрочку до окончания техникума, сам пришел в военкомат и попросил, чтобы меня забрали в армию. До сих пор помню вопрос военкома после моего заявления: кого убил? Я был ошарашен, но военком счел, что я хочу в армии спрятаться после совершения какого-нибудь тяжкого преступления. Когда я прошел медкомиссию и мое персональное дело рассматривала специальная комиссия, куда входили кроме военкома партийные, комсомольские работники, общественность, ветераны, прочтя мою характеристику из приписного свидетельства (а в школе я был комсоргом класса), мне предложили служить в ВДВ. К своему стыду, в тот момент времени мне эта аббревиатура ничего не сказала, я не знал, что такое ВДВ. Мне по-простому объяснили: с парашютом будешь прыгать. Со своим живым воображением я тут же представил себе душераздирающую сцену нераскрытия парашюта, но не дрогнул, сказал, что готов. И, когда я пошел в армию именно в ВДВ, я не то что с парашютом не прыгал, я на самолете не летал. А дала мне служба в ВДВ очень многое. Во-первых, почти миллион настоящих братьев -- это все воины запаса ВДВ. При этом памятуя, что бывших десантников не бывает. Очень сильная физическая и моральная закалка. Замечательный жизненный принцип: есть десантные войска -- и нет задач невыполнимых.
2 августа утром в 9 часов вместе с командующим ВДВ, с ветеранами ВДВ, с десантниками возлагаю венки к памятнику десантникам 6-й роты. Потом то, что называется «свободное плавание». Люблю походить по парковой зоне Поклонной горы, где голубые береты очень часто собираются под знаменами своих дивизий, бригад. Вот от одной к другой я хожу, общаюсь. Для меня, как и для всех, кто служил в ВДВ, 2 августа -- один из самых праздничных дней в году.

По поводу этого симпатичного маленького зверька. Классический пример того, как запущенная журналистская утка имеет многолетнюю устойчивость к воспроизведению. Партия жизни никогда не занималась защитой этого редкого обитателя русских лесов. Поэтому и борьбы -- ни упорной, ни героической -- никакой за продолжение популяции этих зверьков с нашей стороны как не было, так и нет. А то, что защищать братьев наших меньших надо, -- это правильно.
По поводу IQ. Честно скажу: не знаю, как относиться к такому предложению. Кстати, собственный IQ тоже не знаю, как-то не мерил. Поэтому не знаю, как к этому относиться.

Мне моя работа нравится. Я не только занимаюсь законотворчеством. Я стараюсь держать руку на пульсе всех регионов нашей страны. Ведь СФ -- это настоящая палата регионов. Я много езжу по России. Встречаюсь со своими коллегами -- депутатами региональных парламентов, трудовыми коллективами. Посещаю заводы, воинские части, больницы, детские дома, кадетские корпуса. Знаю, что очень часто в результате таких поездок, да и в целом в рамках своей работы удается многим помочь. Считаю это направление своей работы очень важным. И, поверьте, это по-настоящему интересно, и усталости я не чувствую. А по поводу новых целей все совершенно очевидно: я возглавляю новую социалистическую партию -- партию «Справедливая Россия». И цель у нас с соратниками простая: построить в России новый социализм XXI века. Подробнее смотрите на сайтах нашей партии.

Я прежде всего хочу поблагодарить всех читателей "Газеты.Ru" за интересные вопросы. Хочу пожелать всем здоровья, счастья и веры в наше общее позитивное будущее. Я с удовольствием заберу все без исключения вопросы, которые пришли сюда к этому часу, и отвечу на них на все без исключения, кроме тех, на которые уже ответил, в течение полутора - двух недель поэтапно на своем персональном сайте www.mironov.ru. Уверен, что наряду с общими вопросами были абсолютно частные и конкретные. И этими вопросами также займусь и постараюсь помочь. Еще раз всего доброго. До новых встреч. Ваш Сергей Миронов.