Европа схлопотала строгача

— 25.03.09 10:01 —

ТЕКСТ: Сергей Шелин

ФОТО: Reuters

Российские руководители обиделись на ЕС и Украину, подписавших декларацию о модернизации украинской газотранспортной системы, не из-за упущенной коммерческой выгоды, а из-за ущемленных политических амбиций.

Они там, небось, воображали: обойдемся без них – поворчат и перестанут, а получили полновесный скандал. Евросоюзовско-украинская декларация о реконструкции газотранспортной системы Украины принята руководящими фигурами России как личное оскорбление.

События развиваются со всей стремительностью дворовой ссоры. Газпромовская делегация хлопает дверью еще накануне торжественного подписания пресловутого документа: «Нам не интересно, что будет дальше…»

А дальше – церемония подписания под аплодисменты всего европейского синклита. Перчатка брошена. И сразу поднята. И тут же передается из рук в руки.

Сначала – заявление нашего министра энергетики: «Россия была практически исключена из обсуждения столь важного для нас всех вопроса».

Затем очередь за МИДом. С осведомленностью заправских газовиков дипломаты предупреждают: «Украинская газотранспортная система технологически взаимосвязана с газотранспортной системой России… Любые несогласованные с российской стороной действия по ее модернизации приведут к росту технологических рисков и возможным сбоям в поставках газа на Украину и в Европу…»

А теперь на передовую линию пора выходить тяжеловесам.

На срочно организованной в Сочи «встрече с журналистами» премьер Путин объявляет европейцам: «Если интересы России будут игнорироваться, то мы также будем вынуждены начать пересмотр принципов наших отношений с партнерами».

И, наконец, подведение итогов первого этапа скандала. На Совете безопасности президент Медведев сообщает об отмене переговоров Путина с Тимошенко: «У нас на следующей неделе запланированы консультации… Чтобы определить, каковы последствия этого документа, может быть, нам следует перенести их на какой-то срок». Обещанные Украине кредиты торжественно поставлены под вопрос.

Так чем же страшен пресловутый документ, являющийся, кстати, не актом прямого действия, а всего лишь декларацией о намерениях? Что в нем такое содержится неотложное, чтобы отвлечь первых наших лиц от их повседневных антикризисных трудов?

С первого захода разобраться трудно. Поэтому начну с того, что сразу бросается в глаза и, конечно же, является похвальным. С тона полемики. Он на диво сдержан и почти корректен.

Никаких обещаний «послать доктора и зачистить все эти проблемы» в адрес, скажем, главы Еврокомиссии г-на Баррозу. Путин, разумеется, взыскателен и даже придирчив, как и всегда в подобных случаях: «непродуманный, непрофессиональный документ», «это несерьезно» (повторено неоднократно) и тому подобные выражения.

Но это, согласитесь, дозированная придирчивость. Примерно как на разборе персоналки, чреватом, конечно, строгачом с занесением в личное дело, но вряд ли чем-то большим.

Не принимать же за чистую монету угрозу «пересмотреть отношения» с Евросоюзом. Хотя премьер, между прочим, перечислил, какие именно дела развиваются у нас хорошо и, соответственно, могут быть теперь поставлены под вопрос. Например: «Партнерские отношения практически со всеми ведущими европейскими компаниями в сфере энергетики. Это касается угля, атомной энергетики, электроэнергетики, куда европейские компании сделали огромные капиталовложения, измеряемые миллиардами долларов…»

Намек понятен. Но никак не могу поверить, что это всерьез. Что эти «ведущие европейские компании», когда-то влезшие к нам сдуру со своими инвестициями, будут еще разок превращены в заложников в очередных разборках. Уж больно момент неподходящий для телесных наказаний тех, кому продаем сырье и на вырученные деньги кое-как перебиваемся.

И по той же причине прогнозы МИДовских экспертов насчет прекращения подачи газа в Европу, выражаясь словами нашего премьера, «несерьезны, непрофессиональны, непродуманны».

Кому навредим, если перекроем вентиль? Экспорт газа в дальнее зарубежье в феврале и так был почти вдвое ниже, чем год назад. Партнеры сейчас и сами уменьшают закупки, безо всяких подталкиваний с нашей стороны.

Поэтому речь на самом деле идет не о санкциях против Европы, а только о выговоре. Пускай и строгом, и даже, видимо, с занесением в учетную карточку. Осталось понять, за что. Допустим, подписанная декларация воплотится в жизнь, и украинская ГТС будет модернизирована на европейские деньги. То есть станет лучше качать российский газ в Европу. Повредит ли это национальным интересам России, и если да, то насколько?

Аргументы, изложенные Путиным, следующие. Во-первых, вопрос слишком политизирован: в декларации «есть упоминание о том, что нормальное функционирование ГТС является залогом политической стабильности на Украине и в странах Евросоюза… Это явный перебор…» Во-вторых, Москву тревожит возможность ущемления интересов Украины: не исключено, что кто-то («не знаю, кто это может быть») хочет «отобрать у Украины ее газотранспортную систему». Это, с одной стороны, плохо, а с другой – невозможно: «Я очень хорошо знаю, как чувствительно на Украине относятся к собственности государства на газотранспортную систему».

Вот такие доводы, из которых второй на «встрече с журналистами» даже был повторен дважды. Ясно, что эти милые пустяки – лишь гарнир. Но вот и главный довод. После модернизации пропускная способность украинской ГТС вырастет. А «кто с нами посоветовался, сможем ли мы в будущем транспортировать такие объемы или не сможем? Будем мы это делать или нет?»

На первый взгляд, Путин, уверенный, что модернизированные украинские трубопроводы станут работать лучше, противоречит МИДу, опасающемуся, что они станут работать хуже. Но это кажущееся противоречие. Такое же кажущееся, как и забота об эффективности европейских инвестиций. Ну не будет украинская ГТС загружена. Это ведь не кремлевская проблема. Пусть плачут те, кто ошибочно вложит в нее деньги. Сами себя и накажут, зачем им еще и санкциями грозить?

Но в том-то и дело, что

главное в словах премьера вовсе не это, а то, что «с нами не посоветовались». А кстати, почему «с нами» (т. е. с нашим начальством) должны были советоваться? Действие ведь происходит в другой стране. ГТС не ПРО. Ничьей безопасности не угрожает.

Конечно, вежливость все равно требует «советоваться». Но как раз на уровне вежливости все в порядке. И Баррозу объявил, что «если Россия захочет присоединиться, мы ее радостно примем», и Тимошенко уверяет, что если, мол, «Газпром, Российская Федерация намерены… принимать участие в осуществлении работ по модернизации… мы будем это приветствовать».

Но проблема тут вовсе не в вежливости, а в том, что содержание и форма принятого решения абсолютно не отвечают понятиям Кремля о том, как должны делаться дела.

Может показаться, что главное – это именно содержание. Ведь уменьшаются шансы на реализацию обходных газопроводов «Северный поток» и «Южный поток», на которые у нас завязаны крупные корпоративные интересы. Национальные интересы нашей страны на них завязаны гораздо слабее, но корпоративные радости и печали нашим властям, понятное дело, ближе.

Плюс к тому, как выразился уполномоченный украинского президента по энергетике, «российская сторона имеет свое видение… они хотят стать совладельцами украинской ГТС… Такой подход не устраивает Украину, а европейская сторона предлагает то, что устраивает нас».

Может, повторю, показаться, что только из-за ущемленных коммерческих интересов и разгорелся весь сыр-бор. Но вот не верю, что это объясняется так просто. Наши первые лица много раз делом доказывали, что амбиции для них сплошь и рядом выше вульгарных коммерческих интересов, как бы много эти интересы ни весили.

А именно амбиции сейчас ущемлены по-настоящему.

Выведенные из себя ежегодными украино-российскими газовыми скандалами европейцы пытаются решить проблему самым коротким и доступным для себя способом – как-то договорившись с Украиной.

Они не взвешивают, кто из скандалистов больше виноват. Для них этот вопрос совсем не так важен, как для Москвы и Киева. Они просто хотят уменьшить свои заботы.

Но именно это и вывело из себя первых наших лиц. Оказывается, за перманентное выяснение отношений с Украиной, такое привычное, такое выигрышное на нашем домашнем фронте, приходится платить. И платить всерьез. И не только материальными убытками, но еще и унижением, исключением из списка высоких договаривающихся сторон – тех, с кем «советуются».

Понятно, что первая реакция – закатить еще один скандал, но теперь уже не Киеву, а Брюсселю. Обидеться и строгача им влепить. Одно сомнение: а вдруг не заметят?

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль


Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

mrfirst-2006

(без темы)

У меня тут бензонасос с бензопроводом на Жыгулях 1987 г.в надо. подлатать, обычно заправляюсь российским бензином, никто не подскажет телефончик головного офиса Лукойла, а лучше сразу Роснефти? Или может нужно напрямую премьеру звонить, чтобы ничьих интересов не...

9055329

для sergeikyiv

"Да доиграются через некоторое время в "игры" играть Ющенко В. и Тимошенко Ю.,все им вспомнит народ," никто никому ничего не вспомнит, что бы народ вспоминал кому то что то, нужно круто кое кому заплатить, пример - оранжевая...

9055329

(без темы)

для maxdz
запад никогда не был нам дружественным. И за границей, в той же германии, пока за твоим превосходным немецким не видно твоей национальности к тебе хорошо относятся, но стоит тебе только заикнуться, что ты русский...
мы другие и нам это говорят постоянно. а в способность европы и запада вообще играть честно лично я не верю, пример:...