В США за то, что родитель поднял руку на ребенка, могут лишить родительских прав. Надо задаться таким вопросом: а почему? Кому это выгодно? Ну, что плохого в том, если зарвавшегося ребенка два-три раза легонько шлепнут? Это же ему только на пользу пойдет.

В мире сколько угодно случаев, когда отцы лупили детей, а потом из них вырастали выдающиеся люди, которые потом своих отцов благодарили за такое воспитание. Я не за рукоприкладство, но иногда ведь просто надо...

А нельзя их бить вот по такой причине: основная цель западного общества – это создание Потребителя с большой буквы.

Эгоцентричного индивидуума, жизнь которого будет подчинена одной основной цели – потреблению товаров и услуг. Потребление – это новая форма рабства, в которое попал человек.

Если ребенка воспитывать в аскезе, то потребитель из него может не получится. Поэтому общество всеми возможными способами защищает себя от таких личностей – это противоречит его устоям. На Западе – культ независимости женщины. Представительницы слабого пола понимают свою независимость, прежде всего в том, чтобы самой родить и вырастить ребенка, не задумываясь, о том, что без папы, да еще и без пары-тройки шлепков из ребенка вырастет человек, который всю свою жизнь будет компенсировать недостаток отцовской любви покупкой всевозможных вещей.

Таким ребенком, когда он станет взрослым, будет очень легко манипулировать.

Давайте представим, что завтра будет война, и финский ребенок пойдет в армию и будет сражаться против афганского ребенка. Тут не надо даже задумываться о том, какой ребенок победит. Возьмите любое перекормленное гамбургерами американское дитя и поставьте его против, скажем, ребенка, выросшего в Ливане.

Комментировать не буду.

Разжиревшее, набитое гамбургерами американское чадо просто не имеет никаких шансов.

Учитывая то, что его ни разу за жизнь не шлепнули, от первого же удара по голове он заплачет и побежит искать маму. Мы воспитываем своих детей в комфорте, лишаем их возможности бороться с трудностями, балуем их, нежим, не понимая, что тем самым лишаем их шансов на выживание в будущем.

Бедуины до сих пор каждого новорожденного уносят в пустыню и оставляют ровно на одни сутки. Если ребенок выживает, то его воспитывают. Таким образом, они поддерживают механизм отбора, при котором слабые не выживают. У эскимосов была традиция оставлять новорожденного ребенка на морозе – с той же целью.

Это происходит на наших глазах. И сделать мы ничего не можем.

Сознательно отказаться от комфорта человечество не в состоянии. Поэтому не стройте больших планов для ваших детей, и, если у вас осталась хоть капля здравого смысла, воспитывайте их в строгости и аскезе.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

larionov777

Вашими детьми хотят манипулировать

Мне не нравится поведение LENNY. Мне не нравятся эти тупые разглогольствования. Меня нервирует эта доморощенность суждений на серьезную, в общем-то, тему.. Но, на минутку, я с LENNYА соглашусь...
Он же как ребенок в своем тупом убеждении!..
Короче, m*****r LENNY, на ту минутку, где LENNY ребенок; сую тебя под холодную воду, бью поленом...

Как
Тема
Комментарий

larisagv

(без темы)

Человек явно помешан на Спарте и мифах о ней. Езжайте в пустыню ( сомневаюсь , что Вы ее видели ) и просидите там сутки , познайте прелести жизни в пустыне. Я думаю , что после 15 минут , отъевшись на борщах и жаренной картошке с салом и луком , Вы побредете искать...

Как
Тема
Комментарий

larisagv

(без темы)

Более бредового заключения на тему защиты прав ребенка я не читала . Человек , написавший это , сам бьет своих детей и находит очень экстравагантную причину что бы бить. Бьет и приговаривает " Это , что бы ты не вырос потребителем". Весьма и весьма печально. Можно защищать свою страну , при этом употреблять гамбургеры , не вижу связи...

Как
Тема
Комментарий

anton-nikolski

В США официально можно физически наказывать детей. Автор просто некомпетентен

В США официально можно физически наказывать детей. Автор просто некомпетентен. В некоторых европейских странах это запрещено, причем этого добились социалисты и "зеленые", которые как раз выступают против "потребительского...

Как
Тема
Комментарий

igordrev

(без темы)

Мне кажется, в статье поднята очень интересная тема, практически не имеющая отношения к теме "битие определяет сознание".

Тема отрицательного естественного отбора.

Причем, его биологическая составляющая, на мой взгляд, не так важна. В конце концов, умение прыгать, бегать, таскать тяжести и т.д. не является определяющим...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (265)...