Библиотекам Орска рекомендовано не выдавать читателям книги Уэлша, Томпсона и Вульфа. Перечень литературы «с элементами рекламы наркотических средств», на содержание которых библиотекарям посоветовали «обратить внимание», составили наркополицейские. В городской ФСКН говорят, что список им «спустили сверху». В Оренбурге от авторства тоже отказываются.

В библиотеках города Орска Оренбургской появился «Перечень продукции, содержащей элементы пропаганды и рекламы наркотических средств и психоактивных веществ». О появлении такого списка неделю назад в личном блоге написала одна из библиотекарей. Как выяснила «Газета.Ru», в прошлый понедельник «до сведения сотрудников» его довела администрация библиотеки, которая, в свою очередь, получила разнарядку от отдела культуры городской администрации, а те контактировали с местным отделением Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

В перечень попал «Роман с кокаином» Марка Агеева, «Электропрохладительный кислотный тест» Томаса Вульфа, «Королева юга» Артура Переса-Реверте, «Пляж» Алекса Гарленда, «Страх и отвращение в Лас-Вегасе» Хантера Томпсона, «На игле» Ирвина Уэлша, «За пределами мозга» Станислава Грофа и еще 30 книг. Пособия по сбору грибов идут через запятую с романами классиков контркультуры (Уильям Берроуз, Ирвин Уэлш, Стив Айлетт и др.), журналистов (Томас Вулф, Хантер Томсон и т. п.), фантастов (Филип Дик, Мик Фаррен), произведениями русской классической литературы (Агеев) и современных российских авторов (Линор Горалик, Сергей Кузнецов), научными монографиями серьезных ученых с мировым именем (Станислав Гроф).

В городской администрации Орска вторник оказался коротким днем, и после 17.00 на месте удалось застать только пресс-секретаря главы города Галину Масленникову. О библиотечном скандале она услышала в первый раз и посоветовала позвонить чиновникам уже в среду. Зато в Орском межрайонном отделе ФСКН работа кипела допоздна: сотрудники писали объяснительные в областное управление – о том, что ничего не запрещали и не приказывали изымать. «Это была рекомендация, просьба обратить внимание, рассмотреть содержание, нет ли там чего пагубного или пропагандирующего. Я вообще не понимаю, из-за чего подняли такой шум СМИ, просто кошмар какой-то», – пожаловалась «Газете.Ru» одна из сотрудниц.

Проверять, как исполняется «рекомендация», и привлекать к административной ответственности за выдачу книг из крамольного списка никто в городском отделе ФСКН не планировал, уверяют орские наркополицейские.

Список, по словам расстроенной сотрудницы службы, им «спустили сверху» – из центрального управления по Оренбургской области вместе с сопроводительным письмом. Кто именно составлял список и по какому принципу, неизвестно. Но в нем якобы и содержалась «рекомендация обратить внимание и проверить содержание книг». А по библиотекам, говорят в городском ФСКН, его распространял отдел культуры администрации города. Его начальник Владимир Кожеватов во вторник вместе с остальными коллегами ушел с работы в 17.00, и получить его комментарии не удалось. Управление ФСКН по Оренбургской области открестилось от авторства идеи и безапелляционно заявило, что «инициатива была местная» и что «с этим сейчас разбираются».

Всего в Орске 15 библиотек, не считая книжных хранилищ при городских вузах.

Во все ли из них поступил перечень «продукции с пропагандой наркотиков» – пока неизвестно. Соблюдают ли библиотекари рекомендации ФСКН или продолжают знакомить всех желающих с творчеством Томпсона и Уэлша – также неясно.

В Департаменте по делам некоммерческих организаций Минюста «Газете.Ru» уточнили, что запрещать, изымать какие-либо материалы может только Министерство юстиции после соответствующего решения суда. В Административном кодексе Российской Федерации есть статья 6.13 (пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров). При этом под пропагандой наркотических в законе подразумевается «распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения и преимуществах использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров». За ее нарушение наказывают штрафом либо лишением должности, но только по результатам суда.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

melang

за

ну и правильно! подрастут, поумнеют и сами прочитают, если захочется.
прекрасно помню, что дествительно самой хотелось все попробовать, например, после Экстази. Ну и что, что в большинстве этих книг "показано отрицательное влияние". подросткам это неважно, они слишком молоды, чтобы задумываться о будущем так явно. а все эти...

Как
Тема
Комментарий

pr-up

(без темы)

Уберите ещё классиков, например Достоевского "Преступление и наказание". Там пропаганда насилия и убийства.

Как
Тема
Комментарий

red-cat-s

(без темы)

21. Морозов А.И. Разведение грибов. Мицелий - краааасота ... у бабули листал эту книженцию ....речь о том как вешенки на дачном участке выращивать.

В целом данное событие является скорее позитивным чем отрицательным - люди список посмотрят , книжечки купят (запретный плод) , почитают , от домика в телевизоре отойдут на время. А в...

Как
Тема
Комментарий

lisyamorda

(без темы)

Надо и фильмы запрещать. Тот же Страх и Ненависть.
Там же и пропаганда педофилии имеется. Совратили бедного ребёнка накачав кислотой.
Куда смотрят власти !!!! :)

Как
Тема
Комментарий

ta56

(без темы)

цыгане напропалую торгуют практически в открытую наркотой, выживают из российских деревень местных жителей (ну а че им там удобно, ни милиции, ни посторонних), а никто, никакой наркоконтроль и не чешется чтобы их прикрыть! ну правильно, зачем напрягаться и реально работать лучше книжичке...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (8)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «СОБЫТИЯ»

	Бюджетники два года ждут Новая система оплаты труда бюджетников на основании качества их работы и индивидуального вклада в дело своего учреждения
	ЕГЭ укачал ректоров Ректоры российских вузов выяснили, что на технические специальности в 2009 году пошли одни «троечники», что 60%
	ЕГЭ получил низкий балл Общественная палата обсудила итоги ЕГЭ-2009. Технологию экзамена, считают в палате, необходимо изменить, сделать более четкой