|
Главная беда российской армии – всеобщая воинская обязанность. Ставить в пример Германию или Данию просто смешно. Не то что эти страны, вообще вся Европа несравнимо меньше России и покрыть потребности в солдатах частей где-нибудь на Сахалине или под Воркутой намного сложнее, чем в западной части страны.
Мы публикуем отклик на "личный опыт" нашего читателя "Я думаю, вы бы отпустили своих детей в такую армию" – ред.
Просто из-за неравномерной демографии. Всё равно солдат придётся возить. Не говоря уже о правильном замечании, что в некоторых регионах нельзя оставлять регулярные войска из местных парней.
Или как добираться каждый вечер домой хоть и за 50 км из какой-нибудь ВЧ ХХХХ в посёлке Кукуево, если там автобус ходит два раза в день, да и сама часть расположена в 10 км от посёлка?
Мне кажется, пример нужно брать с армии США. Эта страна по размерам и глобальным задачам, которые она перед собой ставит, хоть как-то сопоставима с Россией.
Понимаю, что многие тут же начнут шипеть, что у американцев военный бюджет 450, если не 500 млрд, им легко содержать профессиональную армию! Только, господа, на этот бюджет они ведут две крупные и полно мелких военных кампаний по всему миру. А Россия? Кроме Чечни ни одной.
Но наши генеральские головы способны думать только в одном направлении. Легче втюхать огромные миллиарды во всякие булавы и траляля-тополя, чем в реальную профессионализацию и повышение боеготовности армии.
Но пусть даже так, то против дедовщины можно бороться и в призывной армии. Для этого существует понятие «гражданское общество» и тотальный контроль с его стороны.
Вижу, как многие уже начали улыбаться – ага, щаз, в России-то! Вот в том-то и дело. Вместо того, чтобы всеми силами поддержать какой-нибудь комитет солдатских матерей или что-то вроде того, государство его укатывает под асфльт.
Нет, чтобы дать им право проверять любую часть, требовать любые документы, не относящиеся к гостайне и вызывать командира на ковёр, так власть от них шарахается, как чёрт от ладана. Что-то робко попискивала военная прокуратура, так и её наш ненаглядный министр обороны удавил. Любой намёк, что в армии что-то не так, воспринимается как подрывание обороноспособности страны.
А зачем, скажите мне, солдатам запрещают мобильные телефоны? Какому врагу он, этот полудохлый солдатик, выдаст секреты родины? И какие секреты? Что в части два грузовика, 5 гнилых казарм и один штаб? Нееет! Это чтобы он мамке не звонил, когда над ним издеваться будут и не подрывал так престиж вооружённых сил.
И потом – зачем столько ненужных частей по стране? Какие боевые задачи они выполняют? От кого нас берегут? Почему бы их не сократить, офицеров и прапоров перевести в более нужные части, а срочников оттуда просто отпустить?
Почему бы не свести разбросанные части в несколько огромных баз, как в США? О каких наших ВЧ Вы слышали? Разве что Рязанский да челябинский институт, Псковская да Таманская дивизии и Мурманск с Севастополем. А американские коллосы Форт Брэгг, Коронадо, Кэмп Лежюн или Эндрюс знают все.
Только гражданский контроль и профессионализация!
08 СЕНТЯБРЯ 2006 16:18
|
