|
У вас тут какой-то наивняк цветёт буйным цветом. Вступительные экзамены во все мало-мальски престижные ВУЗы построены таким образом, чтобы туда поступили именно те, кто должен поступить. И что там у вас написано в ответе никого особо не волнует.
Мы публикуем отклик на "личный опыт" нашего читателя Ратибора Вступительные экзамены я сдал чудом . – ред.
Изнурять себя изучением предмета имеет смысл лишь для того, чтоб потом сказать себе: «Я сделал всё, что мог!»
У меня есть определённые знания относительно того, как проводится набор в учебные заведения и могу с весьма большой достоверностью сказать: если вы не знаете, что поступите, значит чаще всего вы НЕ поступите.
А вы чего хотели? Помимо примитивных «покупателей» места на студенческой скамье, существует куча родственников и близких знакомых преподавательского состава или представителей вузовской бюрократии, выпускники «школ при…», лицеев и подготовительных курсов. Есть ещё золотые медалисты, от которых тоже просто так не отмашешься, беженцы (которые могут приезжать на экзамены/занятия на личных мерседесах) и прочие льготники, и т.д. и т.п.
Известна история, когда при подведении итогов приёма экзаменов и зачислении студентов в ВУЗ выяснилось, что в списке есть два (!) человека, которых не проходили ни по одной из упомянутых категорий.
Возникло два вида возмущения: возмущение А: «Докатились! Развели блатняк в храме науки!» Возмущение Б: "Как они сюда попали?"
Экзамены по гуманитарным наукам здесь вообще рай земной для отсева не нужных людей.
Там, где нельзя на вопрос дать однозначно точный вопрос на поставленный ответ и доказать его чёткой математической формулой даже не самый выдающийся экзаминатор, не имеющих особых степеней и званий будет на голову выше экзаменуемого.
Есть личный опыт (ещё в 1996 г.), когда у меня совпали темы, предложенные в «репетиционном» сочинении в «подшефном» учебном заведении, где я учился в 9-11 классах и собственно во вступительном сочинении. Преподаватель был также членом вузовской экзаменационной комиссии. При благожелательных отзывах о первом сочинении по второму схватил «трояк» с комментарием: «не соответствие теме».
С тех пор ничего принципиально не изменилось. Хотя экзамены в этом ВУЗе сейчас письменные и всё чаще имеют форму теста – это не изменило общую суть их проведения.
Вопросы всегда строятся таким образом, что человек со стороны на достойный балл на них ответить не сможет.
И при нашей нищей высшей школе система, в принципе, не является вселенским злом. Понятно, что основная выгода от принятия студентов идёт мимо младшего преподавательского состава (репетиторством тоже занимаются только избранные), но и ему тоже перепадает – участие в приёмных экзаменах оплачивается как залог молчания.
Учтите, кстати, что перечень вступительных экзаменов – предмет жесточайших споров между различными вузовскими руководителями. Наличие экзамена по «родному» предмету, это, во-первых, возможность продавать услуги «репетиторства», во-вторых, оказывать протекцию при поступлении, в-третьих, предмет торга с другими местными чиновниками от образования, которые также мечтают протекционировать «молодым дарованиям».
Результатом потери/обретения группировкой контроля над экзаменационным процессом может стать, например, появление в списке «обществознание» (великий предмет, он абсолютно уравнивает знания двоечника и знания медалиста) вместо «математики» у абитуриентов, поступающих на специальность «экономическая теория». И никого не волнует, что в скором времени студенты этой специальности не могут одолеть элементарные понятия эконометрики.
Прорывы случаются и в этой паутине. Если человек уверен в своих силах и готов отстаивать свою правоту на апелляции его, скорее всего, пропустят через сито, дабы не поднимал шума. Но место прорыва обязательно всесторонне изучат и придумают противоядие, дабы не повторился несанкционированный доступ.
И не дай вам Бог, получив диплом попытаться пролезть в аспирантуру на бюджетное место! Коллизии, которые происходят на этом уровне, затмевают вступительные баталии напрочь. С того момента, как вам пришло в голову добиваться занесения вашей фамилии в список рекомендованных к поступлению всё, что вы делаете, по мнению причастных к аспирантуре – смертный грех, достойный высшей кары (причём, если вы поступаете в платную аспирантуру, то возиться с вами будут как с посланником Всевышнего).
Причём, если поступающие в ВУЗ практически не знают друг друга и его работников, что препятствует распространению информации о том «кто, сколько и кому», потенциальные кандидаты наук – бывшие однокурсники, которые часто не скрывают особенностей реализуемой тактики, да и руководство диссоветом зачастую напрямки могут заявить человеку, что аспирантом он не станет, несмотря на все его заслуги перед альма-матер в период студенчества. Но это уже другая история.
24 ИЮЛЯ 2006 16:31
|
