|
Несколько замечаний от не очень молодого ученого (55 лет) и не-доктора, активно занимающегося наукой где-то 70 статей в рецензируемых журналах, из них примерно половина - в иностранных, приличного уровня, куча грантов и две маленькие, но международные премии...
Мы публикуем отклик на "личный опыт" нашего читателя "10 причин сохранить докторов наук" . – ред.
1. Не нужно лукавить по поводу отсутствия привилегий для докторов наук: докторская степень очень укрепляет административные позиции и ускоряет продвижение по службе (автор обсуждаемой заметки о пользе докторских диссертаций занимает как раз административную должность зам. декана на факультете МФТИ в Жуковском и активно критикует в сети своего пожилого, редко бывающего на работе зав. кафедрой - все сведения из сети); кроме того, как уже писали по этому поводу, не-доктору практически нельзя выбираться в Академию; далее, в РАН обещают увеличить надбавки за степени: примерно до 3000 руб для кандидатов и примерно до 7000 руб для докторов. Мелочь, а приятно. Так что привилегии есть, даже такие смешные как отдельный читальный зал в Ленинке (не знаю, существует ли он еще).
2. По поводу того, что научный работник становится умнее и умелее, пиша диссертацию: может у вас, молодых авиационных экономистов из МФТИ и так, но у нас пожилых физико-химиков точно от писания докторских умнее не делаешься. Чему вы учитесь в процессе писания диссертации и какой научный продукт выдаете? По определению, никакая диссертация не должна содержать ничего, что уже не было опубликовано.
Если вы оттачиваете формулировки и делаете какие-то новые выводы, которые должны быть интересны кому-то кроме вас, то гораздо проще и быстрее сделать это в следующей статье, которую хоть кто-то читать будет. Вы, кстати, свой индекс цитирования узнавать не пытались?
3. По поводу конституции США и процедуры защиты: где море, а где дача? Ну, вывесят ваш труд на сайте ученого совета, а дальше что? Кому он там интересен кроме личных недоброжелателей?
Процедура защиты действительно формальная до крайности и никаким фильтром для желающих просочиться не является. Любое рецензирование в научном журнале, особенно в англоязычном, гораздо более высокий барьер для плохих работ и проходимцев. Вы, кстати, сами об этом говорите в возражении самому себе А)
4. Насчет активно работающих в международных проектах молодых и толковых докторов наук, позвольте вас спросить вашими же словами: Вы считали? Среди моих знакомых - активно кооперируются с иностранными партнерами люди за 40 и необязательно доктора наук, примерно поровну как докторов, так и не докторов. Никакой корреляции нет.
По поводу будущих менеджеров - смотри пункт 1.
5. Я поздравляю автора с тем, что написание докторской диссертации сделало его умнее: это редкий случай и заслуживает поздравлений. Обычно, это приводит к некоторому отупению.
Есть много других способов стать умнее, например, занимаясь наукой или читая научные книжки и статьи. Если вам нужно обязательно писать докторскую диссертацию, чтобы читать и думать самому, то у вас, наверное, было тяжелое детство или еще что-то не сложилось.
6. В отличие от вас, я имею право говорить слово "лажа" про любые научные степени, как в силу жизненного опыта так и потому, что имею достаточно прочную научную репутацию. Simply, believe me. А мысль: ты сперва это ... сьешь полностью, а потом рассуждай о его вкусе, ну что-же, я думаю, вы все это проделаете и вам даже понравится. Нужно же расти как-то.
Из последующего, интерес представляет только возражение самому себе В):
Разница между докторской и кандидатской диссертацией имеет принципиальный характер: защищая кандидатскую, человек доказывает, что у него есть начальные навыки для того чтобя заниматься наукой. Это чисто квалификационный процесс, который вы правильно сравнили с получением водительских прав.
Защита же докторской должна, по замыслу, подтверждать, что вы в науке чего-то уже достигли (основали направление, как стоит в требованиях к докторским диссертациям). Это все равно как получить права на звание видного ученого или удостоверение очень умного. Можно, конечно, но для того, чтобы тебя таковым считали окружающие, одной бумаги маловато, все-таки. Дело нужно делать, господа. А не диссертации по два раза за жизнь защищать.
20 ИЮНЯ 2006 19:15
|
