|
Я хотел бы высказать свое мнение о предателях. Первыми, народы СССР, предали прихватизаторы, которые присвоили народную собственность и вывезли ее за рубеж, оставив почти все население бывших советских республик в нищете, в военных конфликтах и разрухе.
Мы публикуем отклик на "личный опыт" нашей читательницы Юлии Князевой "Россия не стремится удерживать умную молодежь" . – ред.
Вот если бы они, сообразив раньше всех, что социализм исчерпал себя, и, приватизировав всю ЧУЖУЮ соц. собственность, сделали бы жизнь народов России (и других республик), по крайней мере, не хуже в материальном плане, а может быть, и лучше, чем в СССР, тогда бы они не были предателями.
Потому что, если взял не свое – отдай долг тому, у кого взял.
Вторыми предателями были те, кто вывез за рубеж свои знания. Это был тоже не только их капитал. Потому, что все они учились на народные деньги, и, в том числе, на мои.
По своей сути, вывозящие знания, ничем не отличаются от прихватизаторов. Что одни, что другие, взяли чужое и не отдали долг тому, у кого его взяли.
Я не знаю, как это все соотносится с правами человека. Но я точно знаю, что брать чужое – стыдно. Я абсолютно точно знаю, что, если бы они взяли в банках деньги на обучение или на развитие бизнеса и вовремя их банку не вернули, то это бы считалось преступлением, и их бы точно ждало наказание. Все бы в США и ЕС считали бы таких людей ворами. Но когда кучка людей ограбила все население СССР, то все это считается на Западе в порядке вещей. Вот вам один из типичных примеров двойных стандартов Западной цивилизации. Это вор, но это наш вор!
Вот почему в России так плохо относятся к специалистам, которые в трудные для России времена уехали поднимать экономику и науку в других более богатых странах.
Мы, мол, успели ухватить кусок общественного пирога, а вы тут вылезайте из нищеты сами. А мы вас еще на русских сайтах покритиковывать будем, что, мол, не все у вас соответствует западным стандартам демократии и прав человека.
В Германии, Франции, США и т. п. другое отношение к утечке мозгов потому, что все эти страны приблизительно равны по уровню развития экономики и качеству жизни. Поэтому миграция умов из одной страны в другую не является массовой и однонаправленной, как в России (только – из нее), и не разрушает эти страны.
14 АПРЕЛЯ 2006 13:45
|
