Оппозиция недавно избранному новому руководству Союза кинематографистов России определилась с датой ответного удара. Сегодня Никита Михалков объявил о созыве чрезвычайного съезда Союза кинематографистов (СК) 30 и 31 марта в столичном Гостином Дворе, о чем и говорится в его заявлении, обнародованном сегодня.
Все-таки Никите Михалкову присущ в последнее время староимперский стиль, он явственно проявляется и в поведении, и в эпистолярном творчестве. И это не «гимназистки румяные», нет – копай глубже. Это суровая и иерархичная допетровская Русь.
Взять хотя бы тот факт, что сам «верховный киноначальник» после нанесенной ему на последнем съезде обиды на люди не показывается и живет затворником, ровно как Иван Грозный какой, в Александровскую слободу удалившийся. А грамоты его до народа доносит ближний боярин (и названный приемник) Михаил Пореченков.
Вот и сегодня, уже не в первый раз, именно он огласил перед журналистами волю Никиты Сергеевича.
Оглашенное заявление вышеописанный стиль вполне выдерживает. Как и положено, сперва объявляется воля вождя: «Я, как законно действующий председатель Союза кинематографистов РФ, объявляю о созыве чрезвычайного съезда СК РФ на 30–31 марта в Гостином Дворе в Москве». Дальше вполне в рамках традиций, обращение к верной пастве и описание бедствий народных: «Я обращаюсь ко всем российским кинематографистам, ко всем моим коллегам и товарищам, с которыми я в течение 40 лет работал на съемочных площадках.
Я обращаюсь к ветеранам, творившим со мной историю отечественного кинематографа, и к молодым, от которых зависит его будущее.
Я обращаюсь к представителям всех кинематографических профессий, я обращаюсь ко всем, кому дорога судьба нашего союза, ко всем, кому дорога судьба нашего кинематографа. У нас нет иного выхода, мы обязаны провести чрезвычайный всеобщий съезд, подвести черту под проблемами прошлого и определиться с будущим».
Оцените стиль — не то обращение Кузьмы Минина к нижегородцам, не то речь «батьки Хмеля» на Переяславской раде. Естественно, все это делается не по собственной прихоти, а исключительно волей и чаяньем народным. Как утверждает в письме Михалков, после его заявления о желании созвать внеочередной съезд, которое было сделано 9 февраля, во многих регионах прошли собрания членов союза, где обсуждалась сложившаяся ситуация: «В результате ко мне обратились более половины региональных организаций с требованием созыва внеочередного съезда, дабы не допустить прекращения деятельности нашего союза».
Тут дошло наконец дело и до главного:
«Убежден, что съезд должен быть не только внеочередным, но и чрезвычайным, и в нем должны принять участие все члены союза без исключения по квоте один человек — один голос».
Именно в этом, напомним, и заключается ключевое «расхождение по оргвопросам» между Михалковым и его оппонентами. Дело в том, что там, где реально делается кино, то есть в Москве и Петербурге, позиции Михалкова серьезно подорваны и существует последовательная и убежденная оппозиция многолетнему главе СК РФ. Однако в Союзе кинематографистов существует огромное количество региональных отделений, раскиданных по всей стране. Кинопроизводство там, как известно, закончилось вместе с Советским Союзом, но члены СК РФ остались. Они, как правило, уже преклонного возраста, но участвовать в общественной жизни родного творческого союза вовсе не отказываются.
Именно региональные представители традиционно являлись главной электоральной опорой Никиты Сергеевича. Именно с этим и связано его стремление созвать не съезд представителей, а некое «всеобщее вече». По сути – повторить III съезд кинематографистов России, тот самый «съезд победителей», на котором он и пришел к власти, взяв реванш за проигранный V съезд Союза кинематографистов. Тогда в Москву привели и поселили в гостиницах практически всех членов СК, для проведения мероприятия сняли Кремлевский Дворец съездов. Конечно, обошлось это недешево, но результат того стоил.
Несусветная дороговизна «общего сбора» и является главным аргументом противников созыва «всеобщего съезда», и этот вопрос Никита Сергеевич тоже не обошел в своем заявлении, обратившись ко всем физическим и юридическим лицам, «кому не безразлична судьба союза, оказать организационную и финансовую поддержку в проведении чрезвычайного съезда».
И вот там, на съезде, делегаты и смогут услышать «подробный отчет о деятельности за прошедший период» (на «неправильном» съезде, как известно, Никита Сергеевич отказался выступать с отчетным докладом). «Хватит жить слухами, дезинформацией и предвзятостью! Кинематографисты должны иметь возможность сами увидеть, услышать и понять, что происходит. Они сами должны разобраться и принять решение — согласно собственным представлениям, что есть правда, а что есть ложь».
В общем, стиль предстоящего кинематографического вече уже понятен. Так и представляешь «слово к народу» Никиты Михалкова в знакомом стиле: «Ведомо то вам всем, что уже давно живем без пана в нашей земле, в беспрестанных бранях и в кровопролитии с гонители и враги нашими, что уж вельми нам всем докучило, и видим, что нельзя нам жити боле без царя. Для того ныне собрали есмя раду явную всему народу, чтоб есте себе с нами обрали пана, которого вы хощете».
Кстати, Михаил Пореченков, зачитав обращение Никиты Сергеевича, после заявил журналистам, уже от себя: «Да, я буду претендовать на пост председателя СК».
