Обладательница леопардового пальто и высветленных волос Анжела выгнана с работы за нежелание проявить известную этическую гибкость в тот момент, когда рука босса незаметно ложится на ее задницу. Видимо, подобных эпизодов у Анжелы было немало, потому что, придя домой, она произносит жалостливый спич о том, что к своим 33 имеет чересчур обширный послужной список. Чуть позже монолог приходит к логической кульминации: если не хочешь до седых волос вкалывать на обманщиков и уродов за гроши, остается одно — завести собственное дело.
Поэтому Анжела с подругой открывают на задворках местного бара агентство по найму.
Прикупив мотоцикл, рекрутерша катается по иммигрантским кварталам, раздавая анкетки, и носится по заводам, предлагая дешевую рабочую силу. Временами Анжела посещает сына, сданного родителям, потому что пока (разумеется, лишь пока) на него не находится ни финансов, ни времени.
Как и забота о ребенке, такие составляющие бизнеса, как наличие лицензии и законность, оставлены на будущее: когда накопится столько денег, что появится возможность нанять помощницу и снять красивый офис, можно начать материнскую и профессиональную жизнь заново. Пока же коммерческая деятельность ведется из-под полы, из Украины нелегально везутся желающие подзаработать, в ход идут липовые документы, что приводит к ожидаемому коллапсу: Анжелу кидают на 40 тысяч фунтов, и ей нечем расплатиться с рабочими.
Страшен гнев пролетариата.
«Это свободный мир» снял британский соцреалист Кен Лоуч, в карьере которого есть все — от документалистики для «Би-би-си» до фильмов, не вышедших на экраны из соображений цензуры; от простоя из-за невозможности в силу репутации найти финансирование — до множества призов (предыдущий фильм «Ветер, который качает вереск» получил в Канне награду за режиссуру). Ирония в том, что сделанные про и для самых обычных людей, пресловутого рабочего класса, картины Лоуча с большим успехом крутятся на фестивалях, считаясь арт-хаусом.
У нас фильм Лоуча, коли его решились бы выпустить в не столь ограниченном прокате, имел бы солидные шансы обрести большое количество поклонников. Главным образом потому, что из «Свободного мира» легко вычитывается все то, что прочно сидит в коллективном народном сознании: про «звериный оскал капитализма», «загнивание Европы» и «манипулирующий Запад». Хотя, понятное дело, Лоуч несоизмеримо тоньше, и в «Свободном мире» речь несколько о других вещах, например, об истоках терроризма. Когда в конце фильма иммигранты являются к Анжеле, чтобы далеко не в дружеской форме потребовать уплаты долгов, их справедливое изначально негодование выходит за рамки чисто материальных претензий. «Такие, как ты», — презрительно говорит усталый и обиженный человек в маске, и ясно, что от подобного обобщения не слишком уж большой шаг до беспредметной ненависти к западному миру в целом.
С другой стороны, картина Лоуча еще и о том, что если деньги являются основным мотивирующим фактором, даже неплохой человек превратится со временем в сволочь.
Так и Анжела: селит дома беженцев и поначалу уверена, что сеет добро — дает людям работу. Но чем дальше, тем большим она готова пожертвовать — дружбой, порядочностью — лишь для того, чтобы не оказаться в старости бедной работягой, как ее отец.
Документалистичная манера, неизвестные, а то и вовсе непрофессиональные актеры: «Это свободный мир» снят бесстрастно, но очень убедительно. Столь убедительно, что сложно не проникнуться пусть не идеологией, но некоторой тревогой. Забудем про Запад, действительность, нарисованная Лоучем, универсальна и очень знакома.
