— 4.03.11 17:21 —

ТЕКСТ: "Газета.Ru"

ФОТО: Кадр из интервью одного из "Черных ястребов" телеканалу РЕН

Легализация народных мстителей может дать результаты, обратные декларируемым. И вместо помощников в борьбе за законность и справедливость государство получит еще одного вооруженного противника.

Первый зампред Совета федерации Александр Торшин призвал «не загонять в подполье» заявившее о себе в Кабардино-Балкарии антиваххабитское движение «Черные ястребы», члены которого угрожают боевикам и их семьям возмездием за теракты. «Это такая гражданская война с бандподпольем. Я выскажу парадоксальное мнение: я считаю, что местным правоохранительным органам надо не бороться с этими приличными людьми из «Черных ястребов», которых достали ваххабиты, а использовать их, поскольку они могли бы стать хорошим информационным каналом», — заявил он. Несогласные с ним эксперты указывают, что самосуд — в любом случае уголовное преступление, а угроза гражданской войны на Северном Кавказе пугающе серьезна. Но и оппоненты признают, что

разложение правоохранительной системы делает появление подобных форм самозащиты населения неизбежным.

Ополчение сыграло свою роль в противостоянии вторгнувшимся в 1999 году в Дагестан формированиям Басаева и Хаттаба. Правда, не столько военную — один из его организаторов Мамма Маммаев говорил, что даже был благодарен генералу Казанцеву, запретившему ополчению участвовать в боевых столкновениях, — сколько моральную. Это, однако, не превратило Дагестан в мирный край. И вряд ли положение там сейчас можно считать удовлетворительным, хотя федеральные власти и опираются на формирования из местных жителей в борьбе с боевиками. Но это уже не ополчение, а способ комплектования подразделений вооруженных сил.

Проблемы, к которым такой способ может привести, демонстрирует история чеченских батальонов «Юг», «Север», «Восток» и «Запад». Они возникали из разных групп: одни — из перешедших на федеральную сторону боевиков-сепаратистов, другие — из боевиков, принадлежавших к антидудаевской оппозиции. В итоге претензий к их действиям на территории Чечни и за ее пределами накопилось слишком много, а их руководители проиграли нынешнему чеченскому вождю в противостоянии, слишком похожем на клановые разборки.

Однако аналогии с происходящим в Кабардино-Балкарии здесь проводить некорректно. Если Торшин прав и «Черные ястребы» — это «молодые люди, которые хотят жить по цивилизованным законам, а не по радикальным религиозным исламским порядкам», то возможностей у них для этого крайне мало. Быть «информационным каналом» для милиции, доверие к которой, по словам самого же сенатора, находится на нулевом уровне, попросту глупо. А

организация «параллельного правосудия» автоматически выводит «ястребов» в разряд правонарушителей.

Проблема, к сожалению, не ограничивается одним только Северным Кавказом, представляющим из себя клубок противоречий. Она становится все более актуальной по всей России, потому что даже при отсутствии ваххабитов, взимающих дань с бизнеса и запугивающих жителей, состояние основных институтов государства таково, что идея самообороны населения просто носится в воздухе. В конце концов,

печальная история «приморских партизан» возникла именно на этой почве и без всякого исламского подполья.

Государство могло бы сделать серьезный шаг для облегчения такого положения дел. Но это, безусловно, не попытки использования стихийно возникающих групп самообороны для слежки за бандитами и не встраивание несистемных силовых организаций в и так раскоординированную, малоэффективную и коррумпированную федеральную правоохранительную систему. Напротив, децентрализация этой системы, отказ от большей части полномочий по поддержанию порядка на местах в пользу самоуправления могли бы изменить положение дел. Такой шаг делать боязно — ведь для начала надо дать возможность для зарождения этого самоуправления. Но без этого отчуждение населения от силовых органов будет только расти и все больше способствовать возникновению стихийных движений типа «Черных ястребов». Они временно могут находиться на стороне государства, но, не желая мириться с дискредитировавшей себя системой правосудия, на которую это государство опирается, почти неизбежно превратятся в его врагов.

	— 4.03.11 17:21 —
	Враг моего врага Легализация народных мстителей может дать результаты, обратные декларируемым. И вместо помощников в борьбе за законность и справедливость государство получит еще одного вооруженного противника. http://www.gazeta.ru/comments/2011/03/04_e_3545905.shtml

Состояние государственных институтов таково, что идея самообороны носится в воздухе, и не только в Северо-Кавказском регионе

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

luterdm

(без темы)

А вот считаю, что правоохранительным органам надо не бороться с этими приличными людьми из ДПНИ, которых достали обнаглевшие нелегалы и беззаконие в СВОЕЙ СТРАНЕ!

Как
Тема
Комментарий

oleg4ernenko

))

Такие "мстители" могут работать только в тех странах, где в государстве есть ВЛАСТЬ работающая на благо СТРАНЫ и НАРОД - например, как в Таиланде, когда такие "мстители" во внесудебном порядке казнили коррупционеров и связанных с ними наркоторговцев.
В условиях РФ, работа "мстителей" по бандподполью НЕИЗБЕЖНО...

Как
Тема
Комментарий

pollante

Чеченских эмигрантов «оптом» высылают из Норвегии Чартеры доставят в Грозный больше 500 человек

Власти Норвегии решили не останавливаться на состоявшейся в январе высылке чеченских нелегалов: в ближайшее время готовится еще один чартер. Чеченские правозащитники грозят норвежскому правительству демонстрациями в Осло – «горная» диаспора в двухмиллионной стране насчитывает более 7000 человек.
.
В ближайшее время на родину отправят еще...

Как
Тема
Комментарий

vventura

(без темы)

Ничего сложного в том что бы уйти с Кавказа который Россия давно уже не контролирует не вижу.
1. То что этого хотят вахабиты - их дело. Главное то, что такой шаг выгоден России. Зачем нам этот нищий регион, который Россией, собственно говоря, никогда не был, а был колонией, которую по инерции захватили. Регион этот населен народами...

Как
Тема
Комментарий

lo-master

(без темы)

Вот тут автор ошибся - на стороне государства такие добровольные формирования не будут. Проблема как раз в том, что государственных институтов нет, а силовики - это просто такой вид обычных бандитов. В этом ничего нового нет - такой порядок вещей прямо подразумевался при построении путинской "вертикали власти".

Особенность...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (105)...