Как бы ни звали нового украинского президента, никаких шагов в сторону интеграции с Россией не будет, как не будет государственного русского языка. Будет страна, в которой культурный проект, шедший с запада, будет постепенно продвигаться дальше на восток.

Когда заранее известно, что победителя все равно определит фотофиниш, сам забег за исключением последней прямой вызывает интерес либо у самых отчаянных болельщиков, либо у подлинных ценителей эстетики бега.

Стайерская дистанция позволяет даже немного поимпровизировать. Юлия Тимошенко, как и предполагалось, попыталась потеснить противника на его территории. Тимошенко импровизировала, жизнерадостно поигрывая с огнем подозрений в том, что именно она назначена московским, по крайней мере путинским, фаворитом. Но перед финишным спуртом она тоже предпочла вернуться к истокам, обрушив на Януковича всю мощь былой «оранжевой» риторики. И эта демонстрация флага тем интереснее, что может оказаться лишь прощальным салютом стилю, в котором Украина прожила не только последние пять лет, но и несколько десятилетий. И дело не только в том, что, как заметил один украинский политолог, пять лет назад противостояние выглядело борьбой добра против зла, а сегодня лишь как выбор зла наименьшего.

Нынешние выборы могут вообще оказаться последними, в которых представление об этом зле еще несет на себе отпечаток раскола Украины на «москальский» восток и «бандеровский» запад.

Строго говоря, ни «оранжевые» герои пятилетней давности, ни их бело-синие оппоненты из Донецка отнюдь не были кумирами для тех, кто выступал под знаменами их фан-клубов. На Украине и при советской власти имелись свой запад и восток, а независимость обогатила эту систему контрастов еще и такой политологической категорией, как «Центральная Украина» – крестьянская, посконная, не столь незалежная, как запад, но в отличие от востока говорящая по-украински. Такова была привычная схема, но украинские наблюдатели с самого начала предостерегали от упрощений. Речь, говорили они, всегда шла не о «русском» проекте украинского юго-востока и «украинском» проекте запада, а о проектах русскоязычном и украиноязычном, которые при этом на самом деле оба были сугубо украинскими.

При изучении географии украинского голосования в ретроспективе легко обнаружится: вся история украинской независимости ― это медленное расширение «запада» на центр, противостояние которых с востоком стало восприниматься как борьба старого и нового. В общем, цивилизационный разлом.

На многие вещи запад и восток и в самом деле смотрят по-разному. Так получилось, что у жителей востока больше друзей и родни в России, чем у жителей запада, здесь дружественной страной чаще называют Россию, враждебной ― США, а на западе ― ровно наоборот. Словом, разлом вроде бы налицо, преодолеть его невозможно, и теория и практика «оранжевой революции» и «посторанжевого термидора» это должны со всей убедительностью подтвердить. В связи с чем

голосование на востоке ― не акт преданности человеку, каждое высказывание которого становится анекдотом, а тот самый цивилизационный выбор, который только и может заставить столь солидарно за такого человека голосовать. И то же самое на западе.

На самом же деле Украина во все описываемые времена переживала и другой род регионализма, куда более понятного и прагматичного, но не столь распиаренного. На этом большом пути были, в частности, периоды днепропетровского верховенства, а история президентства днепропетровца Леонида Кучмы ― это хронология безжалостной битвы за первенство, которое яростно оспаривали и Донецк, и Харьков, и тот же Киев. И как-то никому в то время не приходило в голову называть историческим и культурным размежевание страны.

А потом подмял под себя пол-Украины Донецк.

Тезис о неизбывности исторического раскола Украины примерно того же сорта, что заверение о том, что к демократии народ надо готовить. Подобные учения всесильны, пока в них верят. Украина верила, «оранжевая» зима 2004-го уходила в историю, и вызревал еще один обреченный на овладение умами тезис: Украина за пять лет, прошедших после майдана, окончательно разочаровалась в тогдашних идеях.

Только в том-то и дело, что у революции вообще не бывает новых идей, она потому и случается, что идеи проросли уже давно, а другого способа привести в соответствии с ними реальность не обнаруживается. А в революционной Украине каждая из ее половин считала своим достоянием то, что уже сложилось. И сохранение этого статус-кво, как представлялось на каждой стороне, зависело от того, чем закончится майдан.

А потом выяснилось, что на самом деле никто ни на что не посягает.

И, кто бы ни стал президентом Украины, в Донецке не появится улицы Шухевича, а в Закарпатье не станут праздновать очередной юбилей Переяславской рады.

А вопрос о том, быть ли Украине в НАТО или Евросоюзе, уж точно не решается в противостоянии Тимошенко и Януковича. И бизнес, как и голоса, разделившийся между фаворитами примерно поровну, и вовсе никогда не знал, что такое граница между западом и востоком.

Но никакой другой формулы выбора не появилось, как не появилось и других актеров на старые роли.

Словом, если и есть какой-то реальный исторический смысл в успехе Сергея Тигипко, то уж никак не в том, что Украина нашла себе новую альтернативу. Во-первых, новым для Украины Тигипко точно не является. А во-вторых, пока совершенно нет никаких оснований считать, что нынешний его условный взлет непременно станет для него стартом к горним украинским высям.

Дело в другом: из всего сонма кандидатов только Тигипко не имел ярко выраженных признаков географической принадлежности. Уроженец Молдавии, Тигипко сделал себя в Днепропетровске, причем делал одновременно и параллельными курсами со своей ровесницей Юлией Тимошенко. И под одной крышей, каковой сначала была Днепропетровская обладминистрация, которой руководил Павел Лазаренко, не отказавший обоим в своем покровительстве и когда стал премьер-министром. Из Днепропетровска оба отправились завоевывать Украину, один по банковской части, другая ― по газовой. Тигипко в отличие от Тимошенко не рвался на первые роли, он, скорее, был исполнителем. Но в этом качестве одинаково органично смотрелся и консультантом президента Кучмы, и министром экономики в правительстве премьера (еще не президента) Ющенко, и лидером партии «Трудовая Украина», созданной политтехнологами Кучмы исключительно для утопления коммунистов, и руководителем предвыборного штаба Януковича, и советником премьер-министра Тимошенко. В рамках представлений о борьбе добра и зла, а также востока и запада это все можно было счесть путем метаний и ошибок. На самом же деле ― нормальный политический путь человека, который прекрасно осведомлен о реальных ставках и составах противостоящих команд.

Тигипко отнюдь не этакий конструктивный «против всех».

Его 13% ― это не разочарование, а простое признание нескольких простых фактов. Никаких мероприятий на тему особой интеграции с Россией не будет, как бы ни звали президента, как не будет государственного русского языка ― просто потому, что никому он в таком статусе на Украине не нужен.

Будет страна, в которой культурный проект, шедший с запада, будет постепенно продвигаться дальше на восток, пока совсем не затухнет, потому что на некоторые вещи запад и восток еще очень долго будут смотреть по-разному и никому это мешать уже не будет. Но в поисках альтернативы Украина вынуждена будет искать не того, кто будет «ни тем ни другой», а наоборот. «И тот и другая» ― вот амплуа Сергея Тигипко и его бэкграунд, вполне пока заменяющий Украине политическую программу.

Конечно, и через пять лет мы еще услышим раскаты неизбывного противостояния львовских «националистов» и донецких «москалей». Но революция давным-давно закончилась. Следующей не ожидается. Границы больше не нужны.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

sach-anhalt

(без темы)

Вот новые цифры ВВП на душу населения с сайта ЦРУ по бывшему СССР. Россия в этом году обогнала Латвию и Литву, а вот куда опускается Украина?
--------------------------------------------------------------------------------------
Официальные данные Росстата: ВВП России в 2009 году 39016 млрд. рублей, поделив на 142 миллиона, получим 275 тыс...

Как
Тема
Комментарий

regstat

(без темы)

черт с ней, с этой Украиной
она стремительно теряет свое геополитическое значение, а с вводом потоков о ней вообще можно будет забыть...Тем более по мере дальнейшего обнищания Украины, надо будет думать как защитить свое государство от диких голодных толп с...

Как
Тема
Комментарий

regstat

(без темы)

не так - украинцы всегда были свободними людьми - казаки, не зря все восстания против рабовладения (крепостного права) шли от казаческих земель
----------------------------------

казаки это казаки, а никакие не "украинцы"
украинцы в массе своей селюки, потомки крепостных
сотни лет под польским сапогом, сотни под...

Как
Тема
Комментарий

kulpinski

(без темы)

Евгений Нефёдов
ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ


Дывлюсь я на нэбо та й думку гадаю... Кого Украина в вожди выбирает? Кого и кому, и за что предпочтёт, каким она шляхом отныне пойдёт?

Лишь два претендента, лишь два направленья. Стоит на распутье — страны населенье: в какую нам сторону, хлопцы, пойти? Где лучшую долю сегодня...

Как
Тема
Комментарий

tirl

(без темы)

Да хватит этой лабуды про демократию и судьбу Украины. Вот новые цифры ВВП на душу населения с сайта ЦРУ по бывшему СССР. Россия в этом году обогнала Латвию и Литву, а вот куда опускается Украина?

1. Estonia $ 18,800 2009 est.
2. Russia $ 15,200 2009 est.
3. Lithuania $ 15,000 2009 est.
4. Latvia...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (93)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ТРЕНД»

	Бороды и блоги Набирающая ход насильственная интернетизация бюрократов больше всего напоминает бритье боярских бород при Петре I.
	Вместо бунта Симптомы «народного гнева» пока остаются достоянием уголовной хроники. Но, если и дальше не обращать на них внимания, бить
	Шерхан экономики и Табаки политики Россия остается страной, в которой политика определяется крупным бизнесом. И надолго будет такой и после демонтажа авторитарного