Пока «несогласное» большинство выражает недовольство исключительно в блогах и на кухнях, а голосует довольное любой властью меньшинство, менять по приказу сверху придется не только лампы в домашних люстрах.

Слегка перефразируя слова известного киногероя, можно констатировать: «Плохо мы еще воспитываем наш народ». Удивительно легкомысленное отношение к установлениям начальства.

Как неожиданно показал тематический опрос ВЦИОМа, посвященный скорому (начиная со следующего года) постепенному запрету на лампы накаливания, довольно большая часть граждан намерена его игнорировать.

Пятая часть россиян (21%) открыто говорит, что продолжит использовать вместо продвинутых энергосберегающих старые лампы и если надо – закупит их впрок. Еще 17% – в растерянности и что будут делать, когда привычные лампочки исчезнут с прилавков, просто не знают.

Но не в лампочках дело: на более общий вопрос «Как вы считаете, а в принципе законодательный запрет со стороны властей на производство и продажу определенных товаров (например, ламп накаливания) допустим или нет?» почти половина опрошенных сказала более или менее твердое «нет» (32% считают, что «скорее недопустим», 17% – «совершенно недопустим»). Значит, ощущение, что наши граждане «проглотят» все, обманчиво.

Тех, кто готов, как в старом советском анекдоте, спрашивать, «самим ли приносить веревку для повешения», всего 8%. То есть «твердые путинцы» (или медведевцы), уверенные, что начальник всегда и во всем прав, в явном меньшинстве.

Правда, еще 29% граждан, ответивших, что запреты «скорее допустимы», в случае чего, видимо, будут настаивать лишь на том, что веревку должен «выделить профсоюз». И половине россиян, считающих, что потребительские запреты недопустимы, противостоят более трети граждан (37%), уверенных, что власть вправе регламентировать даже частную жизнь. (В конце концов, выбор тех же лампочек – дело сугубо личное, зависящее в том числе и от толщины кошелька. Есть россияне, пользующиеся ламповыми телевизорами или кассетными магнитофонами просто из-за финансовой невозможности поменять свою технику на что-то более продвинутое. Если же говорить не о личном, а об общественном, то в стране, где почти треть населенных пунктов не имеют телефонной связи, у власти есть проблемы более актуальные, чем замена лампочек в торшерах и люстрах граждан.)

«Несогласные» в явном большинстве. И… в проигрыше. Причем не только в частном случае с лампочками. Большинство вынуждено следовать за послушным меньшинством по причине своей крайней пассивности. «Несогласное» большинство не только не митингует. Оно даже не голосует. В выборах из года в год участвуют в лучшем случае чуть более трети избирателей (кавказские республики с «советской» явкой не в счет).

Именно эта активная и послушная треть и формирует ту власть, которой пассивное большинство потом «негромко, вполголоса» на кухнях и в блогах возмущается.

Возмущается, когда обещают запретить парковки в московских дворах, когда вводят основы православной культуры в средних школах, когда заставляют менять лампочки, наконец.

Но пока власть о том, что ею, оказывается, недовольно большинство граждан, будет узнавать не из голосований избирателей за оппозиционные партии, не из митингов протестов, не из акций гражданского неповиновения, а из косвенных ответов на косвенные вопросы потребительских социологических исследований, она будет действовать по своему усмотрению. Открыто манкируя молчаливый протест несогласного большинства, в то время как это большинство, где и как только может, втихую будет игнорировать распоряжения властей.

Дробовики против бульдозеров. Как в «Речнике». Взятки против дурацких законов, бюрократической дури и волокиты. Как везде и всюду.

Скрытое противостояние молчаливо недовольного большинства и закрывающей все легальные каналы для выражения недовольства власти разрушает государство, где главным модернизационным прорывом становится отказ от «лампочек Ильича».

• новости
• отправить

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

greblin1

ПРОДВИНУТЫЙ ОБЫВАТЕЛЬ

Год назад въехал в новый коттедж, все лампочки (24) купил в "ОБИ" энергосберегающие. Сегодня остальсь 6, где света много не надо, было написано 20ватт-реально 60, то сейчас и есть реально 20. Потускнели до безобразия. Реально жалко выброшенных денег.
Никакой экономии ресурсов энергосберегающая лампа не дает, может быть только...

Как
Тема
Комментарий

have-been-im

ИМ

Наверное, все правильно тут пишут критики энергосберегающих лампочек. Но так получилось, что у меня в объединенной гостиной и кухне идут кругом девять встроенных светильников с лампочками по 60 Вт. А в прихожей и примыкающей гардеробной три люстры с 13-ю лампочками по 40 Вт. В главной люстре 7 лампочек по 60 Вт, а в туалете и ванной три...

Как
Тема
Комментарий

jo-di-foster

(без темы)

Если бы эти лампочки были так хороши, то не нужно было бы принимать никаких законов о запрете. Люди давно бы перешли на них сами. В спектре их света глазам очень некомфортно и работать очень неприятно. Но кого это волнует? Волнует только бабло, и не только за проданные лампы, но и за эл.энергию. Тарифы задерут, а потребление снизится. Платим...

Как
Тема
Комментарий

colonel-of-kgb3

Тут подумалось, если весь мир переключится на э/л из Китая - это реальная проблема.

Это вам не штаны, или машина, или комп с мобилой. Вполне себе может Китай шантажировать мир этими лампочками. Не хуже, если не лучше, чем обрушением финансовых рынков ;-)

Как
Тема
Комментарий

lenny-van-ross

Ответ от Lenny

Мы вступаем в эпоху контролируемого потребления, при которой законодательно будут решаться вопросы потребления того или иного товара. Общество к этому уже готово - объявили свинной грипп - сбыли тысячи тонн никому не нужных лекарств. Ввели закон о заперте лампочек - значит продали тысячи тонн новых, принеся миллиардные прибыли. А что вы хотите?...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (134)...

Ранее на тему «Энергосбережение»

	Мать Магнитского возбуждает дело Мать юриста Сергея Магнитского требует возбудить уголовные дела в отношении генпрокурора Юрия Чайки, чиновников МВД, ФБС,
	Non PowerFuel Владельцы угольной PowerFuel Ричард Бадж и Михаил Абызов решили продать компанию из-за огромных долгов. Актив вряд ли будет
	Нужно талдычить про энергоэффективность Президент Дмитрий Медведев раскритиковал плохую реализацию программ энергоэффективности регионами, на которую до 2020 года