Новая идея Чубайса – обновить нашу экономику путем закупки современнейших иностранных компаний – так же утопична, как и надежды обновить ее с помощью домашнего бюрократического творчества.

Очередное совещание главных наших администраторов-модернизаторов, проведенное президентом в МГУ, обернулось неожиданной стороной. К обычным в таких случаях рапортам о числе выполненных «поручений», «детальных план-графиках» и оприходованных бюджетных инвестициях добавилась свежая идея:

«Мы убеждаемся…, что приобрести где-то там, в мире, на Западе, самые-самые передовые разработки нереально… Как быть? Нужно содействовать бизнесу в приобретении самих компаний…»

Иллюстрирующий эту мысль слайд № 6 к выступлению шефа госкорпорации «Роснано» Анатолия Чубайса, видимо, слегка озадачил президента: «Если честно, я даже не могу вспомнить ни одного примера, когда какие-нибудь российские кампании, будь то государственные или частные, что-то купили на этом рынке».

Чубайс, порывшись в памяти, привел пару утешительных примеров, но Медведева, кажется, не убедил: «Это исключение лишь подтверждает правило… Даже наши попытки на политическом уровне какие-то вопросы решить, они зачастую наталкиваются на не очень большое желание помогать нам…»

Возможно, Медведев намекал на неудачу с приобретением автозаводов Opel. Хотя на политическом уровне «не очень большое желание помогать нам» в этой сделке со стороны американских властей уравновешивалось «очень большим желанием помогать» со стороны властей немецких, и проект сорвался, скорее, по причине его коммерческой невыгодности для продавца. Но

сдержанное, а то и просто скептическое отношение к новому начинанию Чубайса проявили и большинство прочих наших капитанов модернизации. Ведь эта идея, во-первых, подрывает сложившуюся уже систему административной организации отечественных модернизаторских начинаний, а во-вторых, она и сама по себе не очень-то реализуема.

Второе из этих возражений, конечно, должно было бы стать главным, хотя в глазах чиновников вряд ли является таковым. С присущей ему технократической прямолинейностью Чубайс предложил самое простое и быстрое решение, как и в прежних своих проектах, не беря в расчет окружающие обстоятельства, которые потом и окажутся решающими.

В свое время он с такой же стремительностью провел передачу государственных активов в частные руки, не догадываясь о неизбежном и разрушительном конфликте между новыми владельцами и госбюрократией. А его реформа РАО ЕЭС, осуществленная под флагом упразднения монополизма, породила в нашей монополистической среде лишь букет новоорганизованных фирм-монополистов калибром помельче.

Предлагаемая им сейчас покупка высокотехнологичных западных компаний нашими формально частными и нечастными корпорациями, но в любом случае при государственном «содействии», т. е. за казенные деньги, привела бы к реальному импорту модернизации только в одном случае. Если бы наша бюрократия работала не на себя, а на государственный интерес, а наш крупный бизнес, наоборот, ориентировался не на бюрократию, а на собственные рыночные выгоды. Тогда закупленные за морем инновации действительно расхватали бы как горячие пирожки.

Но поскольку правила игры совсем другие, то закупленные передовые фирмы не столько осовременят и поднимут до своего уровня наши субъекты экономики, сколько будут разграблены и опустятся до того уровня, который у нас привычен.

Впрочем, та часть официальных наших модернизаторов, которая не согласна с рецептом Чубайса, вряд ли исходит из вышеперечисленных соображений. Ее мотивы куда проще. Бюджет президентской программы модернизации – $20 млрд. Эти деньги уже, можно сказать, поделены между «институтами развития», они же монополии, госкорпорации и казенные фонды. Предложение перенаправить денежные потоки и передать их распределение в руки корпорации-конкурента просто не может быть встречено иначе как в штыки. Хотя

расчет обновить экономику с помощью любых прочих административно-бюрократических мероприятий нисколько не менее утопичен, чем предложения Чубайса.

Покупать за границей не фирмы, а специалистов, платить за инновации бюджетными деньгами не западным, а домашним разработчикам – это все равно, что укреплять здоровье человека, которого перевернули вниз головой и не дают встать на ноги.

Не случайно все диалоги модернизаторского совещания были не о том, какую прибыль принесут отпущенные казной деньги, а только об одном – как бы их быстрее и нагляднее потратить.

И не зря в ходе самой эффектной части мероприятия – презентации для президента российских суперкомпьютеров – речь шла и об их мощи, и об их месте в мировом зачете, и о том, в чью честь их назвать, – о чем угодно, только не о хозяйственной отдаче.

Если они превосходны, то, уж наверно, весь мир выстроился в очередь их купить? Если и да, то об этом молчок. Сказано, что суперкомпьютер провел диагностику площадок под строительство дорог. Где можно посмотреть дороги, построенные на этих удобных площадках, и насколько дешевле они обошлись по сравнению с обычными, не пропущенными через компьютер? Самое конкретное из повествований было о моделировании извержения Везувия в древнеримскую эпоху. «Очень интересно», – сказал президент. Да и любому интересно убедиться, что в охваченной кризисом стране хватает денег на такие отвлеченные вещи.

Нормальная рыночная экономика сама создает спрос на развитие, сама заказывает и приобретает инновации дома и за границей.

Сначала удушить деловую инициативу, а потом пытаться заменить этот естественный спрос искусственным бюрократическим спросом на придуманные чиновниками «проекты», будь они домашнего или западного происхождения, – это значит заменить прямой путь вперед окольным. А идя таким маршрутом, отставание не сократить. Его можно только увеличить.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

agapeatom

Ну и ну

Покупать у иностранцев? Работать на... А для чего тогда это НАНО? Чушь всё это. Всё "тянет" этих "товарищей" служить... Видел, как, по-моему, в "Посткриптуме", как Чубайс "работал" с "товарищами" из западных спецслужб в лихие 90, когда "пилили" Россию. Есть же рационализаторы...

Как
Тема
Комментарий

brayskiy

Чубайс всего лишь говорит то, что от него хочет услышать земский наместник царя.

А именно. Царь-2 поставил задачу прорыва в постиндустриальную эру (которая правда во всем остальном мире уже закончилась), не меняя при этом феодальный способ производства. Вот все и выворачиваются наизнанку в порыве сочинения услады для ушей великого князя. Все это закончится ничем, в силу абсурдности всего действа в-целом и каждой его...

Как
Тема
Комментарий

archi-farrell

(без темы)

В этой стране в нечеловеческих условиях, каждый день работают тысячи предпринимателей. Которым банки выдают кредиты, если выдают, от 20 % и в размере максимум 100 000 $, под залог последнего, их гнобят бюрократы, их поливают здесь на сайте, но каждый день люди пашут по 16 часов в день.

И в 1 километре от границы ( я живу рядом с...

Как
Тема
Комментарий

kostag5

(без темы)

Чубайс-наш российский Че Гевара.Экспорт революции
и все такое.Тот плохо кончил.По аналогии.Нацпроекты
помните.Покупаем высокопродуктивных коров штук эдак
3000,размещаем в развалившихся коровниках,кормим
гнилой соломой .В результате половина сдохнет,вторая
выйдет на продуктивность среднестатистической...

Как
Тема
Комментарий

panasukr-2

(без темы)

В Украине нет шальних нефтяных денег, - делаем все сами, передовые технологии и передовые учение и инженеры - свидомие украинцы, надежда страны, так растет новий экономический дракон Европы - незлежная...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (85)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ОТ РЕДАКЦИИ»

	Нескорый и неправедный Система российского правосудия, по сути, имитирует производство справедливости: Верховный суд признал неверными приговоры
	А милицию распустить Реформирование милиции – первое, чем должны озаботиться власти. Потому что в нынешнем своем виде она несет реальную
	Игры вокруг футбола Новому руководителю Российского футбольного союза предстоит модернизация футбольного хозяйства не менее сложная, чем модернизация