Счастливые проблем не наблюдают

— 21.07.09 18:33 —

ТЕКСТ: "Газета.Ru"

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Кризис мало отразился на политических и экономических оценках граждан постсоветского пространства. Наибольшее довольство своей жизнью и своими правителями высказывают обитатели стран т. н. «суверенных демократий».

Объективная реальность, сколь бы суровой или, напротив, лучезарной она ни была, совершенно не совпадает с субъективными ощущениями, которые испытывают сталкивающиеся с ней граждане. Представленные ВЦИОМ данные нового исследования консорциума «Евразийский монитор», проведенного весной во всех (кроме Туркмении) республиках бывшего СССР, показывают, что

самочувствие населения мало связано с реальными проблемами экономической и общественной жизни.

Самые счастливые люди, если судить по опросу, живут в Узбекистане: 42% граждан этой республики вполне удовлетворены жизнью, 47% – скорее удовлетворены. К экономическим обстоятельствам это довольство, очевидно, отношения не имеет: 58% опрошенных называют главной проблемой безработицу, а минимальная зарплата работающих составляет всего $22. В России, где минимальная зарплата выше узбекской в 6 раз ($135), больше половины опрошенных либо совершенно, либо скорее не удовлетворены своей жизнью. И довольных россиян (вполне или отчасти) вдвое меньше, чем счастливых жителей Узбекистана.

Возможно, критерии довольства жизнью отличаются в зависимости от географической широты. Население Центральной Азии чувствует себя куда счастливее обитателей европейских просторов. Хотя

если брать экономические условия жизни тех и других, то сравнение будет, как в русской поговорке «у кого щи пустые, у кого жемчуг мелок».

И жители Таджикистана, 43% которых не имеют доступа к чистой питьевой воде, а около 10% находятся на грани голода (данные доклада «Оценка региональных рисков в Центральной Азии», подготовленного в рамках Программы развития ООН), входят в число самых удовлетворенных своей жизнью граждан бывшего СССР (65%). Они существенно превосходят по этому показателю Россию (47%), не говоря уже об Украине (34%). Правда, отстают от эстонцев (74%), но вовсе не так, как это можно было бы предположить, учитывая разницу в экономическом состоянии этих двух стран.

С другой стороны, и эстонскому оптимистическому восприятию жизни не мешает существенный – на 15,1% – обвал экономики по сравнению с 2008 годом. Их соседи латыши при спаде в 18,1% настроены куда пессимистичнее: 43% недовольны жизнью, уровень обеспокоенных безработицей (53%) сопоставим с показателями центральноазиатских стран (58% в Таджикистане и Узбекистане и 49% в Киргизии), а 62% (самый высокий показатель на постсоветском пространстве) встревожены экономическим положением страны.

Россияне, к примеру, за положение государства в целом не особо переживают (27%), зато, как и белорусы и казахстанцы, болезненно относятся к росту цен и инфляции (47%).

Российских граждан значительно больше прочих волнует и проблема преступности (23%). А для жителей Таджикистана и Молдавии – стран, являющихся главными поставщиками гастарбайтеров на постсоветском пространстве, – предсказуемо к мучительным проблемам относится иммиграция.

Самые выразительные ответы – оценка деятельности властей. Россияне по этому показателю приближены к недемократичным центральноазиатским странам. Конечно, между 85% одобрительных отзывов о своих президентах таджиков или жителей Казахстана и 73% добрых чувств, которые вызывает у россиян своей работой Медведев, есть разница. Но она не так существенна. Особенно если сравнивать это с Украиной, где картина зеркально противоположна – 86% граждан в той или иной степени не одобряют деятельности Ющенко.

Любопытно, что скептически относятся к своим правителям не только демократии западного образца – Эстония и Латвия (соответственно 31% и 46% не одобряют их работу). Но и « последнего тирана Европы» Лукашенко положительно оценивает всего 48%.

Скепсис или восторг по отношению к начальству связан с кризисом, но не очень, и скорее в странах, где имеется какая-никакая политическая конкуренция, – в Армении, Грузии, Молдавии, уже названных прибалтийских странах.

В странах «суверенных демократий» поколебать любовь и веру во властителей не может даже отсутствие воды и пищи.

Если бы этот опрос проводился в Туркмении, уровень довольства всем – от президента до уровня жизни и погоды – наверное, приближался бы к 100 процентам. Ведь, как показывают результаты исследования, проведенного в прочих 14 республиках бывшего СССР, счастье никак не зависит ни от первого, ни второго, ни от третьего.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль


Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

lenahaswort

С милым и в шалаше рай

Счастье и в самом деле "никак не зависит ни от первого, ни второго, ни от третьего". Потому что для некоторых с милым и в шалаше рай.
Разница в менталитете, жизненой философии, образовании, etc. - вот то, что определяет отношение к понятиям "счастье" и "довольство жизнью".
К тому же, общеизвестный факт, что...

epikriz

(без темы)

В России нужно ввести круглосуточные песни и пляски по телевидению, как в Узбекистане. Через пару месяцев тоже появятся всем довольные. )))

spasibr

(без темы)

быдло - оно и есть быдло. если объявить, что завтра повесят каждого третьего, они со своей веревкой придут.

raskolbasrbc

(без темы)

Похоже, что высказывают недовольство там, где могут (или думают, что могут) хоть на что-то повлиять. Где бесполезно - там все счастливы на 100%, потому как, "хочешь сей, а хочешь куй, все равно получишь...