Жизнь на дне

— 22.04.09 10:31 —

ТЕКСТ: Сергей Шелин

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Если власти не начнут исправлять хозяйственные глупости, сделанные в тучные годы, «нащупанное дно спада» станет постоянным местом обитания страны, а сам спад – нескончаемым.

Итоги первого квартала, на скорую руку подведенные экономическими и статистическими ведомствами, строги, скромны и солидны, как и положено вестям со дна. С «нащупанного дна спада», как теперь стало принято выражаться.

Да, все нехорошо, читается в этих сводках. Но, во-первых, пессимисты и зложелатели предрекали, что будет еще гораздо хуже. А во-вторых, самое неприятное уже позади. Под ногами твердая почва дна. Здесь можно как-то налаживать жизнь. А со временем и начать выгребать наверх.

Оставим в стороне рассуждения, что это дно еще не последнее. Так оно окажется или нет, но на сегодня спад вроде бы приостановился, и в ближайшие месяцы еще одного резкого скачка вниз у нас не будет. И не надо. Даже и здесь, уже на этом дне, и безо всяких дальнейших падений назревают непривычные вещи.

Ни в коем случае не надо воображать, что «нащупанное дно спада» – это все та же «спокойная гавань»-2007, только на несколько процентов ниже.

Между прочим, если рассуждать формально, то даже и не ниже. По предварительной прикидке, ВВП в первом квартале на 8% меньше, чем год назад. Если так, то это уровень примерно двухлетней давности – первых месяцев 2007-го.

Если же рассуждать менее формально, то упомянутое снижение складывается из умеренного падения в нефте- и газодобыче, а также в торговле, и очень большого падения почти во всем прочем.

Округленно на 20% против первого квартала 2008-го упали подсчитанные Росстатом индексы в обрабатывающих отраслях и в строительстве. Эти цифры слегка приукрашены, на что указывает грузооборот железнодорожного транспорта, более или менее линейно связанный с производством в этих секторах. Он съехал вниз на 26%. Обрабатывающие производства шагнули назад года на три-четыре, в 2005–2006-й. Валютные резервы тоже шагнули в прошлое, но не так размашисто – примерно в май 2007-го. Реальные бюджетные доходы считать, пожалуй, рано, но, по первым прикидкам, они отступили назад года на два. Сальдо внешней торговли после девальвации опять стало безупречно положительным и сейчас где-то на уровне того, какое было четыре года назад. Что и понятно. Тогда и нефть стоила столько, сколько сейчас.

Если все это усреднить, получается кисло, но не очень. Два-три потерянных года. К 2020-му можно даже и наверстать. Если повторится бум. Но в том-то и дело, что бум не повторится, а движение со дна спада наверх ни в коем случае не может осуществляться по знакомому маршруту бума, пройденному в 2005–2008-м. Маршрут выйдет незнакомым, или движения не будет вовсе.

На это указывают приметы, обозначившиеся уже в статистике января – марта. Во-первых, пошло вниз массовое потребление. В январе официальная статистика этого еще не замечала, в феврале заметила, а в марте зафиксировала уже вполне отчетливое уменьшение: в розничном товарообороте на 4,0% против марта 2008-го, а в продажах услуг – на 3,3%.
И второе. Уверенно растет безработица. Тут больше всего путаницы в подсчетах и, особенно, в казенных отчетах. Официальные лица регулярно докладывают о приостановке этого процесса, последним об этом только что сообщил публике президент. Но

Росстату пришлось, пусть и в нарочито обобщенном виде, признать, что число безработных в первом квартале (без обычной деталировки по месяцам) достигло 7,1 млн человек и на 33,9% превысило уровень годовой давности.

Все это, вместе взятое, означает, что реальные доходы людей не просто идут вниз, но и будут снижаться дальше. То есть потребительский спрос и дальше будет падать. А падение спроса – это ясный сигнал экономике: «Хватит топтаться на месте. Пора наконец вести себя по-кризисному».

А вести себя по-кризисному означает: сильным предприятиям выживать, слабым – исчезать, пузырям – лопаться.

Скажем, пузырь на рынке недвижимости был одним из самых раздутых в нашей докризисной экономике. Именно здесь цены должны были резко упасть. И именно этот сектор народного хозяйства должен был стать естественной площадкой для массовых банкротств. А что происходит на деле? Цены на жилье по-прежнему куда выше себестоимости. И много ли вам известно строительных фирм, которые бы стали официальными банкротами?

Легко понять почему. Строительный бизнес слит с властями городов и регионов почти в единое целое. Если это не одно учреждение, так уж точно одна семья. Как же одни будут банкротить других? Естественная линия поведения в такой ситуации – это пытаться выплыть всем вместе, продолжая пустозвонство о доступном и комфортном социальном жилье и вытягивая из казны деньги «на спасение строительного комплекса».

Чтобы логика действий властного аппарата изменилась, нужно не только радикальное оскудение казны, но и какое-то время, чтобы бюрократия на местах свыклась с этим фактом и поняла, что слепо поддерживать своих деловых партнеров – значит, пойти ко дну вместе с ними.

Что же до бюрократии федеральной, то ей тоже нужно время, чтобы попытаться осознать: ее хозяйственные корпоративные затеи 2006–2007 годов провалились и превратились в гири на шее экономики.

Искать примеры далеко тут и не нужно. Над тем же стройкомплексом есть ведь и федеральная госкорпорация Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Одна из самых малобюджетных, между прочим. А в практических делах и вовсе не замечена. Но вот как раз сейчас Генпрокуратура с показательными или иными какими-то специальными целями оповестила публику о тонкостях работы этого учреждения – о непомерных тамошних зарплатах, дорогостоящих командировках, аренде vip-залов и прочих номенклатурных радостях. Забыли только добавить, что все это – лишь хилое подражание тому, что происходит в госкорпорациях и госмонополиях помощнее.

Все эти государственные холдинги и прочие надстройки над экономикой вредны сейчас даже не столько паразитизмом собственных верхушек, сколько тем, что мешают живым своим подразделениям отделиться от неживых. И те, и те силком загнаны под общие корпоративные крыши.

Считается, что наши власти давным-давно уже освоили слово «кризис», признали его, свыклись с ним и по-своему стараются его преодолеть. Если бы это действительно было так, то много известных предприятий уже закрылось бы навсегда. Еще больше – сменили бы владельцев. Миллионы людей искали и находили себе новую работу, а многие бы сами пробовали себя в бизнесе.

Выглядит не благостно. Но кризис не благотворительная контора. Он закончится только после того, как исправит хозяйственные глупости, которые были наделаны в жирные годы. Много глупостей – много исправлений.

А если руководящий принцип – ничего не исправлять? Тогда «нащупанное дно» становится постоянным местом обитания, а спад – нескончаемым. Экономика страны превращается в музей неупраздненных предприятий-банкротов под открытым небом, а украшением этого музея – «АвтоВАЗ». Вот только застой на пике бума – это совсем не то, что застой на дне спада. И этот факт о себе напомнит. Точнее, уже напоминает.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль


Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

tio-pepe

Прочитал, но ничего не понял

Если я губернатор и у меня под задницей свои строительные компании, то почему я не могу их обанкротить???
Эти обанкротил, покупателям заплатившим деньги и оставшимся без квартир пожал руки, возмутился, пообещал все исправить и вытащил из заднего кармана на белый свет новые компании, которые пережили кризис и теперь с новыми силами, ну и прочее...

sowrat456

(без темы)

болтовня одна льеться с теле радио,новости смотреть-себя не уважать.дел реальных у власти нет,говорильню устраивают,да успокоительные дают народу

crisis-trustee

(без темы)

Раньше я думал, что пьесу "На дне" написал Горький. Оказывается ее на самом деле написал Путин.

karaya-1

(без темы)

Не все так плохо. Во-первых, даже $50 за баррель - это очень и очень неслабо, и ниже похоже уже не будет никогда. Во-вторых, скоро опять будет сильно дороже. Так что крепче держитесь за ручки дивана, скоро все...

voted-for-putin

(без темы)

Интересно, никого не наводит на определенные мысли странная ярость, направленная против АвтоВАЗа? Почему именно помощь, оказываемая именно ему, вызывает такой поток, не побоюсь этого слова, ненависти?

Уж не оттого ли это, что это одно из немногих предприятий (буквально, единиц), выпускающих сложные изделия, выживших в условиях...