Цивилизация
«Союз правых сил», уже два созыва не представленный в федеральном парламенте, чудом проведший единичных депутатов в законодательные собрания считанных регионов, решил самоликвидироваться. Власть будет организовывать квазилиберальную партию или объединение на базе двух кремлевских спойлеров — Демократической партии России и «Гражданской силы», а также части СПС. Возглавивший отряд правых, готовых жить и работать в контакте с Кремлем, многолетний соратник отца-основателя партии и давно уже не оппозиционера Анатолия Чубайса Леонид Гозман весьма откровенно объяснил это решение: мол, только так СПС «может сохраниться в легальном политическом поле».
Вопрос «легального политического поля» и «сохранения в нем» вообще ключевой для судьбы российской демократической оппозиции.
Наиболее известные населению представители демократических сил — СПС и «Яблоко» — практически всю путинскую эпоху вели дискуссии, становиться ли им непримиримой оппозицией или пытаться договариваться с властью, чтобы влиять на нее изнутри. И пытались делать и то и другое. Одновременно участвуя и в разнообразных акциях «несогласных», и бегая «за стену», чтобы договариваться с администрацией президента о присутствии партии в парламенте.
Правда, «Яблоку» при президенте Путине удалось получить некоторые государственные посты: выходцами из этой партии являются уполномоченный по правам человека Владимир Лукин и глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев. Ключевая фигура для СПС Анатолий Чубайс все путинское президентство продолжал работать главой РАО ЕЭС, а теперь получил пост гендиректора госкорпорации «Роснанотех». Но все эти кадровые решения мотивированы вовсе не желанием властей таким образом поддержать оказавшихся за бортом демократов или каких-то их представителей. И
серьезно говорить о влиянии «Яблока» или СПС на принятие хотя бы одного политического или экономического решения в стране не приходится.
Даже нынешний представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, экс-глава с блеском выступившего на парламентских выборах 2003 года прокремлевского националистического блока «Родина», влияет на эти решения куда больше.
Зачистка политического поля и попытка демократических партий приспособиться к этому зачищающемуся полю привели к тому, что и реальный электорат «старых» демократических партий сузился до пределов статистической погрешности социологических опросов. Демократические партии попали в реальную ловушку. С одной стороны, за них мало кто голосует, потому что их присутствие в «легальном» политическом пространстве сведено почти к нулю. С другой — с каждым месяцем демпартиям все труднее не только сохраняться в легальном пространстве, но и вообще сохраняться, прежде всего, в силу материальных проблем: бизнесу опасно и не интересно финансировать проекты, не оказывающие на власть никакого влияния и никак в этой власти не представленные. В то же время
пытаться «уцелеть в легальном политическом поле» тем способом, который кажется единственно возможным и правильным Гозману и товарищам, совершенно бессмысленно.
Потому что само это поле с учетом новой волны партийных слияний и поглощений (в частности, с пожиранием «Единой Россией» некогда достаточно влиятельной Аграрной партии) становится пространством фактической однопартийности. И ни о каком сохранении идеологической идентичности не может быть и речи. Даже имеющий постоянный ядерный электорат, личную харизму и долгое время успешно канализировавший националистические настроения вождь ЛДПР Владимир Жириновский во время недавней встречи с премьер-министром и председателем «Единой России» Владимиром Путиным прямо попросил у него не отбирать у либеральных демократов электорат.
Строго говоря, сегодня уровень контроля Кремля над политическим пространством таков, что любую партию можно просто снять с любых выборов или, напротив, обеспечить ей формальное представительство в любом парламенте. Так что теоретически новый кремлевский либеральный проект вполне может оказаться в следующей Госдуме, даже если на самом деле за эту партию не проголосует никто. Только вот с реальной оппозицией он не будет иметь ничего общего, как не являются оппозицией Демократическая партия и «Гражданская сила» (последняя вообще выдвигала кандидатом в президенты Дмитрия Медведева и с этой точки зрения может считаться провластной).
Политическая система в стране такова, что по отношению к принятию государством решений маргинальна даже «Единая Россия». И ее отличие от несистемной оппозиции только в том, что ей дозволено оформлять кремлевские решения в законы и кормиться «с руки».
Решение Кремля собрать клочки и остатки разных демпроектов в один большой под собственным патронажем означает конец эпохи иллюзий и идейных шатаний. В России окончательно и определенно будут сформированы два политических поля: на одном, легальном, будут действовать под видом партий кремлевские муляжи центристов, левых и правых, а на другом, маргинальном, — реальные оппозиционеры всех оттенков. Таким образом, вся партийная политика в России станет еще более маргинальной, вся реальная оппозиция — еще более внесистемной, а любой протест — подрывающим сами основы режима, а не угрожающим только правлению данного конкретного политика, конкретной правящей партии или коалиции. Выбор поля сегодня — это и выбор знака, идеологии, наконец, места по сторону баррикад. Пока виртуальных.
