СПЕЦПРИЛОЖЕНИЯ:
|
15.01.08 16:00 ТЕКСТ: "Газета.Ru" ФОТО: Brand X / East News |
Российской политической элите гораздо легче пожертвовать гуманитарной составляющей отношений с Западом, чем деловыми или политическими контактами.
Британская The Guardian, комментируя очередной виток скандала вокруг требования Кремля (МИД РФ, несомненно, озвучивает высочайшую точку зрения) закрыть в России отделения Британского совета, напомнила, что дочь министра иностранных дел России учится в Лондоне, в Высшей школе экономики. И с иронией отметила, что российской элите британское образование нравится, а собственное население возможности получить такое образование (Британский совет занимается образовательными и культурными проектами) российская власть лишает. На самом деле никакой иронии тут нет.
История с запретом деятельности в России региональных отделений Британского совета фактически отдела культуры посольства Великобритании органично вписывается как в логику поведения действующих российских властей, так и в историческую логику отношений отечественной элиты к западным ценностям и собственному населению.
Российская политическая элита как минимум третий век активно пользуется западными ценностями, стандартами жизни и самими странами Запада для устройства своей личной судьбы. И не менее настойчиво пытается отвратить от этих ценностей население.
Нынешняя внешняя и внутренняя политика России тоже основана на использовании постоянной антизападной риторики, что не мешает кремлевским чиновникам отправлять детей учиться в западные институты, стремиться получить доступ к владению западными бизнес-активами, открывать счета в западных банках и скупать недвижимость в западноевропейских странах.
В этом контексте действия России по отношению к Британскому совету выглядят вполне логично. Конечно, с точки зрения здравого смысла, странно, что почти полтора десятилетия работа этой организации в России никаких претензий не вызывала, а как только Лондон стал требовать выдачи теперь уже депутата Госдумы, экс-офицера ФСБ Андрея Лугового, по подозрению в радиоактивном отравлении другого бывшего чекиста, гражданина Великобритании Александра Литвиненко, претензии резко появились. Но если разобраться в сути поведения российской политической элиты, все становится на свои места.
Сворачивать бизнес-контакты с Великобританией было бы для наших чиновников и приближенных к ним бизнесменов не выгодно на этих контактах люди умножают свое личное благосостояние.
Резкие политические демарши вроде разрыва дипотношений или полного прекращения выдачи виз британским чиновникам могут обернуться аналогичными ответными демаршами. И тогда
детям российских чиновников придется учиться в родных пенатах,
а также хотя бы на время (Англия не Россия, там частную собственность по политическим мотивам экспроприировать не станут) расстаться с недвижимостью на Туманном Альбионе. Гуманитарные контакты в такой ситуации, когда элите нужно подыграть активно подогреваемым властями антизападным настроениям российского плебса и заодно избавить себя от расставания с приятными «западными» сторонами частной жизни, становятся самой легкой жертвой. Даже хорошо, что меньше «простых людей» в России смогут изучать английский язык или получать образование по британским стандартам.
Гуманитарный кордон, выставлявшийся российскими властями перед населением страны от проникновения западных идей и ценностей проверенный веками способ не позволить простым людям ощутить плюсы свободной жизни. А минусы раздуть до небес отечественная пропаганда всегда готова.
То Наполеон, то лорд Байрон, то английская мода, то французская владели умами и вкусами российского дворянства еще в начале ХIХ века. А вестернизацию России еще раньше, в начале ХVIII века, вполне варварскими, антиевропейскими методами начал Петр I, активно внедрявший в дворянской среде некоторые впечатления от своего долгого пребывания в Нидерландах. Но только в дворянской среде, а не среди простолюдинов. Тесные династические связи Романовых с западноевропейскими монархами не мешали им в России стараться максимально ограждать население от веяний западной политической и культурной моды.
И объяснять возникновение всякой политической оппозиции в стране исключительно «происками внешних врагов», преимущественно западных, тоже не Владимир Путин придумал.
Такое сугубо потребительское отношение российской элиты к западным ценностям (сами с удовольствием попользуемся, а народу не дадим, чтобы не возжелал другой жизни, не приучился менять власть в стране демократическим путем, с помощью прозрачных выборов, по западному образцу) и обусловило конфликт вокруг Британского совета. Между тем, его исполнительный директор Мартин Дэвидсон в интервью «Би-би-си» очень четко определил, почему Британский совет намерен продолжать свою работу в России: «Образовательные и культурные связи должны продолжать работать и тогда, когда между странами возникают разногласия. Точно так же Британский совет продолжал работать в Южной Африке во времена апартеида, или в Китае после событий на площади Тяньаньмэнь». Конечно, едва ли кому из представителей российской власти хочется, чтобы сегодняшнюю стадию развития российской «суверенной демократии» сравнивали с ЮАР времен апартеида или Китаем времен событий на Тяньаньмэнь. И выезд за рубеж сегодня для любого гражданина России это все же больше вопрос ментальный или экономический. Тем полезнее возможность для большой части «невыездного» по разным причинам населения пользоваться импортными гуманитарными программами и изучать, например, язык в среде носителей. И превращать сугубо гуманитарную организацию в заложницу геополитических комплексов и личных интересов российской властной элиты, заодно возводя очередной кордон от Запада для собственного населения, — не слишком цивилизованно для России. Страны, значительная часть которой находится в Европе хотя бы географически.
РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ОТ РЕДАКЦИИ»
|
Экономия с олимпийским размахомГлавная проблема устроителей сочинской Олимпиады в необходимости совмещения несовместимого – извлечения коммерческой |
|
Кадровое жертвоприношениеМассовое снятие губернаторов вряд ли можно признать эффективной мерой борьбы с кризисом. Хотя бы потому, что пока речь идет |
|
Форточка дружбыПриход Обамы и уже озвученные им внешнеполитические инициативы открывают возможность для улучшения российско-американских |
ОСТАВЬТЕ СВОЁ МНЕНИЕ
ПАРТНЕРЫ
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
Взлом вашей почты и счета в банке: есть простая защита
Лучшие лекции Москвы и Петербурга
Очень хочу за границу, но денег не хватает
Какие мультфильмы я не показываю своим детям
Бросил институт, больше учиться не намерен
У нас нет работы для тех, кому за 40
Знаю, как решить проблему с "резиновыми" квартирами
ТЕНДЕНЦИИ 13.02.12 11:54

|
КОНФЕССИИ 13.02.12 10:39 ![]() Мораль на заказ |
ОТ РЕДАКЦИИ 10.02.12 14:49 ![]() Совсем ручная экономика |
![]() |
Россия, которую мы никогда не потеряем |
![]() |
Розовая контрреволюция |
ОТ РЕДАКЦИИ 9.02.12 17:49
![]() |
Вскрытие показало |
РАСКЛАДЫ 9.02.12 11:07
![]() |
Граждан просят не занимать |
ТРЕНД 9.02.12 10:04
![]() |
Черный премьер |
АРАБСКИЕ ПРОТЕСТЫ 9.02.12 09:14
![]() |
Спасти тирана |
ОТ РЕДАКЦИИ 8.02.12 19:24
![]() |
Встречей изменить нельзя |
|
ПОЛЕМИКА 8.02.12 11:18 Анти-Чуров |
ДРЕБЕЗГИ 8.02.12 10:19 Почему они возвращаются |
![]() |
Аллергия на вождя |
Тонус вивенди |
ТРЕНД 7.02.12 10:32 Режим посадок |
![]() |
Лидер завтрашнего дня |
|
АРАБСКИЕ ПРОТЕСТЫ 6.02.12 17:12 Фантомный империализм |
Протестная гора |
ОТ РЕДАКЦИИ 4.02.12 19:16
![]() |
Снежная эволюция |
|
ОТ РЕДАКЦИИ 3.02.12 15:01 Пленники старого курса |
ПОЛЕМИКА 3.02.12 10:06 Век нелиберальных демократий |

«Не дипломатичная (так у автора. – Г. Б.) реакция западников на позицию России в СБ ООН по Сирии подтверждает правильность
Огонь на себя
Калька «Москва – Дакар»
Мораль на заказ
Экономика встала на дыбы

|
|
СПЕЦПРИЛОЖЕНИЯ:
Сервисы «Газета.Ru»
«Газета.Ru» в Facebook
«Газета.Ru» в Twitter
«Газета.Ru» ВКонтакте
|
© ЗАО «Газета.Ru». (1999-2012) — Главные новости дня.
|