Единороссы уже не считают нужным ничего обещать избирателям.

Как говорилось в старом советском фильме, «кина не будет». Самая большая партия страны – «Единая Россия» – решила воздержаться от популизма в наступающем предвыборном году. То есть не будет не только «кина», имея в виду пафосные речи единороссовских вождей с предвыборных трибун, но и «сладких пряников» – обычной порции выборных добавок к бюджетным зарплатам, пенсиям и пособиям. «Мы не будем вступать в конкурс обещаний, конкурс «хотелок», – железобетонно пообещал лидер «Единой России» Борис Грызлов. Правда, сопроводил публичный отказ от популизма оговоркой, что не будут выдаваться только те обещания, которые не подкреплены возможностью их реализации.

То есть на какие-то бонусы за правильный выбор в декабре 2007-го избиратели «Едра» чисто теоретически могут рассчитывать. Во всяком случае за последнюю не обремененную выборной лихорадкой осень члены главной нашей партии уже выдали немало авансов. В частности пообещали в 1,5 раза увеличить зарплаты бюджетникам уже со следующего года. На последнем партийном съезде на обязательства тоже не скупились. Зарплату грозились поднять уже в 2, 5 раза, правда, не бюджетную, а среднюю по стране и не завтра, а годика через три. Сулили качественную и доступную медицинскую помощь и такое же жилье; профессиональных и не вороватых чиновников, то есть выдавали традиционный набор обещаний, уже давно разложенных по полочкам нацпроектов, административных и прочих реформ. С другой стороны, в отличие от конкурентов, которые, как подозревает г-н Грызлов, будут завлекать избирателя всяческими посулами,

для «Единой России», контролирующей конституционное большинство в нынешней Думе, практически »нет преград ни в море, ни на суше«

(кроме Кремля, разумеется). Коммунисты могут, конечно, обещать старушкам прибавки к пенсии. Но получат они их только, если за это, с соизволения администрации президента, проголосуют единороссы. С этой точки зрения

любое обещание, выданное политическими соперниками «Едра», сегодня невыполнимо, это просьба поверить на слово и проголосовать за популистов как бы в кредит.

То, что ничего существенного обещать не собирается единственная партия, имеющая реальные возможности превратить слова в дела, говорит о том, что развитие партийной и избирательной системы в России достигло каких-то неведомых высот. В любой стране, где проходят выборы (тоталитарные режимы, в которых они носят чисто бутофорный характер, не в счет), – от вчерашних африканских колоний до старых западных демократий – предвыборные обещания – не просто непременный, но главный инструмент конкурентной борьбы. Не тратятся на обещания те политические силы, у которых не реальных соперников.

Но в таком случае прерогатива давать обеты принадлежит верховному правителю, а рассказами о неминуемом светлом будущем занимаются работающие на государство пропагандисты.

Так было в СССР, этими ежедневными обещаниями живы северокорейцы, популизмом подобного сорта приходится довольствоваться подданным Туркменбаши.

Готовность «Единой России» обходиться без популизма свидетельствует не о высокой сознательности единороссовских масс, а об уверенности партии власти в том, что требуемое количество граждан проголосует за нее и безо всяких подачек. Что искомый процент сторонников наберется благодаря одному административному ресурсу.

А если что-то можно получить бесплатно, то зачем за это платить?

К тому же региональные выборы последних лет показывают, что симпатии и антипатии граждан не слишком связаны не только со словами, но и с делами. За единороссов голосуют, несмотря на одобренную ими монетизацию льгот, «антинародную» жилищную реформу, отмену большинства отсрочек для призывников. О таких нематериальных «мелочах», как поправки в избирательное и партийное законодательство (отмена мажоритарных округов, увеличение выборного порога, повышение минимальной численности партий, запрет предвыборных блоков, отмена порога явки и графы «против всех»), лишающее огромное количество людей иметь своих представителей во власти, нечего и говорить.

Если граждане готовы добровольно голосовать за тех, кто не только не дает популистских обещаний, но и принимает явно не популярные законы, то «конкурировать в «хотелках», как назвал это Борис Грызлов, и в самом деле не к чему. Пусть обещают те, кто, в отличие от единороссов, не может сделать народу не только ничего хорошего, но и ничего плохого. А народ вместо гипотетических пряников волен выбирать реальный кнут.