Цивилизация
По сложившейся в постсоветской России традиции, фигуры такого уровня, как Анатолий Чубайс, не являются мишенью для стрельбы. Покушения на очень крупных бизнесменов уже во второй половине 90-х отошли в прошлое. Покушения на политиков и чиновников такого уровня и вовсе в России почти не практиковались (пожалуй, можно вспомнить лишь взрыв машины замминистра финансов Андрея Вавилова). А статус руководителя крупнейшей госкомпании делал, казалось бы, Чубайса и вовсе «неприкасаемым». Наконец, Чубайс не просто менеджер и действующий политик, но историческая и знаковая фигура российской политики постсоветского периода.
За прошедшие после покушения часы политики, эксперты и аналитики высказали целый букет версий относительно того, кто и зачем покушался на Анатолия Чубайса. Однако по большей части они носят спекулятивный характер и используются в качестве повода лишний раз «застолбить» свою тему. Тут и приватизация, и объединение демократических сил, и разгул национал-популизма, и поддержка Чубайсом возвращения в политику Михаила Касьянова. Ну и, разумеется, — Березовский.
Сам Анатолий Чубайс сразу после покушения заявил, что «ясно представляет», откуда исходит заказ. Последовавшие затем уточнения, что такого поворота событий в окружении Чубайса не исключали и даже усилили охрану, можно рассматривать как почти однозначные указания на то, что
подоплеку событий Чубайс и его команда видят в некоем бизнес-конфликте, разворачивавшемся в последнее время и достигшем своей кульминации.
Недостатка в потенциальных и реальных конфликтах в связи с деятельностью Чубайса нет. Широко известен, например, конфликт (равно как и его основные фигуранты) вокруг схемы обмена акций РАО ЕЭС. Однако в конечном итоге эта схема утверждается правительством, и попытка повлиять на ее выбор подобным способом — это слишком рискованное дело. Тем более что основные заинтересованные лица опять-таки известны.
Реформирование РАО ЕЭС по сути дела является процессом колоссального перераспределения собственности во всероссийском масштабе и вступило сейчас в весьма важную фазу.
<1>Практически на каждом заседании совета директоров рассматриваются планы реструктуризации активов региональных АО-энерго и создания ОГК и ТГК. К примеру, 8 февраля 2005 года совет директоров рассматривал план санации и реструктуризации кавказских АО-энерго (Северо-Осетинской, Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Ингушской). Все они имеют большие задолженности перед управляющей компанией ОАО КЭУК («Кавказская энергетическая управляющая компания»), которую, согласно плану, должны погасить путем передачи своих активов ОГК «Гидрогенерация» и КЭУКу, которому они передают распределительные сети. 22 февраля этот пункт вновь оказался в повестке дня, но непосредственно накануне заседания был снят.
Однако если бы все участники подобных конфликтов, имеющие претензии к неуемному реформатору России, имели возможность решать свои проблемы таким образом, он бы давно уже был мертв.
У тех, кто решился на покушение в качестве способа разрешения конфликта, должна была быть определенная уверенность в своей политической неуязвимости.
Должна быть политическая крыша, гарантирующая, что политического ресурса самого Чубайса не хватит для «асимметричного» ответа. Уверенность, что правоохранительные органы не смогут или не захотят их «трогать». И в этом смысле покушение на Чубайса, даже если оно имело непосредственной причиной бизнес-конфликт, имеет все же политический контекст. Ведь, как ни крути, эффективность подобных покушений определяется тем, что система принятия решений непрозрачна, а государственная власть не едина, и потому устранение или запугивание конкретного человека может привести к существенному изменению баланса сил в пользу заинтересованной стороны.
Наконец, покушение на Анатолия Чубайса является демонстративно дерзким.
Представители правоохранительных органов считают, что бомба была заложена не самым эффективным образом, и целью покушения могло быть скорее устрашение. Вместе с тем, бомба была чрезвычайно мощной, а за ней еще следовал обстрел из автоматов и, возможно, с нескольких точек, который в достаточно людном месте в светлое время суток вели люди в камуфляже. По такому вполне киношному сценарию обычно происходят покушения в Дагестане, где видных представителей власти убивают, пожалуй, чаще всего. Люди, спланировавшие его, хотели вполне ясно дать понять, что и территория России не является зоной, свободной от подобных разборок. И в этом смысле, вполне возможно, что основные политические последствия покушения еще впереди. Как сказал заявивший недавно о своем возвращении в политику М. Касьянов, «не хотелось бы думать, что это конец стабильности».
