Цивилизация
Президент России Владимир Путин наградил маршала Дмитрия Язова орденом Почета. Путин вручил награду после того, как принял участие в сборе руководящего состава вооруженных сил РФ. Сообщает нам РИА «Новости». Поводом для награждения стало 80-летие советского маршала.
Жест президента, безусловно, символический. Им он хотел показать, что в противостоянии 1991 года по меньшей мере не находится ни на одной стороне.
Что заслуги советского маршала для него — безусловная ценность, несмотря ни на какие политические катаклизмы. А по большому счету — дал понять, что усилия маршала и его коллег, предпринятые в 1991 году для сохранения единства страны, вызывают у него сочувствие и уважение.
19 августа 1991 года маршал Язов примкнул к группе высокопоставленных руководителей, которые объявили, что ввиду невозможности президента страны Горбачева исполнять свои обязанности и в ситуации, когда стране грозит распад, берут всю полноту власти в свои руки и вводят в стране чрезвычайное положение. По Конституции, действовавшей тогда, по всем законам они не имели права этого делать. Это был случай классического переворота и узурпации власти с точки зрения законодательства СССР — страны, которой маршал Язов служил. Более того, маршал Язов примкнул к группе лиц, организовавшей домашний арест Верховного главнокомандующего и отстранившей его от власти. Как военный он, вне всякого сомнения, должен был бы подвергнуться военному трибуналу.
Но бог с ним, с маршалом. Важно другое.
Каковы бы ни были политические пристрастия гражданина Путина, как президент и действующий Верховный главнокомандующий он, конечно, не должен был награждать маршала Язова орденом. Хотел ли бы главнокомандующий Путин, чтобы в один прекрасный день его министр обороны, начальник ФСБ и личной охраны ввиду угрозы своей отставки (а именно эта угроза была одним из мотивов действий заговорщиков — их отставки требовал Ельцин) заключили бы Верховного главнокомандующего под домашний арест и объявили, что берут всю полноту власти в свои руки? Наверное, нет.
Он бы, наверное, счел их изменниками. Но своим сегодняшним поступком он фактически выдал им моральную индульгенцию.
Поступок президента свидетельствует о том, что он не вынес главного урока 1991 года. Президент Путин сегодня понимает события 1991 года как противостояние «правильного», государственнического, силового понимания природы российской государственности и ее понимания демократического. Сегодня президент Путин увлечен реабилитацией первого понимания и девальвацией второго, поэтому он награждает маршала Язова как представителя «правильной» традиции. Хоть и не очень успешливого.
На самом деле урок 1991 года совсем в другом. Члены ГКЧП, может быть, и имели в виду, что действуют в интересах сохранения страны, но на самом деле действовали более в своих личных и корпоративных интересах. И своими действиями способствовали распаду страны.
Нарушив присягу и отбросив законы, они разрушили общее легальное пространство страны, фактически предоставив свободу действий всем остальным силам и группам интересов.
Отбросив ЗАКОН и объявив чрезвычайное положение, они имели в виду удержать единство страны СИЛОЙ. Но ее не хватило. И страна перестала существовать.
<1>И с этой точки зрения сегодняшнее награждение имеет гораздо более глубокий смысл, чем, вероятно, думал сам президент. В споре о том, что есть «порядок» — закон или сила, президент Путин на стороне ГКЧП.
«Закон», с этой точки зрения, не есть норма для всех, но лишь средство в руках того, у кого сила.
Закон не может обеспечить сохранение страны, необходима сила.
В администрации президента, конечно, прекрасно понимают, что реформа организации региональной власти никак не вяжется с конституционной конструкцией, нарушает принципы федерализма и разделение предметов ведения между разными уровнями власти. Однако там считают, что Конституция — это не закон, определенный для всех, — и для тех, в чьих руках сила, в том числе, — а лишь инструмент, которые те, в чьих руках сила, могут использовать в своих интересах.
Роковая ошибка же заключается в том, что этим самым они разрешают и другим не соблюдать закон, как только они почувствуют, что сила противной стороны ослабла.
И подобно тому, как маршал Язов и его сторонники, объявляя мотивом своих действий сохранение страны, на самом деле приближали ее конец, президент Путин сегодня, разрушая целостность конституционного устройства ради укрепления целостности страны, на самом деле закладывает мину замедленного действия под эту целостность.
