Правоохранительные органы Франции проводят обыски по иску французского нефтегазового концерна Total, который считает себя жертвой своих бывших российских партнеров. Об этом в четверг сообщает France Press.
История началась более 15 лет назад. В 1992 году французская компания Elf Aquitaine (после 2000 года влившаяся в Total) заключила договор с компанией «Интернефть» (структура «Роснефти», с 2009 года — «РН-Ростовнефтепродукт»), а также с Волгоградской и Саратовской областями договор о совместной разработке нефтяных месторождений Поволжья. Речь шла о двух участках, общие запасы которых, по предварительным оценкам, составляли около 640 млн тонн нефти.
Но в 1995 году Elf отказалась от проекта. Спустя 13 лет, в 2008-м, российские партнеры Elf подали иск о возмещении ущерба в арбитражный суд французского Нантерра. Истцы требовали компенсировать убыток, понесенный из-за того, что Elf не выполнила контрактные обязательства. Сумма претензий составила $20 млрд.
Также истцам удалось добиться начала арбитражной процедуры, которая позволяет решить спорные вопросы во внесудебном порядке – решения в ее рамках принимают представители сторон-оппонентов.
Total заявляет, что арбитраж лишен всяких оснований, как фактических, так и правовых: контракт никогда не вступал в силу, а в 1995 году был аннулирован французской стороной. Более того, при начале арбитражной процедуры позиция Total учтена не была, и поэтому компания считает ее мошенничеством.
По данным France Presse, прокуратура Нантерра начала предварительное расследование и в прошлую пятницу провела изъятие документов в кабинетах арбитров, назначенных в рамках дела: бывшего главы арбитражного суда Парижа Жана-Пьера Маттеи и управляющего имуществом Лаи Камару. Также был проведен обыск в кабинете адвоката «Интернефти» Оливье Пардо.
В «Роснефти» от комментариев отказались, представители администраций Самарской и Волгоградской областей на запросы «Газеты.Ru» не ответили.
Не зная деталей соглашений, сложно судить о том, кто в данном случае прав, говорит старший аналитик ИГ (организация запрещена в России) «Арбат Капитал» Виталий Громадин. Но говорить о мошенничестве по меньшей мере некорректно, отмечает председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе. «Спор принят к рассмотрению французскими арбитрами, — напоминает юрист. — И маловероятно, что они как-то аффилированы с российскими партнерами Total — скорее, наоборот. Total во Франции имеет больше возможностей для влияния, о чем говорит оперативное подключение прокуратуры». Вероятно,
активность, которую начала проявлять Total в связи с этим делом, связана с тем, что компания опасается в ходе арбитражной процедуры почувствовать себя «неуютно»,
считает юрист: «Total пытается использовать все доступные рычаги, чтобы не отвечать за отказ от контракта. Ведь он был аннулирован в одностороннем порядке».