«Газпром» в ответ на одобрение Европой газопровода «Набукко» заявил о расширении «Южного потока». По мнению экспертов, в дискуссиях присутствует определенная доля блефа и психологического давления.

Евросоюз откликнулся на призыв венгерского премьер-министра Феликса Дюрчаня выделить средства на реализацию проекта «Набукко». Еврокомиссия приняла решение о включении этого газопровода в свой энергетический план. В целом страны Европы намерены выделить на энергетические проекты 3,5 млрд евро, из которых 250 млн будет потрачено на «Набукко». Из остальных средств, как сообщается, 1 млрд пойдет на газопроводы, с помощью которых страны Евросоюза будут поддерживать друг друга в периоды нехватки газа, а более 500 млн будут направлены на проекты ветряных электростанций.

Практически сразу же после сообщения Еврокомиссии было опубликовано заявление «Газпрома»: зампред правления монополии Александр Медведев сообщил, что планируется увеличение мощности газопровода «Южный поток». Согласно проекту, этот газопровод должен пропускать 31 млрд кубометров газа в год, но теперь его мощность будет увеличена до 47 млрд кубов. «Спрос есть, и иметь газопровод мощностью в 47 млрд кубометров гораздо экономичнее, нежели 31 млрд», – заявил Медведев. При этом он подчеркнул, что проект будет экономически обоснован, добавив, что в период кризиса стоимость материалов, услуг и оборудования падает. «Поэтому мы ожидаем, что расходы на проект существенно сократятся», – сообщил он.

Эксперты неоднократно отмечали, что «Набукко» со своими 31 млрд кубометров газа в год критического влияния на газопотребление Европы (700–800 млрд кубов ежегодно) оказать не сможет. Тем не менее «Набукко» и российские «потоки» («Северный» и «Южный») традиционно считаются конкурирующими проектами. Если Европа выберет «Набукко», России это может грозить неприятными последствиями – появится прецедент, начнут реализовываться смежные и аналогичные «Набукко» проекты, которые оттянут на себя значительную часть газовых поставок в Европу.

«Евросоюз сейчас выбирает, взвешивая все плюсы и минусы конкурирующих проектов, – говорит эксперт Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов. – С одной стороны, Европа демонстративно не хочет зависеть от «непредсказуемой имперской России» (особенно учитывая постоянные конфликты с Украиной), а с другой – проект «Набукко» тоже таит в себе серьезные риски». Помимо необходимости серьезных инвестиций в «Набукко», эта труба резко увеличивает количество стран-транзитеров, которые в любой момент могут «закапризничать». Кроме того, Европе придется договариваться с Ираном о поставках газа, а иранского лидера Ахмадинежада в ЕС очень не любят.

«Естественно, что в нынешних дискуссиях присутствует определенная доля блефа и психологического давления на другую сторону, – говорит аналитик ИК «Финам» Дмитрий Баранов. – Для Европы привлекательнее будет тот проект, который сможет гарантировать ей нормальные ритмичные поставки газа постоянно. ЕС склоняется к «Набукко» потому, что там не участвует Россия, которая после газовых событий с Украиной (повторяющихся не первый год) уже не кажется ему надежным поставщиком». Да и внешняя политика нашей страны (конфликт с Грузией) не добавляет Европе оптимизма. «Все эти факторы влияют на то, что «Набукко» может из проекта превратиться в реально действующий газопровод», – считает эксперт.

Но все же сейчас Евросоюз лишь оценивает перспективы и диалог еще будет продолжаться, полагают эксперты. Трудности в осуществлении обоих проектов примерно равны, и все будет, как обычно, зависеть от деталей. «Тот проект, который будет лучше проработан, учтет все мельчайшие детали, геополитическую обстановку, вопросы экологии и прочая и прочая, может первым получить «зеленый свет» и тем самым обеспечить себе победу в этой гонке», – говорит Баранов.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

winterspy

(без темы)

А вообщем задолбали империалистические замашки нашего правиельства, чтобы им там не чудилось со стороны других стран. Вот действительно "голодранцы с ядерною палицей"! Потом после любых шагов ведущих к конфронтации обычно кому-то приходится плохо, и черт побери обычно народу России. Вспомните историю!!! Нас из-за того, что мы строим из...

Как
Тема
Комментарий

sasha-portland

Возможные шаги РФ X. By Alexander Ptitsyn, USA. СОВЕРШЕННО НЕ СЕКРЕТНО

Весь проект ПРО на данном неразвитом этапе и вся внешняя политика США нацелена на запугивание и мобилизацию Европы на войну с Ираном с целью завладения ресурсами Персидского Залива и строительством глобального нефте-газопровода.

Нефтяная и газовая перспектива РФ. Успешная политика Большого Вентеля принесла РФ неплохие...

Как
Тема
Комментарий

met0

(без темы)

Абсолютная слепота авторов, пишущих о "Набукко" и его конкурентных преимуществах, поражает. Да неужели хоть кто-то в мире думает, что Россия и Иран дадут проложить через Каспий хоть какую-то трубу? Да неужели кто-то после грузинской войны думает, что в Средней Азии кто-то чихнуть решится без России? "Набукко" нет и никогда не...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (6)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ЭКОНОМИКА»

	Болгария вливается в "Южный поток" Российско-болгарский договор по «Южному потоку» будет подписан в течение двух недель. России пришлось пойти на ряд уступок,
	Бумажный газ «Газпрому» нужны гарантии европейских стран, что из-за обострившейся конкуренции между «Южным потоком»
	Хартия энерготранзитных ограничений Россия представила собственный вариант Энергетической хартии. По мнению экспертов, это удар по транзитерам, в первую очередь