Во вторник замруководителя Федеральной службы по надзору в сфере экологии и природопользования Олег Митволь и депутат Госдумы Александр Хинштейн поделились своими планами на снос домов в садовых товариществах «Речник» и «Огородник», расположенных в Крылатском.
Как объявили Митволь и Хинштейн, в происходящем с «Речником» и «Огородником» и истории о выселении жителей Бутова нет ничего общего, потому что скандал в Крылатском имеет «криминально-финансовую подоплеку».
По данным Росприроднадзора, сейчас на 50 гектарах природно-исторического парка «Москворецкий» в Крылатской пойме незаконно находятся в общей сложности 845 строений, относящихся к садоводческим товариществам «Огородник» и «Речник». В основном это роскошные особняки, на которые у их хозяев нет ни одного документа, сказал Митволь, добавив, что за несколько последних лет здесь, «как грибы после дождя», выросли 222 новых особняка. (Впрочем, до сих пор, несмотря на то, что московская прокуратура уже подала первые иски о сносе домов, в поселках продолжается строительство около 20 коттеджей).
Чтобы журналистам не пришлось верить ему на слово, Митволь тут же продемонстрировал фотографии роскошных особняков и масштабных строек, ведущихся прямо у воды.
Как рассказал Олег Митволь, ситуация в Крылатском не имеет ничего общего с Бутовом, где деревня стала жертвой коммерческой застройки — строения на территории парка не попадают даже под закон о «дачной амнистии». По его словам, ранее эта земля была полосой отчуждения Канала им. Москвы. В 1956 году вышло постановление объединенного органа Моссовета и Мособлсовета о создании коллективных яблоневых садов для укрепления правого берега Москвы-реки, рассказал Митволь. Садовые участки выделили сотрудникам Канала им. Москвы без права их отчуждения, закрепления в собственности и застройки. «Самое большее, что позволялось строить, – сарай полтора на полтора метра для садового инвентаря. Почувствуйте разницу между навесом для грабель и коттеджным поселком с кортами», — заявил Митволь.
Тот факт, что до последнего времени власти замалчивали эту проблему, а сейчас выяснение личностей обитателей поселков идет с таким трудом, Митволь и Хинштейн объяснили коррупционным сговором.
Причем, подчеркнули они, власти не только молчали, но и учитывали интересы жителей «Речника» и «Огородника». Так, по словам Александра Хинштейна, при строительстве эстакады Краснопресненского моста специально был сделан трехкилометровый крюк, с тем чтобы обойти не существующий по документам поселок.
Как пояснил замглавы Росприроднадзора, здесь давно уже не осталось ни одного ветерана товарищества – всех их отсюда «выдавили».
Освободившиеся участки, по словам депутата Госдумы Александра Хинштейна, продаются криминальными личностями безо всяких документов по цене от полумиллиона долларов.
Он рассказал о своей беседе с одним крупным московским застройщиком, купившим недавно участок на территории парка для своего сына. «Он признался мне, что понимает, что все это незаконно, — рассказал Хинштейн. — Но посчитал, что все равно ему выгодно заплатить полмиллиона долларов за землю, построиться и пожить здесь 2–3 года, пока будут тянуться все эти разборки». «То есть человек покупает здесь не недвижимость, а нечто вроде абонемента в пансионат», — отметил Александр Хинштейн.
«Сегодня в списке жителей поселков фигурируют чиновники федерального уровня, губернаторы регионов, депутаты Госдумы, известные металлурги», — говорит Митволь.
Среди тех «дачников», имена которых доподлинно известны, он назвал губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина, руководителя крупного предприятия Минтранса Григория Василевского, замруководителя ДСК-1 Николая Сапожникова, руководителя модельного агентства Modus-Vivendis Дмитрия Свищева. По словам Хинштейна, проживают в Крылатской пойме и руководители ФГУП «Канал им. Москвы».
«Основная же часть обитателей поселков старается не светиться», — заявил Митволь. По его словам, для установления личностей обитателей особняков милицейские посты ежедневно фиксируют всех, кто въезжает и выезжает с территории поселков. Однако «узнаваемые» личности отказываются признаваться в том, что это их дома, отмечает Олег Митволь.
Кроме того, как рассказал Александр Хинштейн, около 30% строений в Крылатской пойме принадлежит организованным преступным группировкам из Дагестана и Чечни, которые и «крышуют» поселки.
По его словам, со стороны криминальных группировок, обосновавшихся в Крылатском, уже поступают угрозы в адрес префекта Западного округа Юрия Алпатова, прокурора природоохранной прокуратуры Тимура Брудастова (для охраны его семьи пришлось даже обратиться за помощью спецслужб).
По мнению самих жителей поселков, прозвучавшие на пресс-конференции высказывания, не имеют под собой никаких оснований.
По словам пресс-секретаря СНП «Речник» Юрия Кладова, дачники занимают свои участки на вполне законных основаниях. «Обвинения в наш адрес беспочвенны и голословны, — заявил он «Газете.Ru». — Земля в 1956 году была выдана в бессрочное пользование группы людей. И с тех пор ничего не изменилось – ни территория, ни форма использования, ни назначение. Здесь по-прежнему сады». Кладов согласился с тем, что какое-то строительство велось с нарушениями. Но, по его словам, дачники готовы устранить замечания. «Пусть нам предъявят претензии. И мы будем исправлять нарушения. Мы готовы к сотрудничеству», — заявил он.
Кладов не согласен и с обвинениями в нанесении экологического ущерба.
«Здесь была обыкновенная песчаная отмель, за 50 лет мы создали плодородный слой в 10 см, и теперь здесь цветут сады. Но, по мнению эколога Митволя – это нарушение экологического баланса и все надо снести».
По поводу того, что обитатели поселка не желают «светиться», Юрий Кладов заявил, что в правлении должны быть списки всех членов товарищества. А кроме того, в понедельник группа совершенно конкретных людей подала документы на «дачную амнистию».
По словам Юрия Кладова, прошедшая пресс-конференция – обычный пиар-ход, но с очень серьезными последствиями для жителей поселков.
«Нам отключили свет и воду, за которые мы исправно платили, — заявил он. — Более 2 тыс. человек, среди которых два грудных младенца остались в такую жару без холодильников и возможности умыться. Есть уже случаи отравления. Меня потрясает, что ни мэрия, ни прокуратура не реагируют».
Олег Митволь, в свою очередь, не намерен сдаваться. Как подчеркнул он на пресс-конференции, у него в союзниках московский мэр Юрий Лужков, а теперь еще добавился депутат Хинштейн.
Бороться с «дачниками» собираются двумя путями, первый из которых — признание незаконности постройки через суд.
Но это очень долгий процесс, говорят в Росприроднадзоре: только для получения первого решения суда по Крылатскому пришлось провести 15 заседаний. Другой путь быстрее: попытаться в рамках уголовного дела установить собственника дома и предъявить ему обвинение. Если же «дачник» не захочет стать фигурантом уголовного дела, дом признается бесхозным и сносится по решению суда. Удастся ли эта комбинация и чем вообще закончится противостояние в Крылатском, может стать известно уже нынешним летом.
