Перед саммитом «восьмерки» уволенный в начале года с поста советника президента Илларионов решил прервать длительное молчание и выступить перед журналистами. Публичные выступления у советника президента уже были, однако носили больше экспертный, чем политический характер: Илларионов читал лекцию об энергетической безопасности студентам Высшей школы экономики.
На этот раз бывший кремлевский чиновник специально собрал пресс-конференцию, чтобы раскритиковать председательство Москвы в G8.
По мнению Илларионова, саммит в Санкт-Петербурге мог бы способствовать признанию окружающим миром экономического и политического развития России, того, что она стала здоровым членом мирового сообщества. «Но этот саммит таковым не станет и мало чем будет отличаться от других саммитов», — уверен бывший советник президента. Формально, прогнозирует он, страны Запада и Россия могут признать его успешным, но содержательно он таковым не будет. «То, ради чего мы приближали полноценное членство России в «восьмерке», из всех неофициальных критериев, которые есть у членов этого клуба, Россия может соответствовать лишь одному — масштабности экономики. Нет ни верховенства права, ни независимой судебной экономики, ни институционального развития», — констатировал Илларионов. «По этим критериям Россия стала дальше от стран «семерки», чем четыре года назад, когда начался переход к полноценному членству в «большой восьмерке», — считает экономист. Единственное решение, которое приближает страну к мировым лидерам, это, по мнению Илларионова, переход к полной конвертируемости рубля с 1 июля этого года. Во внешней политике Россия, считает Илларионов, «взяла курс не на увеличение числа союзников, а на их уменьшение, количество стран, которые начинают бояться России, продолжает увеличиваться». «Это не делает нашу страну сильной, наоборот, это делает ее слабой», — полагает экономист.
«Страна — председатель этого клуба могла бы выступить в качестве не только организатора саммита, но и автора инициатив, стать содержательным лидером, но ни по одному из вопросов Россия не смогла стать им», — отметил Илларионов.
По его мнению, основной вопрос, предложенный Россией, — энергетическая безопасность, скорее всего, выльется в малосодержательный документ. «Достичь реального компромисса по этому вопросу можно двумя способами: или «семерка» потребует от России либерализации энергетического рынка и сокращения доли госкомпаний, или будет согласна со всем, что делают российские власти», — считает бывший президентский советник. «На самом деле предложения России по построению энергетической безопасности — это не более чем попытка построить мировую плановую экономику для одной отдельно взятой отрасли энергетики, и результаты такой экономики будут такими же плачевными, как и у любой плановой экономики», — пояснил Илларионов, известный своими либеральными экономическими взглядами. По его словам, в рыночных условиях невозможно говорить об обеспечении «безопасности спроса» на энергоносители, которого требует от Запада Москва.
Еще одним свидетельством нерыночных и нецивилизованных действий российской власти Илларионов считает запланированное накануне саммита первичное публичное размещение акций «Роснефти».
Экономист отмечает, что в результате этого размещения российский бюджет не получит ни копейки, несмотря на то что компания является государственной, а средства будут направлены на погашение долгов «Роснефтегаза», на чьем балансе находится «Роснефть», и «общекорпоративные цели компании». Илларионов считает предстоящее IPO хищением и оценивает его ущерб в $11–14 млрд.
Илларионов полагает, что странам «семерки» стоит всерьез задуматься о дальнейшей судьбе клуба с участием России — страны, которая не соответствует первоначальным критериям этой организации. «После саммита «большая восьмерка» может перестать быть клубом демократических стран, — прогнозирует Илларионов, — и тогда надо говорить либо о ее расширении, либо о сужении». Возможен, по словам экономиста, и третий вариант — «выхолащивание G8 и перенесение содержательных обсуждений в другие мировые клубы и саммиты».
