Старый теплый год

2005 год стал рекордно теплым для Земли в целом и необычно теплым для Арктики. Как сообщили во вторник эксперты NASA, среднегодовая температура прошлого года побила даже рекорд 1998 года, когда «Эль-Ниньо» на востоке Тихого океана добавил свой вклад в общую картину повышения температуры. На сей раз обошлось без помощи феномена.

Такого тепла люди не ощущали ни разу за всю историю регулярных наблюдений, которые ведутся с 1890-х годов.

Наитеплейшие года следуют один за другим: 10 годов-рекордсменов идут после 1990 года, а «первая пятерка» сейчас выглядит так: 2005, 1998, 2002, 2003 и 2004.

Кроме того, эксперты NASA подсчитали, что среднегодовая температура за последние 30 лет выросла на 0,6 градуса, а за последний век – на 0,8 градуса. Ученые говорят, что сам факт глобального потепления уже ни у кого не вызывает сомнений. А вот о его причинах сейчас идут самые ожесточенные споры.

Часть ученых считают, что в глобальном потеплении виноваты люди, в том числе и создаваемый ими парниковый эффект. Их оппоненты утверждают, что вклад людей в то самое глобальное потепление (как и в парниковый эффект) ничтожен. Копий ломается очень много, тем более что в этом замешана и политика, а ученому на проблеме потепления легко сделать пиар: тема эта не безразлична любому жителю Земли.

В январе 2006 года, например, британский профессор Джеймс Лавлок вообще категорически заявил, что климатические процессы на планете прошли «точку возврата», после которой возвращение климата в прежнее, более равновесное состояние невозможно. И человечество, по всей видимости, вряд ли сможет пережить эпоху глобальных перемен.

В свою очередь, сотрудники вашингтонского Института Маршалла в своих работах утверждают, что опасность глобального потепления «чрезмерно преувеличена» и нет необходимости в снижении количества выбросов парниковых газов. За это британский профессор Боб Мэй в интервью газете Guardian прямо обвинил их в заангажированности. Мэй указал и на «спонсора» этого «исследования» – нефтяную компанию Exxon Mobil. И подобных примеров с обеих сторон можно привести огромное количество.

Например, недавно сторонники «неантропогенного» потепления установили, что один из самих распространенных источников поступления в атмосферу второго по значимости парникового газа – метана – сами растения. А их оппоненты подсчитали, что при современной скорости производимых человеком выбросов парниковых газов через 50 лет часть Европы затонет, а оставшиеся территории наполовину зарастут джунглями, а наполовину превратятся в пустыню.

Исследования глобального потепления всегда будут сталкиваться с большой политикой и с большими деньгами. Тем более что среди стран – лидеров мировой науки есть как присоединившиеся к Киотскому протоколу (страны Европы), так и проигнорировавшие его (США, Япония, Австралия). Так что на проблему есть несколько не научных, а политических точек зрения, что резко мешает чистоте проводимых экспериментов.

26 ЯНВАРЯ 09:27