– Решение Верховной рады подтверждает то обстоятельство, что Украина находится в самом серьезном за последнее время политическом кризисе. Совершенно ясно, что Верховная Рада реагирует не столько на договоренности с Россией по газу, а на некомпетентные действия правительства в контексте подготовки этих решений. Это тот экономический компромисс, который был достигнут в результате усилий переговорщиков, в результате политической воли, проявленной руководством России, и который никоим образом нельзя записать в актив правительства Украины. Кризис гораздо более глубокий, и совершенно очевидно, что до предстоящих в марте парламентских выборов этот кризис будет только углубляться, и нет никакой гарантии, что парламентские выборы этот кризис разрешат.
Виктор Черномырдин, посол РФ на Украине:
– Отставка очередного правительства Украины негативно скажется на развитии украинской экономики. Какая страна, какая экономика выдержит, если в несколько месяцев раз отправлять в отставку кабинет министров. Смена правительства - это всегда чехарда. Что с политической реформой на Украине? Кто теперь должен формировать кабинет министров: парламент или президент?
Глеб Павловский, президент Фонда «Эффективной политики»:
– Рада воспользовалась временными ножницами в законодательстве, когда она уже может отправлять правительство в отставку, но еще не имеет права его формировать. Поэтому сейчас сложно судить о степени легитимности этого решения, и складывающаяся ситуация дает пространство для маневра, причем, прежде всего для президента Виктора Ющенко. Эта ситуация не юридическая, а политическая, и любое решение той или иной стороны будет подвергаться оппонентами сомнению. Ющенко может получить дополнительные козыри, если пойдет на роспуск Рады. Но это грозит дестабилизацией в стране, и, вряд ли, такой шаг поддержит Евросоюз, хотя не против этого могут быть США. Если же роспуска не последует, то ситуация просто попадет в контекст обостренных обвинений, что свойственно Украине перед выборами, и здесь преимущество получит Юлия Тимошенко, в какой-то степени Виктор Янукович и отчасти небольшие партии-миноритарии.
Владимир Жириновский, вице-спикер Госдумы от ЛДПР:
– Отставка правительства поставит Украину на порог голодной смерти. Украинцы должны благодарить Россию. Если бы не русский президент, все бы уже замерзли, все бы украинские заводы уже бы остановились. Мы по самой низкой цене в 230 долларов согласились продавать наше самое главное богатство, наш русский газ. Ехануров ни в чем не виноват, хороший премьер. Это очень выгодное соглашение для Украины. Просто решили найти козла отпущения. На заседании Госдумы 11 января мы будем требовать создания парламентской комиссии, которая будет расследовать обстоятельства поставок газа на Украину. И мы будем требовать отставки главы минпромэнерго Христенко, который заключил такое соглашение. Минимум по пятьсот долларов надо было продавать Украине газ.
Дмитрий Рогозин, сопредседатель фракции «Родина»:
– Отставка правительства Еханурова выглядит удивительно. Украине повезло с тем, что было заключено такое выгодное газовое соглашение. Я всегда считал правительство Еханурова слабым, но отставка несправедлива. В украинском парламенте возобладала политика. Это попытка выбить из-под Ющенко табуретку в виде Еханурова.
Алексей Митрофанов, член ЛДПР:
– До парламентских выборов украинское правительство будет временным. С марта будет новый премьер, который фактически станет канцлером. И это будет не Тимошенко, и не Янукович, а малоизвестный политик с опытом хозяйственной работы, который станет компромиссной фигурой.
Сергей Бабурин, вице-спикер Госдумы:
– Правительство на Украине стало бейсбольной битой и будет им независимо от того, кто станет новым мальчиком для битья в виде премьера. А может быть девочкой. И будет жаль, если в эти игры будет втянута Россия, особенно наши газовые отношения. Украине следует понимать, что если достигнутые договоренности будут аннулированы, то новые соглашения вряд ли станут более выгодными для Киева.
Дмитрий Выдрин, советник Юлии Тимошенко, директор Европейского института интеграции и развития:
– Поправки к Конституции вступают в силу в полном объеме только после формирования новой Верховной рады. Таким образом, нынешний парламент не может сформировать правительство Скорее всего, останется Ехануров, как исполняющий обязанности премьер-министра и сохранится кабинет министров. Но Верховная рада свою миссию выполнила: она фактически уничтожила админресурс в лице премьер-министра, совмещавшего свою должность с первым номером списка парламентского блока «Наша Украина». Это был главный раздражитель Верховной рады. Собственно пытались убрать не Еханурова. Это серая, достаточно проходная фигура и в силу своей серости устраивающая и его оппонентов, и соратников. Его убрали просто как последнее олицетворение админресурса.
Константин Бондаренко, директор украинского Института национальной стратегии:
– У нас еще царит посленовогодний хаос: многие еще не до конца понимают, кто за что отвечает, кто что формирует. Возможно, что еще до выборов будет сформировано парламентское большинство из блока Юлии Тимошенко, Партии регионов, СДПУ (о) и т.д. Оно может предложить кандидатуру премьер-министра и соответственно новый состав правительства уже сейчас. Возможно, последуют обращения к Конституционному суду за разъяснениями. И пока суд да дело - подойдет время выборов, а до этого времени Юрий Ехануров и его правительство будут действовать с пометкой и.о. Шанс сформировать правительство до выборов у Рады небольшой. Депутаты просто хотели показать, кто в доме хозяин. Это ответ на непрозрачные схемы, которые предложило правительство и то, что правительство отказалось отчитываться за газовые схемы: министр топлива и энергетики попросту отказался прийти в Верховную раду.
Виктор Небоженко, президент Международного агентства корпоративной поддержки:
– В дополнениях к Конституции, которые вступили 1 января, написано, что парламентское большинство формирует правительство, но также существует положение, что парламентское большинство формирует правительство после выборов 26 марта 2006 года, поэтому теперь придется решать, какая формулировка будет легитимной. Политическо-юридически, а не чисто юридически это разрешается самим законодателем, принявшим это решение, то есть Верховной радой. Президент может в этом случая апеллировать к народу, к международным институтам, к Конституционному суду, к Верховному совету. Но учитывая сегодняшнее голосование, конечно, Верховный совет выскажется за то, что парламенсткое большинство имеет право назначать премьер-министра и формировать правительство. Президент уже заявил, что сегодняшнее решение Рады неконституционно, однако парламент вряд ли согласится с точкой зрения президента. Эти 250 человек не для того голосовали. Для чего они снимали премьер-министра? Для того, чтобы назначить своего.
10 ЯНВАРЯ 20:33
