|
|
Текст: Елена Руднева
Как должна будет действовать Россия в случае ответного удара США по террористам? Стоит ли проводить совместную сухопутную операцию? Оправдан ли ограниченный ядерный удар? На эти и другие вопросы «Газете.Ru» ответил зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Арбатов.
Алексей Георгиевич, какой на Ваш взгляд будет позиция России на возможные атаки США и стран НАТО в Афганистане? Можно ли говорить о том, что Россия предоставит свои базы для этих атак?
Я уверен, что Россия предоставит свои базы, но при выполнении Вашингтоном одного очень важного условия. Со стороны США это должна быть не огульная акция возмездия, а четко спланированная совместно с российскими спецслужбами и специальными ведомствами акция, направленная на уничтожение террористов, их баз и объектов. В остальных случаях подобные действия только подольют керосина в огонь – породят тысячи и тысячи новых боевиков-камикадзе. Если США все-таки решатся палить без разбора, Россия и Европа не поддержат действия Вашингтона.
Не вызывает ли подозрения, что крайнего – бен Ладена – так быстро нашли? Или назначили?
Нет, поскольку, много фактов на нем сходится. Кстати, даже американцы говорят пока только о подозрениях и сходятся на нем, судя главным образом по реакции прессы. Ведь самоубийцы-террористы – нам это известно по Чечне, израильтянам – по Иерусалиму – это характерная черта именно исламского терроризма. Окончательных доказательств, конечно, нет.
Я хотел бы особо подчеркнуть – нельзя все сводить к мести за варварский акт в Нью-Йорке и Вашингтоне. США должны быть готовы к долговременной, совместной, стратегической деятельности. Ракетные удары должны наноситься лишь после того, как с помощью современных технических средств и агентурной информации будет доказано, что на той или иной территории располагается база по подготовке международных террористов.
С международным терроризмом можно бороться только как с международным злом. Нельзя просто поставить задачу: выяснить, кто лично организовал налет на здания ВТЦ и Пентагон. Наверняка эти люди имеют разветвленную сеть по торговле оружием, колоссальные связи с наркомафией. Эти силы давно уже объединились.
Велика ли вероятность того, что Россия может ввести войска в Афганистан с целью проведения сухопутной операции на этой территории?
Сухопутной операции не будет проводить ни Россия, ни США. Однако некоторые специально подготовленные группы все-таки могут забросить в Афганистан с целью ликвидации отдельных лидеров международного терроризма.
Россия будет высылать свои группы?
А почему бы и нет? Если у нас есть квалифицированные, специально подготовленные люди, то и Россия, и Израиль вполне могут в этом плане сотрудничать. Правда, они, судя по Чечне, не очень хорошо себя зарекомендовали.
Возможен ли ядерный удар со стороны США?
Ядерная атака абсолютно невозможна, поскольку это удар по площади. В ходе удара погибнет в первую очередь много мирных людей. Хотел бы заметить, что существует опасность, что террористы, судя по масштабам их акций, могут вскоре сами начать использовать ядерное оружие.
Информация о причастности к террористическим актам сразу же была опровергнута бен Ладеном? О чем это может говорить?
Не стоит верить бен Ладену на слово вне зависимости от того, отпирается он или признает свою вину. Если бы он взял ответственность на себя, это тоже бы ни о чем не говорило. На мой взгляд, нужно руководствоваться своей собственной информацией. Позицию же бен Ладена можно объяснить следующим образом. Его главная цель – повергнуть всех в панику и ужас – удалась. В ходе массированной акции, совершенной без использования химического или ядерного оружия, уничтожено так много людей, что трудно себе представить. Пресса разнесла эту страшную весть в каждый дом и квартиру. Брать на себя вину в этом случае даже не обязательно. Лучше пусть подозревают – так страшнее. Этим, собственно, и объясняется его позиция.
14 СЕНТЯБРЯ 19:04
|
