|
|
Посмотрите, как они дерутся
Никак не могу отделаться от ощущения странности происходящего. Либеральный вроде бы экономист Альфред Кох, один из главных исполнителей российской приватизации в середине 90-х, и капиталист Владимир Гусинский – безусловный результат тех самых либеральных реформ, один из локомотивов российского капитализма – при всех разногласиях 97-го года вокруг «Связьинвеста», тем не менее, были игроками как минимум на одном поле. Они могли бить друг друга канделябрами по голове, но в рамках коммунальной, чтобы не сказать семейной, склоки.
|
|
В начале тех, в общем-то недавних, времен Гайдар с Чубайсом могли только мечтать, что рано или поздно в нашей стране появится наряду с другими частными предприятиями в том числе и частное телевидение – коммерческое, профессиональное, связанное с государством лишь необходимостью платить за сигнал, то есть независимое от государства.
|
|
|
Прошли годы. Страну возглавил отобранный рядом влиятельных политических фигур, в том числе и из числа капиталистов, полковник КГБ, который нанял приватизатора Коха (не Вяхирев же его нанял), чтобы национализировать реализованную мечту отцов-основателей российского капитализма. Кох просто удачно справляется с заданиями власти. Было задание приватизировать – он приватизировал. Сейчас задание национализировать – он национализирует. Не по иронии судьбы, а по логике развития событий, приведших на престол человека типа Путина, бесповоротно «разведенные» нынешней властью Кох и Гусинский символизируют схему «окончательного решения вопроса» с главными игроками на праволиберальном поле конца прошлого века. Это – идеальная схема: добивать бывших соратников руками друг друга. Какой же кайф: посмотрите на них, вот они дерутся, эти, которые нахапали, разграбили страну, обокрали всех вас. Народ это поймет.
|
|
Народ вообще все будет понимать буквально так, как говорит власть, если ему не будут мешать. Журналисты, например. Это следующий вопрос.
|
|
|
И Кох собственной опущенной репутацией, и Гусинский потерей собственного бизнеса расплачиваются по большому счету за весь (весь!) набор ошибок, допущенных на славном пути построения капитализма в России. Правильно молчат на протяжении всего конфликта с НТВ Чубайс с Гайдаром – они все понимают. Но вот в чем виноваты эти ребята, работающие на НТВ, которые использовали последние 7 лет, чтобы стать действительно профессионалами? Это – их канал, их школа, место, гарантирующее им право самореализации, место, где им не стыдно работать и где они хотят работать и дальше, не стыдясь за свою работу. Многие из них никогда не работали на государственных каналах.
|
|
Вот скажите мне сейчас: пойди поработай в государственной газете. Мурашки по коже.
|
|
|
Я очень хорошо понимаю состояние коллег с НТВ. Не хочу упрекать их в выборе способов защиты, потому что не вполне понимаю, что бы я делала в их ситуации. Я не хочу произносить красивую фразу, что ни у кого из нас нельзя отнять по крайней мере одну свободу – уйти, потому что у каждого из нас за спиной семьи, необходимость зарабатывать себе на жизнь, и у большинства нет особняков за границей, счетов в офшорах или Швейцарии. И еще потому, что безболезненно для собственной совести журналист может сегодня уйти, похоже, только на улицу или в другую сферу деятельности. Выбор непостыдного места работы у газетчиков чуть больше, у телевизионщиков приближается к нулю.
И почему вообще они должны уходить? Я бы сказала, кому лучше уйти и куда, но эти колонки читает моя мама.
04 АПРЕЛЯ 18:25
litfond@gazeta.ru
|
|
|
|
|
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ
|
|
© «Газета.Ru» «Gazeta.Ru» (1999-2006).
Адрес редакции: 117152, Москва, Загородное шоссе, д. 5, стр. 2а.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Страницы «Техзона», «Жилплощадь», «Отдых», «Матпомощь», «Образование», «Стиль», «Экстрим» являются рекламно-коммерческими приложениями к «Газете.Ru»
Обратная связь Реклама в «Газете.Ru»
|
|
|
РЕКЛАМА
|
|
|
|
